Приговор № 1-13/2019 1-139/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-13/2019




Дело № 1-13/2019 (11801420012000330)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 17 января 2019 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Малыхина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер № 2504 от 17.01.2019 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2018 года в дневное время, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> в северо-восточном направлении, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данное растение является наркосодержащим, с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана для личного употребления, ФИО1 руками сорвал несколько растений дикорастущей конопли, которые высушил и измельчил. При этом, измельченное растение, а также части растения конопля ФИО1 стал хранить в помещении сарая рядом с <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции.

26.09.2018 года в период времени с 14:20 часов до 14:54 часов в ходе осмотра места происшествия - сарая, расположенного во дворе <адрес>, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,6 грамма в высушенном виде, а также части наркосодержащего растения конопля (каннабис) массой 56,4 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 26.09.2018 года), размер наркотического средства каннабис (марихуана) 10,6 грамма, отнесен к значительному.

Растение конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 12.07.2017 года).

Тетрагидроканнабинол в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями по состоянию на 26.09.2018 года), является наркотическим средством.

Данный размер частей растения конопля - 56,4 грамма в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 26.09.2018 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает

возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 27), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 24), на учете врачей психиатра и нарколога ГУЗ «Усманская МРБ» <данные изъяты> (л.д. 29, 31).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу. В этой связи суд признает его вменяемым (л.д.74-75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>, службу в рядах ВС РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что у подсудимого имеется постоянный ежемесячный доход в сумме 20-25 тысяч рублей, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во- первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во- вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей принять на счет государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Усманскому району для начисления штрафов по приговору суда: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 481601001, ОКТМО 42648101, р/с <***> Банк Отделение Липецк БИК 044206001, КБК для штрафов, зачисляемых в федеральный бюджет: 188 116 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения зеленого цвета массой (весом) 7, 2 грамма, упакованное в бумажный конверт, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить; вещество растительного происхождения зеленого цвета массой (весом) 3,0 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить; части растений массой (весом) 56,2 грамма, упакованные в газетный сверток, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясников А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ