Решение № 12-30/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-30/2017

Мировой судья Коростелева Р. В. Дело № 12-30/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Почеп 06 июня 2017 года

Судья Почепского районного суда Брянской области Филюшина И. С., рассмотрев жалобу адвоката Петрущенко Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области Коростелевой Р. В. от 01 июня 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области Коростелевой Р. В. от 01 июня 2017 года ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. ФИО1, находясь в универсаме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, путем кражи, двух бутылок вина «<данные изъяты>» емкостью 0.75 л, стоимостью 242 руб. 00 коп. за одну бутылку, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 484 руб. 00 коп.

В жалобе адвокат Петрущенко Н. А. просит постановление изменить и назначить ФИО1 менее суровое наказание, полагая несоответствующим действительности указание в постановлении судьи на отсутствие смягчающих обстоятельств, тогда как таковыми являются раскаяние в содеянном, полное признание вины и возмещение причиненного ущерба.

В судебном заседании адвокат Петрущенко Н. А. поддержал доводы жалобы.

ФИО1, поддержав доводы жалобы адвоката Петрущенко Н. А., просил суд назначить ему менее суровое наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, являются правильными, подтвержденными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора универсама «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции примененного закона.

В то же время, как установлено ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и, признавая смягчающим административную ответственность обстоятельством возвращение похищенного потерпевшему, суд считает, что наказание, назначенное ФИО1 мировым судьей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является суровым и подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 2, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области Коростелевой Р. В. от 01 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить в части размера назначенного наказания:

считать ФИО1 подвергнутым административному аресту сроком на 13 суток.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области Коростелевой Р. В. от 01 июня 2017 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит.

Судья

Почепского районного суда И. С. Филюшина