Постановление № 1-63/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019




64RS0045-01-2019-000372-90

Подлинное
постановление
хранится в материалах дела № 1-63/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ



Дело № 1-63/2019
г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2019 г.

г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Акимова В.Д.,

защитника адвоката Батраевой Л. Ш.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, замужней, проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, работающей <данные изъяты>» проводник поездов, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 30 мин. из-под матраса, находящегося на месте № в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Балаково» мобильного телефона марки «Sony Xperia ХА (F3111)» (EMEI: №) в корпусе бежево-розового цвета, стоимостью 6 155 рублей 50 копеек, находящегося в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 138 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, направленное в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании исследовано постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Также было исследовано заявление, в котором ФИО1 просит рассмотреть вопрос о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить.

Прокурор также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 не возражала.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, не судима, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее личность, имущественное положение и имущественное положение ее семьи, состояние здоровья ее и ее близких родственников.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18856419019100000022, УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России), л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/сч <***>, ОКИО 00013474, ОКТМО 63701000, код дохода 188116 21010 01 6000 140, поступление от уплаты взысканий назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Sony Xperia ХА (F3111)» (EMEI: №) в корпусе бежево-розового цвета, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий судья: подпись В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.А. Афанасьева



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ