Приговор № 1-63/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело №1-63/2019

64RS0022-01-2019-000391-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.05.2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С.

защитника Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №54 от 14.05.2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут ФИО1 реализуя преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, и заведомо зная, что на участке местности, расположенном в 40 метрах в восточном направлении от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, пришел на вышеуказанный участок местности, где руками собрал верхушечные части и листья произраставшего там наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет, и с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), перенес по месту своего жительства, а именно в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 20 минут продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, ФИО1 находясь в помещении кухни <адрес>, используя кастрюлю, молоко и собранные им верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,5 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил в металлической кастрюле по месту своего жительства до 00 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В период времени с 00 часов 39 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> в помещении кухни на газовой плите, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,5 грамма, что относится к значительному размеру, согласно списка № постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, он сорвал верхние части конопли и сложил их в пакет, затем дома сварил их в молоке, чтобы употребить для получения наркотического опьянения, однако ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту его проживания приехали сотрудники полиции, которых вызвала его супруга, и в присутствии понятых изъяли кастрюлю с изготовленным им наркотическим средством.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 показал участок местности расположенный в 40 метрах в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что на данному участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут он нарвал верхние части и листья дикорастущей конопли, которые принес по месту проживания по адресу: г.<адрес>Строителей <адрес> сварил в кастрюле с использованием молока, чтобы получить наркотическое средство, которое хотел употребить (л.д.95-100 т.1).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3 (л.д.92-94 т.1) оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ее супруг ФИО1 вернулся домой и стал что-то готовить на кухне. Через некоторое время она почувствовала резкий запах и прошла в помещение кухни, где увидела, что ее супруг в кастрюле варит в молоке растение конопли, после чего она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приехали сотрудники полиции и в помещении кухни квартиры обнаружили и изъяли кастрюлю с веществом, которое ранее изготовил ее супруг для личного употребления.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что по поступившему от оперативного дежурного сообщению, она прибыла на адрес, где дверь квартиры открыла ФИО3, которая пояснила, что супруг последней изготовил наркотическое средство. После чего, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении кухни была обнаружена и изъята кастрюля с веществом растительного происхождения, при этом ФИО3 пояснила, что именно данное вещество изготовил ее супруг ФИО1

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в помещении кухни <адрес> была обнаружена и изъята металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения. Присутствующая при осмотре ФИО3 пояснила, что данные вещество в кастрюле приготовил ее супруг ФИО1 (л.д.10-17 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.89-90 т.1) оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он в качестве понятого участвовал при осмотре места происшествия, в ходе которого в <адрес> на кухне была обнаружена и изъята кастрюля с растительной массой, при этом ФИО6 пояснила, что данное вещество приготовил ее супруг для личного употребления.

Согласно справки об исследовании №94 от 21.01.2019 года (л.д.24 т.1), и заключения эксперта №329 от 30.01.2019 года (л.д.60-63 т.1), представленное на исследование вещество, изъятое 21.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,5 грамма, после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов Цельсия. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) может быть получено путем обработки (экстракции) частей наркотикоседержащих растений конопли, с целью выделения масла каннабиса (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.9 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного в 40 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, присутствующий ФИО1 пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он нарвал части растений конопли, с целью дальнейшего изготовления из них наркотического вещества, для личного употребления. Также на данном участке местности были обнаружены и изъяты пять растений с корневой системой (л.д.25-29 т.1);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены в том числе: металлическая кастрюля с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.36-39 т.1), и постановлением о признании и приобщении к уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в металлической кастрюле с крышкой, и пять растений конопли (л.д.40-41 т.1).

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения суд исключает как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, из собранных им верхушечных частей растения конопли, незаконно изготовил, а затем хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002, относится к значительному размеру.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.120, 122 т.1), ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, но с 2015 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов без явлений зависимости». Из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №273 от 28.02.2019 года (л.д.71-72 т.1) следует, что ФИО1 <данные изъяты>). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, а также вышеуказанного экспертного заключения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО1, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и за совершенное преступление, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального района <адрес> и не изменять постоянное место жительство, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: пакет, в котором находится металлическая кастрюля с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,3 грамма (с учетом израсходованного при исследовании); пять растений конопли, находящиеся в пакете, а также пустой полимерный пакет черного цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья