Приговор № 1-50/2019 1-816/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО14, подсудимого ФИО15, защитника - адвоката Горбатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, осужденного Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 13.11.2018г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО15 в том, что он совершил незаконный сбыт психотропных веществв значительном размере, а именно:имея умысел на совершение преступленияв сфере незаконного оборота психотропных веществ, ФИО15 не позднее 19 часов 45 минут 02.04.2018, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в неустановленномместе, у неустановленного следствием источника, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества смесь, содержащую амфетаминмассой 0,89 г, что является значительным размером, котороенезаконно сбыл 02.04.2018 в19 часов 45минут, находясь в <адрес> по ул.Турку, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за психотропное вещество- деньги в сумме 650рублей, после чего, был задержан сотрудниками полиции 02.04.2018 в 19 часов 50минут <адрес> по ул. Турку, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, где находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества и наркотического средства, а вышеуказанное психотропное вещество, было добровольно ФИО1 в ходе его личного досмотра, проведенного 02.04.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 20 минут в кабинете №15, № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>,

Подсудимый ФИО15 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что он приобрел и хранил при себе психотропное вещество-амфетамин массой 0,89 г. с целью сбыта. И сбыл 02.04.2018 в 19 часов 45 минут, находясь в <адрес> по ул. ТуркуФИО16 за 650рублей, после чего, был задержан сотрудниками полиции 02.04.2018 в 19 часов 50 минут в подъезде №3 <адрес> по ул. Турку, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга.

Вина подсудимого ФИО15 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 02.04.2018 он добровольно обратился в ОУРУМВД России по Фрунзенскому району г. СПб с целью оказать содействие в изобличении малознакомого по кличке «Подушечки», который распространяет амфетамин во Фрунзенском районег.Санкт-Петербурга. Для приобретения у него амфетамина, он ФИО1 предварительно звонит ему, его номер телефона №, который не меняется. По телефону оговаривают место встречи, а так же количество амфетамина. Покупал амфетамину него один раз, примерно месяц назад, это было у него в доме рядом с его квартирой на седьмом этаже в общем коридоре в тамбуре у лифтов <адрес>. При встрече он ФИО1 передал ФИО17 деньги, а взамен ФИО17 ему сразу же отдал наркотик. Сообщив об этом, сотрудники полиции предложили ему ФИО1 выступить в роли закупщика в проведении ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению молодого человека по кличке «Подушечки» в его преступной деятельности по продаже психотропного вещества амфетамина. Он ФИО1 согласился. После того, как он ФИО1 написал заявление на имя начальника УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, сотрудником полиции, в присутствии двух представителей общественности, был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при нем не имелось. Были только обнаружены его ФИО1 личный мобильный телефон <данные изъяты>, imei которого был занесен в протокол, с сим-картой оператора <данные изъяты>, который был оставлен ему ФИО1 для связи с «Подушечки», паспорт РФ на его имя, ключи, наушники, цепочка и пачка сигарет. После этого, в присутствии этих же представителей общественности, в его присутствиибыл составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), где сотрудник полиции предъявил представителям общественности и ему ФИО1 деньги в сумме 650 рублей - купюру номиналом 500 рублей, купюру номиналом 100 рублей и купюру номиналом 50 рублей. С данных купюр в ихприсутствии, сотрудник полиции сделал копии на копировальном аппарате, после чего предъявил представителям общественности и ему данные копии и купюры для сличения. Они проверили номера на купюрах и ксерокопии, они совпадали. Ксерокопии представители общественности заверили своими подписями, подпись также поставил сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции выдал ему ФИО1 данные 650 рублей для участия в ОРМ «Проверочная закупка», о чем им была написана расписка. Перед началом его досмотра в присутствии сотрудников полиции и представителей общественности, он ФИО1 позвонил со своего телефона, в которой находилась сим-карта <данные изъяты> (№) малознакомому «Подушечки», с которым в ходе общения договорился, что ближе к 19.00 подойдет к нему и купит 1 грамм амфетамина. В тот момент, когда готовилось ОРМ, «Подушечки» звонил ему на телефон, он ФИО1 ответил ему, что скоро уже будет у него. После того, как были составлены все соответствующие документы, он ФИО1 стремя сотрудниками полиции вышли на улицу и на одном служебном автомобиле направились в сторону <адрес> При этом еще двое сотрудников полиции ранее выехали в данный адрес и по договоренности должны были скрытно находиться на седьмом этаже. Остановившись неподалеку от <адрес>, он ФИО1 с одним сотрудником полиции вышел из машины, а двое других остались в машине и потом пошли к подъезду <адрес> по ул. Турку. Подойдя к дому, он ФИО1 снова позвонил ему на телефон (№) и сообщил, что он ФИО1 находится у подъезда. Он сказал набрать квартиру №. Он ФИО1 позвонил в домофон, он открыл дверь, предварительно спросив: «Это ты?». Он ФИО1 ответил ему: «Я». После чего они с сотрудником полиции вместе поднялись на лифте на 7 этаж, где их встретил «Подушечки». Они поздоровались. «Подушечки» подумал, что сотрудник полиции его ФИО1 друг, поэтому продолжил с ними общаться. «Подушечки» был одет по-домашнему. После того как они поздоровались, он ФИО1 передал «Подушечки» деньги в сумме 650 рублей, ранее выданные ему в рамках ОРМ, которые он забрал и убрал в задний карман шорт, предварительно их пересчитав. После этого он передал ему ФИО1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, в котором находился порошок бежевого цвета. Данный пакетик он ФИО1 убрал в левый наружный карман куртки и, попрощавшись с ним, сотрудник полиции, который находился рядом с ним, задержал его. Сразу же подоспели два других сотрудника полиции. После этого, совместно с сотрудником полиции, с которым он ФИО1 поднимался в лифте, вернулись вдвоем в машину и проследовали тем же составом обратно в № отдел полиции. Прибыв в отдел полиции, он ФИО1 собственноручно написал заявление о добровольной выдаче психотропного вещества приобретенное им ФИО1 у малознакомого под псевдонимом «Подушечки» в рамках ОРМ «проверочная закупка» 02.04.2018 около 19 часов 45 минут. После этого в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности. Перед началом досмотра он ФИО1 заявил, что при себе имеет психотропное вещество амфетамин, которое приобрел у малознакомого под псевдонимом «Подушечки», в ходе ОРМ «Проверочная закупка. В ходе досмотра он ФИО1 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц. Обо всех произведенных действиях был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. В ходе составления протокола замечаний не поступило.(том 1 л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 02.04.2018 около 18 часов 00 минут, он проходил мимо № отдела полиции, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре, на что он согласился. Его провели в помещение № отдела полиции, где уже находились двое незнакомых ему ранее мужчин, один из которых также оказался представителем общественности, а в отношении второго мужчины далее проводился личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок производства личного досмотра и права. Далее досматриваемый мужчина представился, как ФИО1, сообщил свои личные данные, которые были внесены в протокол. Также ФИО1 сообщил, что желает добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотических веществ, а именно своего малознакомого под псевдонимом «Подушечки».Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 последний по своему мобильному телефону произвел звонок, из разговора стало ясно, что это был малознакомый под псевдонимом «Подушечки», и речь шла о наркотиках. В беседе ФИО1 договорился о времени, месте встречи, при которой произойдет передача наркотического средства. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства и ценности. На это досматриваемый заявил, что при себе таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, номер IMEI которого сотрудник полиции внес в составляемый им протокол, с вставленной сим-картой, какого мобильного оператора уже не помнит, а также другие личные вещи, какие именно уже не помнит. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные вещи принадлежат ему. После этого все присутствующие ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были осмотрены деньгив сумме 650 рублей: номиналом- одна купюра 500 рублей, одна купюра 100 рублей, одна купюра 50 рублей, представленные сотрудником полиции, после чего с них были сделаны копии, которые совпадали с оригиналами купюр. Копии он ФИО2 и второй представитель общественности заверили своими подписями. Далее денежные средства были выданы ФИО1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». О проведенном осмотре и выдаче денежных средств сотрудником полиции также был составлен протокол, в который были внесены серии и номера купюр. С данным документом присутствующие лица ознакомились и расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее сотрудник полиции предложил ему и второму представителю общественности поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», однако он ФИО2 ответил отказом, поскольку у него не было свободного времени, второй представитель общественности так же ответил отказом, ссылаясь на отсутствие свободного времени.(том 1 л.д.168-170)

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 02.04.2018 в вечернее время, около 21 часа 00 минут, он проходил мимо № отдела полиции, расположенного по адресу: г<адрес> и к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре, на что он согласился. Его провели в помещение № отдела полиции, где уже находились двое незнакомых ему ранее мужчин, один из которых также оказался представителем общественности. Вторым мужчиной, как впоследствии выяснилось, оказался ФИО1, в отношении которого необходимо было произвести личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок производства личного досмотра и права. Также сотрудник полиции разъяснил им, что 02.04.2018 в № отдел полиции обратился ФИО1 с заявлением по изобличению его малознакомого под псевдонимом «Подушечки», который занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно амфетамина, после обращения указанного гражданина в отделе полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Далее в присутствии тех же понятых осматривались деньгив сумме 650 рублей, с которых были сняты ксерокопии, представлены для сравнения участвующим в осмотре денежных средств лицам, после чего выданы ФИО1 для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Затем было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был задержан гражданин, как впоследствии выяснилось- ФИО15. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предъявить денежные средства и ценности. На это досматриваемый заявил, что при себе имеет прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета, который он приобрел у малознакомого молодого человека под псевдонимом «Подушечки». Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, номер IMEI которого сотрудник полиции внес в составляемый им протокол, с вставленной сим-картой, какого оператора уже не помнит, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета, паспорт, ключи, а также другие личные вещи, какие именно уже точно не помнит. ФИО1 пояснил, что прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, он приобрел у малознакомого молодого человека под псевдонимом «Подушечки». Изъятый прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которогонаходилось порошкообразное вещество бежевого цвета, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте расписались он ФИО3 и второй представитель общественности. Мобильный телефон и другие личные вещи не изымались. Далее все присутствующие ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее был проведен личный досмотр задержанного ФИО15 Ему ФИО3 и второму представителю общественности разъяснили их права и обязанности. ФИО15 также разъяснили его права. Перед началом проведения личного досмотра ФИО15 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности у ФИО15 в кармане шорт обнаружили деньгив сумме 650 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей, одна купюра номиналом 50 рублей, их серии и номера были занесены в протокол. После чего сотрудник полиции предоставил им ксерокопии денежных средств, о которых говорил ранее, для сличения. Купюры, изъятые у ФИО15, совпадали с ксерокопиями денежных средств, которые были представлены сотрудником полиции для сличения. По поводу обнаруженных денежных средств ФИО15 пояснил, что указанные денежные средства принадлежат ему. Денежные средства в сумме 650 рублей были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «№1 деньги» и опечатан печатью. На конверте расписались он ФИО3 и второй представитель общественности. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.(том 1 л.д. 173-176)

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> один. 04.04.2018 в ночное время оннаходился дома по месту жительства, когда к нему в дверь постучали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире, на что он согласился. В то же время в подъезд вошел второй мужчина, которому сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве второго понятого, на что тот, так же ответил согласием. Они проследовали в однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес> г. Санкт-Петербурга, еде ему ФИО4 второму понятому, а также мужчине- съемщику указанной квартиры, представившемуся как ФИО15, было предъявлено постановление о проведении неотложного обыска. После этого ФИО15 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты: электронные весы, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, а также скреплен подписями участвующих лиц; в шкафу жилой комнаты, в пакете из-под одежды - прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, содержащий следы белого порошкообразного вещества, который был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, а также скреплен подписями участвующих лиц; из вентиляционного отверстия на кухне - три цилиндрических предмета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, а также скреплен подписями участвующих лиц, а также два ноутбука и зарядные устройства к ним, которые не упаковывались. Обо всех произведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он ФИО4 и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило.(том 1 л.д.179-181).

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОБПС НОН ОУРУМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга. 02.04.2018 года он находился в № отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, куда обратился гражданин ФИО1 который изъявил желание добровольно изобличить сбытчика наркотических средств, а именно малознакомого под псевдонимом «Подушечки», который продает «амфетамин» по цене 650 рублей за 1 грамм. Для приобретения наркотика он предварительно созванивается с ним по телефону, номер которого ФИО1 позднее указал в своем заявлении. Также ФИО1 пояснил, что о приобретении наркотика он договорился с «Подушечки» заранее, в ходе телефонного разговора. Наркотики «Подушечки» обычно продавал либо в подъезде своего дома, либо у метро «Международная». Далее ФИО1 написал собственноручно заявление, в котором указал свое желание изобличить сбытчика наркотических средств. После чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица под псевдонимом «Подушечки» и составлены необходимые документы. Далее им ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух представителей общественности мужского пола, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. В ходе досмотра у него был обнаружен мобильный телефон, марка и имейл которого были занесены в протокол, паспорт на его имя, ключи, наушники, цепочка и пачка сигарет. После проведенного досмотра, он ФИО5 в присутствии представителей общественности снял ксерокопии с денежных средств в размере 650 рублей, купюрами: 500,100, 50 рублей, ксерокопии были заверены подписями понятых и его ФИО5 после чего данные денежные средства были выданы ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Обо всех действиях были составлены соответствующие документы, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 позвонил «Подушечки» и спросил, как скоро он к нему приедет за амфетамином. На что ФИО1 ответил, что примерно через 20-30 минут. После его звонка он ФИО5 другие сотрудники полиции и ФИО1 направились в автомобиле в сторону <адрес> г. Санкт-Петербурга.Припарковав автомобиль не далеко от указанного дома, он ФИО5 и ФИО1 вышли из автомобиля, и пошли к 3 подъезду указанного дома. Подойдя к дому, ФИО1 позвонил по телефону, и сказал, что стоит у подъезда, на что ему абонент ответил набрать № квартиру. ФИО1 позвонил в домофон в данную квартиру, и им открыли дверь, предварительно спросив: «Это ты?». После чего он ФИО5 с ФИО1 поднялись на лифте на 7 этаж, где их встретил неизвестный ему молодой человек, они все поздоровались. Молодой человек был одет в шорты черного цвета, свитшот черного цвета со светлым рисунком и домашнюю обувь. После того, как они поздоровались, молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО15, взял у ФИО1 из рук деньги, ранее выданные ему, после чего отдал ему прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. Денежные средства ФИО15 убрал к себе с задний карман шорт. Попрощавшись с ФИО1 ФИО15 собрался уходить, после чего он ФИО5 представился, и попытался остановить его с целью задержания. В этот момент из-за дверей, выходящих на балкон подъезда, вышел еще один сотрудник полиции оперуполномоченный ГУР № отдела полиции ФИО6 после чего ФИО15, был задержан. При задержании ФИО15 оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спец. средства - наручники. Далее ФИО6 отправился к одному из автомобилей с ФИО15, а он ФИО5 с ФИО1 к другому автомобилю, откуда проследовал в № отдел полиции, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. В указанном отделе полиции он ФИО5 в присутствии двух представителей общественности мужского пола произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого он добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, который приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 02.04.2018 года около 19 часов 45 минут в подъезде <адрес> по у Турку у ФИО15 Данный пакет был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга и скреплен подписями представителей общественности. Обо всех действиях был составлен соответствующий протокол, в ходе составления, которого, замечаний ни от кого не поступило. Далее в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в присутствии двух представителей общественности мужского пола им был осуществлен личный досмотр ФИО15 Перед началом проведения личного досмотра ФИО15 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предъявить денежные средства и иные ценности, на что он (ФИО15) заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты деньги в размере 650 рублей купюрами 500, 100 и 50 рублей, которые были представлены представителям общественности для сличения с копией, которая была снята ранее с указанных денежных средств. Номера купюр были занесены в протокол, денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, опечатан штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга и скреплены подписями общественных помощников. На конверте сделана пояснительная надпись «№ 1 деньги». По факту изъятого ФИО15 пояснил, что деньги принадлежат ему. Обо всех действиях был составлен протокол, в ходе составления, которого, замечаний ни от кого не поступило.( т.1л.д.193-196)

Показаниями свидетеля ФИО7 в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что до 16 апреля 2018 года он являлся оперуполномоченным ОБПС НОН ОУРУМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. 04.04.2018 в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 по поручению следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга капитана юстиции ФИО10 в присутствии двух понятых был осуществлен обыск в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, а именно по месту проживания ФИО15. Перед началом проведения обыска он ФИО7 предъявил ФИО15, а также понятым постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, вынесенное следователем ФИО10 Затем он ФИО7 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО15 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ничего не заявил. В ходе обыска было изъято: электронные весы с надписью «AosaiPocketScale» со следами белого порошкообразного вещества, которые были упакованы в белый бумажный конверт №1, опечатан печатью оперативного дежурного и скреплен подписями понятых; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого следы порошкообразного белого вещества, который был упакован в белый бумажный конверт №2, опечатан печатью оперативного дежурного и скреплен подписями понятых; прозрачный полимерный пакет, внутри которого три цилиндрических предмета: первый в виде дульного стеклянного сосуда стемным налетом, прозрачный цилиндр, круглый металлический цилиндр, которые были упакованы в белый бумажный конверт №1, опечатан печатью оперативного дежурного и скреплен подписями понятых. Также были изъяты, но не упаковывались ноутбук <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты> а также зарядное устройство. Обо всех произведенных действиях им ФИО7 был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступило. ( т.1л.д. 197-199)

Показаниями свидетеля ФИО11 в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в студенческом общежитии. Является <данные изъяты>. У него есть знакомый- ФИО15, с которым он совместнос середины марта 2018 года снимал квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Договор аренды с хозяином заключал ФИО17. Ежемесячная плата за аренду квартиры составляла 23000 рублей. Большую часть указанной суммы платил ФИО17, а он ФИО11 покупал продукты и платил за коммунальные услуги, а также оплачивал небольшую сумму за аренду. В тот период он ФИО11 не работал, а ФИО17 получал около 20000 рублей.Он ФИО11 проживал с ФИО17 в одной квартире примерно две недели. В тот период у него была практика в колледже, и он ФИО11 редко находился дома, приходил поздно вечером. За это время он ФИО11 не видел, чтобы ФИО17 при нем употреблял наркотики, но у него ФИО11 были такие подозрения, так как когда он ФИО11 приходил домой с практики, ФИО15 находился дома в состоянии, похожим на опьянение, но запах алкоголя у него изо рта отсутствовал. Что ФИО17 занимался незаконным сбытом наркотиков, ему ФИО11 известно не было.02.04.2018 вечером он ФИО11 пришел с практики домой и увидел, что ФИО17 дома нет, в связи с чем, он сразу стал обзванивать отделения полиции. Когда он ФИО11 позвонил в № отдел полиции, ему сообщили, что ФИО17 задержан. После этого он ФИО11 примерно в два или три часа ночи отправился в указанное отделение, чтобы передать ему паспорт, вещи и еду. В настоящее время он ФИО11 с ФИО17 больше не общается, связь с ним не поддерживает. Сразу же съехал с квартиры, которую они снимали, после того, как ФИО15 задержали за незаконный сбыт наркотиков.( т.1л.д. 245-247).

Материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.04.2018, согласно которому 02.04.2018 в 19 часов 50 минут в подъезде <адрес> по ул. Турку во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, в ходе ОРМ «Проверочная закупка» задержан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: г<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,который 02.04.2018 около 19 часов 45 минут находясь в подъезде №3 <адрес> по ул. Турку сбыл пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета за 650 рублей ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, гр. ФИО1 добровольно выдал приобретенный в рамках ОРМ «Проверочная закупка» пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, при этом пояснил обстоятельства его приобретения. Добровольно выданное вещество направлено в ЭКЦ № от 03.04.2018 о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащее психотропное вещество является смесью, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 0,89 гр. Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО15 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.(том 1 л.д. 18), постановлением о проведении проверочной закупки от 02.04.2018, согласно которому установлено, что во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга гражданин под псевдонимом «Подушечки», проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин». Для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером №. Постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица под псевдонимом «Подушечки», деньги для проведения ОРМ «проверочная закупка» выдать гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(том 1 л.д.21), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов ФИО1 от 02.04.2018, согласно которому 02.04.2018 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте или добытых преступных путем, не обнаружено. (том 1 л.д. 22-24), актом исследования предметов и документов (денежных средств) от 02.04.2018, согласно которому 02.04.2018 в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут осмотрены и переданы ФИО1 деньги в сумме 650 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей №, одна купюра достоинством 100 рублейС№, одна купюра достоинством 50 рублей №(том 1 л.д.25-27), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии и добровольной выдачи ФИО1 от 02.04.2018, согласно которому, 02.04.2018 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ФИО1 добровольно выдал из левого наружного кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета, который приобрел у малознакомого человека под псевдонимом «Подушечки» 02.04.2018 около 19 часов 45 минут в подъезде <адрес> за 650 рублей.(том 1 л.д. 33-35), справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 03.04.2018, согласно которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,89 г, является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. (том 1 л.д. 55), заключением эксперта № от 05.05.2018, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,87 г, представленное по уголовному делу №, является смесью, содержащей, психотропное вещество-амфетамин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 года №540).На исследование израсходовано 0,02 г вещества. (том 1 л.д. 113-115), протоколом осмотра предметов от 09.07.2018, в ходе которого осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Целостность упаковки не нарушена. На одной стороне бирки имеется оттиск штампа «15 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и подпись, выполненные красителями синего цвета, и знак в виде «Ф», выполненный красителем красного цвета. На обратной стороне бирки имеется пояснительный рукописный текст: «Экспертиза № от 05.05.2018г», выполненный красителем синего цвета. В данном пакете согласно заключению эксперта № от 05.05.2018 находится вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета завязана узлом и перевязана фрагментом нити белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На бирке выполнены рукописные пояснительные надписи № от 03.04.18г» и подписи (без расшифровки). В данном вскрытом пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан на фрагментах бумаги белого цвета оттисками прямоугольного штампа «Оперативный дежурный УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб». На оттисках имеются подписи (без расшифровки). Внутри конверта находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой. Внутри пакета находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Порошкообразное вещество, массой 0,87 г, представленное на исследование по материалу уголовного дела №, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. Масса вещества составляет 0,85 г, оставшиеся после проведения соответствующих исследований. В ходе осмотра печати и штампы не вскрывались, упаковка не нарушалась. (том 1 л.д. 142-149), вещественным доказательством -пакетом из бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,85 г, а также первоначальные упаковки. (том 1 л.д. 150-152;153),рапортом о задержании ФИО15 от 02.04.2018, согласно которому 02.04.2018 в 19 часов 50 минут в подъезде №3 дома 11, корп. 2, по ул. Турку, задержан в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» гр. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 02.04.2018 в 20 часов 30 минут доставлен в дежурную часть № отдела полиции. При задержании применялись специальные средства БР №1 и физическая сила в связи с оказанием сопротивления. (том 1 л.д.40), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов ФИО15 от 02.04.2018, согласно которому 02.04.2018 в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут досмотрен ФИО15, у которого обнаружены и изъяты: в заднем кармане шорт денежные средства в сумме 650 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей №, одна купюра достоинством 100 рублей №, одна купюра достоинством 50 рублей №. По-поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО15 в присутствии представителей общественности пояснил следующее денежные средства в размере 650 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей №, одна купюра достоинством 100 рублей и №, одна купюра достоинством 50 рублей № принадлежат ему. (том 1 л.д. 44-46), протоколом осмотра предметов от 02.08.2018, в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт,опечатанный отрезками бумаги белого цвета с оттисками штампа «Оперативный дежурный № отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб». На конверте и отрезках бумаги выполнены подписи красителем синего цвета. На одной стороне конверта имеется рукописная надпись: «№1 Деньги». При вскрытии указанного конверта в нем обнаружены деньги в сумме 650 рублей: Билет Банка России номиналом 500 рублей, имеющий серию и номер: №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, имеющий серию и номер №.(том 1 л.д. 157-162), вещественным доказательством - денежными средствами в сумме 650 рублей: Билет Банка России номиналом 500 рублей, имеющий серию и номер: №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, имеющий серию и номер №, упакованные в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись и подпись, возвращенные на ответственное хранение в 27 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга под расписку. (том 1 л.д.163-164;165-166;167), протоколом осмотра детализации от 20.09.2018, 1) детализация абонента ФИО15 на 3-х листах, абонентский номер № на 02.04.2018. Входящий звонок с абонентского номера № 02.04.2018 в 01 час 04 минуты на абонентский номер №; входящий звонок с абонентского номера № 02.04.2018 в 01 час 45 минут на абонентский номер №; исходящий звонок с абонентского номера № на номер № в 1:47 02.04.2018; входящий звонок с абонентского номера № в 1 час 48 минут 02.04.2018 на абонентский номер №, входящий звонок на абонентский номер № с абонентского номера № в 12 час 38 минут 02.04.2018, входящий звонок на абонентский номер № с абонентского номера № в 14 часов 14 минут 02.04.2018, входящий звонок с абонентского номера № в 15 часов 57 минут 02.04.2018 на абонентский номер №, входящий звонок с абонентского номера № в 16 часов 19 минут 02.04.2018 на абонентский номер №, исходящий звонок на абонентский номер № в 16 часов 51 минут 02.04.2018 с абонентского номера №; исходящий звонок с абонентского номера № в 17 часов 11 минут 02.04.2018 на абонентский номер №, входящий звонок с абонентского номера <***> раз) на абонентский номер №, исходящий звонок на абонентский номер № 02.04.2018 в 19 часов 09 минут с абонентского номера №, входящий звонок с абонентского номера № 02.04.2018 в 19 часов 45 минут на абонентский номер №, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 21 часов 25 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 21 часов 41 минут, входящий звонок на абонентский номер № с абонентского номера № 02.04.2018 в 21 часов 45 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в21 часов 54 минуты, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 21 час 58 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 22 час 12 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 22 час 21 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентскийномер № 02.04.2018 в 22 час 27 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 22 час 41 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № 02.04.2018 в 23 час 00 минут, исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер № на абонентский номер 02.04.2018 в 23 час 20 минут. Обвиняемый ФИО18 пояснил, что сим-карту с абонентским номером №, заблокировал летом 2018 года, точную дату не помнит. По абонентским номерам пояснять ничего не стал. Абонентский номер № возможно принадлежит ФИО1 но уже не помнит, ФИО1 первый позвонил ему, и он (ФИО15) ответил на его звонок. ( т. 2 л.д. 16-22), вещественным доказательством - детализацией с абонентского номера ФИО1 на 3 листах, хранить при материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 23), согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.04.2018 у ФИО15 установлено состояние опьянения; при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов обнаружен: тетрагидргоканабинол, амфетамин. (том 1 л.д. 229)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что подсудимый ФИО17 приходится ей сыном, которого она может охарактеризовать с положительной стороны. О том, что ФИО17 занимался сбытом психотропных веществ 02.04.2018г. ей ничего не известно. Ее сын снимал совместно с ФИО11 квартиру с декабря 2017г., видела его не часто, так как сын стал ей дерзить. Ее сын работает. О том, что ФИО17 совершил преступление, она узнала от следователя. <данные изъяты> ФИО17 помогал оплачивать ей коммунальные услуги за квартиру.

Оценивая в совокупности собранные и представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, а в своей совокупности считает достаточными для разрешения уголовного дела, установления события преступления и доказанности вины ФИО15

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их показания об обстоятельствах произошедшего, носят последовательный, непротиворечивый, взаимно дополняющий, объективный характер, они подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами.

Принимая в основу обвинительного приговора, в том числе, показания подсудимого ФИО15, данные им в суде, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются показаниями свидетелей и согласуются с письменными доказательствами по делу, изложенными выше, исследованными в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО15 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует содеянное им по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО15, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществне позднее 19 часов 45 минут 02.04.2018, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в неустановленном месте, у неустановленного следствием источника, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества смесь, содержащую амфетамин массой 0,89 г, что является значительным размером, котороенезаконно сбыл 02.04.2018 в 19 часов 45 минут, находясь в подъезде <адрес> по ул. Турку, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, ФИО1 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за психотропное вещество- денежные средства в сумме 650рублей, после чего, был задержан сотрудниками полиции 02.04.2018 в 19 часов 50 минут в подъезде <адрес> во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, где находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества и наркотического средства, а вышеуказанное психотропное вещество, было добровольно выдано ФИО1 в ходе его личного досмотра, проведенного 02.04.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 20 минут в кабинете №15, № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, учитываетданные о личности виновного, обстоятельства,смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО15 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжкого. Вместе с тем, ФИО15 ранее не судим,виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы и свидетелем ФИО12 суд учитывает молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.В период времени, относящийся к инкриминируемым ФИО15 деяниям, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ. (л.д.229т.1), однако суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершений и данных о личности виновного.

Суд признает совокупность указанных выше смягчающих наказание и характеризующих виновного обстоятельств исключительными и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

При назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и гуманности, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому только в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и материального положения последнего. Суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по настоящему приговору суда и приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2018г., с учетом личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговоруВыборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2018г. окончательно к отбытию ФИО15 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 72 УК РФ( в редакции ФЗ № 186- ФЗ от 03.07.2018г.) зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 02.04.2018г. по 04.04.2018г. включительноиз расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить, взять под стражу немедленно в зале суда и направить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,85 г, а также первоначальные упаковки, а также первоначальные упаковки; пакет из бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором находятся электронные весы, на которых содержится психотропное вещество - амфетамин, определить массу которого не представилось возможным, а также первоначальные упаковки; пакет из бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором находится полимерный пакет с комплементарной застежкой, на поверхности которого содержится психотропное вещество - амфетамин, определить массу которого не представилось возможным, а также первоначальные упаковки; пакет из бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором находится стеклянная трубка, на которой содержится психотропное вещество - амфетамин, определить массу которого не представилось возможным, а также полимерная трубка, металлический стержень и первоначальные упаковки, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВДРосии по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № (том 1 л.д. 150-152;153)- не уничтожать в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство. ( л.д.200-201 т.1)

Признанные в качестве вещественного доказательства – денежные средства в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) рублей: Билет Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей, имеющий серию и номер: №; Билет Банка России номиналом 100 (сто) рублей, имеющий серию и номер №; Билет Банка России номиналом 50 (пятьдесят) рублей, имеющий серию и номер №, упакованные в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись и подпись, возвращенные на ответственное хранение заместителю начальника № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО13 под расписку(том 1 л.д.167)- оставить у последнего с правом дальнейшего использования в работе.

Признанную в качестве вещественного доказательства детализацию с абонентского номера № на 3 листах, хранящуюся при материалах уголовного дела.( т. 2 л.д. 23)- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: