Приговор № 1-50/2019 1-681/2018 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019

г. Санкт-Петербург 20.03.2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № Н 156202,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 50/19 в отношении:

ФИО3, <...>, судимого:

1). 20.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 10 г.Нальчика КБР по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 25.11.2016 г. по отбытии срока наказания,

2). 26.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 106 г.Санкт-Петербурга, по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

3) 25.09.2018 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 106 от 26.06.2018 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) 17.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 13 минут 22 июля 2018 года, находясь на участке местности, прилегающей к дому 18 корпус 2 по улице Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лежащему на земле Е А.А., и осознавая, что последний находится без сознания, и также не наблюдает за его действиями, снял с запястья левой руки последнего наручные часы «Tissot» («Тиссот») стоимостью 30000 рублей, затем снял с потерпевшего, надетую через плечо сумку черного цвета, стоимостью 2000 рублей, с находящимися в ней: визитницей коричневого цвета, не представляющей материальной ценности, денежными средствами в размере 6000 рублей, двумя ключами с брелоком в виде собаки, не представляющими материальной ценности, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», не представляющими материальной ценности, банковской картой АО «АльфаБанк», не представляющей материальной ценности, платежной картой «QIWI Visa», не представляющей материальной ценности, дисконтными картами магазинов «ПЕРЕКРЕСТОК», «АДИДАС», аптеки «Озерки», не представляющими материальной ценности, смартфоном «ХIАОМI REDMI 4Х» («Ксиоми Редми 4Х») в корпусе черного цвета, серийный номер 15578/00236003 стоимостью 8330 рублей с находящимися в нем не представляющими материальной ценности сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ 2» и «МТС», после чего взял лежащий рядом с потерпевшим полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие Е АА. спортивная куртка-кофта марки «АДИДАС» серо-зеленого цвета, стоимостью 4300 рублей, кепка марки «АДИДАС» черного цвета, стоимостью 1900 рублей, две упаковки лекарственного средства «Рибави-рин» стоимостью 500 рублей каждая, упаковка лекарственного средства «Софосбувир» стоимостью 15 000 рублей, две упаковки лекарственного средства «Прегабалин» стоимостью 1 000 рублей каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшего Е АА., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 70 530 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью. Размер похищенного не оспаривал. От дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины самим подсудимым ФИО3 его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Е А.А. о том, что 21.07.2018 года около 23 часов 50 минут он шел в аптеку, расположенную по адресу: <...> где решил купить лекарственное средство «Тропикамид», для личного употребления, в ней ранее покупал для личного употребления лекарственные препараты без рецепта врача. В аптеке на этот раз провизор ему не продала данное средство. Около 00 час. 10 мин. 22.07.2018 года Е А.А. вышел на улицу, где к нему подошел ранее незнакомый ФИО3, который предложил ему помочь приобрести «Трапикамид», за это Е А.А. должен был поделиться с ним лекарственным средством. Он согласился и передал ФИО3 1 200 рублей, после чего ФИО3, зашел в данную аптеку и через некоторое время вышел из нее с «Трапикамидом». Около 01 часа 00 минут они направились к <...> где на территории заброшенного здания Е О.Р. совместно с ФИО3 сделал себе инъекцию «Трапикамидом», при этом инъекции готовил ФИО3, после чего Е А.А. потерял сознания. Перед тем, как потерять сознание, при Е А.А. находилось следующее имущество: на левой руке одеты были часы «Тиссот» металлического цвета, стоимостью 30 000 рублей, через плечо была одета сумка черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: телефон «Ксиоми 4Х» черного цвета, стоимостью 8 330 рублей, с сим-картой «МТС» <№> и сим-картой «Теле 2» <№> материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 6 000 рублей, ключи от дома с брелоком и магнитным ключом в связке, не представляющие материальной ценности, визитница в которой находились карта МастерКарт белого цвета банка «Сбербанк России» дебетовая, карта МастерКарт зеленого цвета банка «Сбербанк России» кредитная, карта МастерКарт красного цвета «Альфа банк», карта «Киви» Виза, а также различные магазинные карты, а именно: карта магазина «adidas», продуктового магазина «перекресток», аптеки «озерки». С указанных банковских карт денежные средства не списывались, сами банковские карты и карты магазинов материальной ценности не представляют. Также при нем был пакет с личными вещами - спортивной курткой «Адидас» зелено-серого цвета с капюшоном, стоимостью 4 300 рублей, кепкой «Адидас» черного цвета, стоимостью 1900 рублей. Также в пакете находились лекарственное средство «Рибовирин» 2 упаковки (противовирусное средство), стоимостью 500 рублей каждая, лекарственное средство «Софосбувир» (противовирусное средство) стоимостью 15 000 рублей, лекарственное средство «Прегаболин» 2 упаковки (противоэпилептическое средство), стоимостью 1000 рублей каждая. Лекарства Е А.А. были необходимы, так как в скором времени его должны были госпитализировать. Какое-то время, около часа, Е А.А. был без сознания. Придя в себя, Е А.А. обнаружил, что у него отсутствуют часы, пакет с личными вещами. При этом наплечная сумка валялась примерно в двух метрах от него. Осмотрев содержимое сумки, Е А.А. обнаружил, что из всего вышеперечисленного имущества, в ней находиться только связка ключей. Спустя пару минут пришел ФИО3, начал рассказывать, что якобы его тоже обокрали, был возбужден и вел себя наигранно. Через некоторое время ФИО3 ушел в неизвестном направлении, а Е А.А. сообщил о случившемся в полицию. Таким образом, Е А.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70 030 рублей. Кроме ФИО3 вещи у него никто похитить не мог, т.к. сознание он терял в присутствии ФИО4 и вел себя последний подозрительно, когда Е А.А. очнулся, вел себя очень наигранно.

- показаниями свидетеля А П.О. о том, что 22.07.2018 года около 03 часов 00 минут он находился в магазине «Волна», по адресу <...> где встретил малознакомого ФИО3 Они стали общаться и в ходе беседы ФИО3 предложил ему съездить за наркотиком. А П.О. отказался, пояснив, что такие наркотики не употребляет, и предложил ему съездить в другое место, чтобы взять покурить, на что ФИО3 согласился, при этом ФИО5 держал в руке пакет с какими-то вещами, а также при нем была черная наплечная сумка. Прежде, чем уезжать ФИО3 попросил А П.О. сходить с ним до заброшенного садика по адресу: СПб, ул. Добровольцев, д. 18, к. 2. А П.О. согласился, и они подошли к садику, на территорию которого ФИО3 зашел один. Когда он вернулся, наплечной сумки при нем уже не было, оставался только пакет. В это время ФИО3 рассказал А П.О. о том, что некоторое время назад познакомился с Е А.А. у аптеки по адресу <...> и предложил ему совместно употребить «тропикамид», на что последний согласился. Далее ФИО3 отвёл его в заброшенный детский сад по вышеуказанном адресу, где они совместно сделали себе инъекции. После этого Е А.А. потерял сознание, а ФИО3 забрал у него вещи, а именно пакет с бейсболкой «Адидас», серой спортивной курткой «Адидас» и лекарствами на большую сумму, наплечную сумку черного цвета с деньгами, портмоне с банковскими карточками, а также сотовым телефоном. Далее ФИО3 спрятал украденные веши в кустах, а сам притворился, что тоже потерял сознание от инъекции. Когда Е А.А. очнулся, ФИО3 сделал вид, что тоже пришёл в себя и стал кричать, что его ограбили. Затем ФИО3 ушел, а Е А.А. оставался на месте, так как был в неадекватном состоянии. Уходя, ФИО3 забрал спрятанные вещи, кроме одежды, и отправился в магазин «Волна», где встретил А П.О. ФИО3 пояснил А П.О., что возвращался к Е А.А. для того, чтобы вернуть ему наплечную сумку, так как в ней находились ключи, документы и какие-то еще личные вещи. Затем А П.О. заказал такси к АЗС «Несте» на углу улицы Чекистов и улицы Партизана Германа, так как они с ФИО3 хотели взять покурить. Сев в такси, они отправились к дому 81 по Ленинскому проспекту. У ФИО3 в это время при себе был лишь пакет, что в нем находилось, А П.О. не знал. Через некоторое время они вдвоем вернулись к д.40 к.2 по ул. Добровольцев, при этом ФИО3 дал ему свой номер телефона, а затем А П.О. пошел домой. Спустя час ФИО3 позвонил А П.О. и спросил, не брал ли он лекарства из его пакета, на что он ответил отрицательно. Тогда ФИО3 попросил А П.О. дать ему номер таксиста, что он и сделал. После этого он поговорил с таксистом и снова перезвонил А П.О., сообщив, что таксист ничего не брал. Тогда А П.О. предложил ФИО3 подъехать к его дому, чтобы встретиться и пойти искать лекарства вместе. Так, около 04 часов 00 минут 22.07.2018 года ФИО3 подъехал к А П.О., после чего они пошли в сторону дома 8 по улице Партизана Германа. Они снова подошли к заброшенному садику, где А П.О. увидел Е А.А., вещи которого украл ФИО6, при этом мужчина находился в невменяемом состоянии и через плечо Е А.А. была надета черная сумка, которую А П.О. видел у ФИО3, так же Е А.А. искал какие-то лекарства. ФИО3 сказал Е А.А., что их обокрали двоих. Затем ФИО3, воспользовавшись тем, что Е А.А. зашел за угол садика, так как искал свои вещи, взял спрятанные в кустах куртку и кепку, описанные выше, после чего сказал А П.О., что нужно уходить. Так, они вдвоем пошли в сторону магазина «Пятерочка» по адресу: СПб, ул. П.Германа, 5. По дороге ФИО3 достал из своего кармана портмоне с различными карточками, спросив, какие из них молежно обналичить. А П.О. сказал, что не знает. Тогда ФИО3 оставил себе карты «Сбербанка» и «Киви», остальные выкинул рядом с магазином. Также в это время ФИО3 отдал А П.O. куртку и кепку, которые он украл у Е А.А., сказав ему выкинуть их или оставить себе. В магазине ФИО3 попросил А П.O. купить по карте «Киви» попить и сигареты. А П.О. согласился, но купить не смог, так как на карте не было средств (или она была заблокирована). После этого они разошлись, а в дневное время А П.О. пошел в 54 отдел полиции, где сообщил о случившемся, при этом выдал имевшиеся при нем куртку и кепку «Адидас», которые ему дал ФИО3

- оглашенными в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля М Д.Д., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 22.07.2018 года в уголовный розыск 54 отдел полиции обратился Е А.А. и сообщил, что неизвестный ему молодой человек, который представился ему как «А» 21.07.2018 года около 23 часов 00 минут помог приобрести «трапикамид» в аптеке расположенной по адресу: <...> после чего они пошли на территорию заброшенного здания расположенного по адресу: <...> где каждый сделал себе внутривенную инъекцию «трапикамида», после чего 22.07.2018 года около 01 часа 30 минут Е А.А. потерял сознание. Перед тем как потерять сознание Е А.А. пояснил, что при нём находились наручные часы «Тиссот» стоимостью 30 000 рублей, телефон «Ксиоми 4Х» стоимостью 15000 рублей денежные средства 6000 рублей, пакет в котором находились вещи, а именно спортивная кофта «Адидас» и кепка «Адидас», а также лекарственные средства, пакет с указанными вещами Е А.А. оценил на сумму 10000 рублей. Спустя час, после того как Е А.А. пришел в себя он обнаружил отсутствие вышеуказанных вещей, при этом «А» который находился рядом пояснил, что их обокрали и ушел. Е А.А. сообщил, что в краже он подозревает «А». По данному факту у Е А.А. было принято заявление. 22.07.2018 года после 19 часов 00 минут в уголовный розыск 54 отдела полиции обратился молодой человек, который представился как А П.О. и пояснил, что он желает добровольно выдать вещи, которые ему передал малознакомый по имени «А» совершивший кражу данных вещей у неизвестного А П.О. мужчине, после чего находясь в служебном помещении 54 отдела полиции добровольно выдал спортивную кофту «Адидас» зелено-серого цвета и кепку «Адидас» серого цвета.

В рамках материала проверки, были осуществлены оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых мужчина, подозреваемый в краже имущества Е А.А., который представился ему как «А» 24.07.2018 года около 14 часов 40 минут был задержан М Д.Д. при содействии сотрудников уголовного розыска 54 отдела полиции у дома 9 по ул. ФИО7 и доставлен в 54 отдел полиции, где задержанный мужчина был установлен как ФИО3 <дата> года рождения. ( т. 1 л.д. 72-74)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Е А.А. о том, что он просит принять меры к розыску принадлежащего ему сотового телефона «Ксиоми 4Х» стоимостью 30000 рублей, денежные средства в сумме 6000 рублей, пакета с личными вещами стоимостью 10000 рублей (спортивная куртка «Адидас», кепка «Адидас), которые пропали при неизвестных ему обстоятельствах возле <...> в период времени 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут. Материальный ущерб составил 61000 рублей, и является значительным. (т.1 л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия, произведенный 22.07.2018 г. в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 35 минут на участке местности прилегающей к дому 18 корпус 2 по улице Добровольцев, в ходе которого заявитель Е А.А. указал на место, где у него были похищены телефон, деньги, банковские карты и другое имущество. Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 12-13, 14)

- протоколом выемки, согласно которому 08.08.2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, в кабинете 8 УМВД России по Красносельскому району г. СПб, потерпевший Е А.А. добровольно выдал коробку красного цвета от наручных часов «Tissot» металлического цвета, коробку от мобильного телефон «Ксиоми 4Х» черного цвета, товарный чек №0131-6708 от 31.01.2018 года на приобретение мобильного телефона «Ксиоми 4Х» черного цвета серийный номер 15578/00236003.(т. 1 л.д. 26-28)

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2018 г., согласно которому была осмотрена коробка черно-красного цвета с логотипом «Tissot» от наручных часов «Tissot» металлического цвета, коробка белого цвета с логотипом «4Х» от мобильного телефона «Xiaomi 4Х 32 Gb» черного цвета, торговый чек №0131-6708 от 31.01.2018 года на покупку мобильного телефона «Xiaomi 4Х 32 Gb» черного цвета 15578/00236003. Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств, распиской о передаче Е на ответственное хранение вещественных доказательств. (т.1 л.д.29-30, 31-34, 35)

- протоколом выемки от 08.08.2018 г., согласно которому 08.08.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, в кабинете № 8 УМВД России по Красносельскому району г. СПб, потерпевший Е А.А. добровольно выдал сумку черного цвета, связку ключей с брелком и магнитным ключом. ( т. 1 л.д 39-40)

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2018 г. согласно которому были осмотрены : сумка черного цвета, связка ключей с брелком и магнитным ключом. Фототаблицей к протоколу осмотра предметов. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской потерпевшего Е А.А. ( т.1 л.д.41-42, 43, 44,45,46)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 22.07.2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в кабинете № 26, 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, по адресу: <...> свидетель А П.О. добровольно выдал бейсболку «adidas» серого цвета, спортивную кофту «adidas» из ткани зелено-серого цвета и пояснил, что данные вещи ему подарил А (ФИО3) 22.07.2018 года около 05 часов 00 минут по адресу <...>. ( т.1 л.д. 47-50)

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому 05 августа 2018 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут в помещении кабинета №8 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...> потерпевшим Е А.А. среди однородных предметов была опознана спортивная кофта фирмы «adidas» зелено-серого цвета на молнии с капюшоном и тремя полосами черного цвета. По факту опознания Е А.А. пояснил, что данная кофта была похищена у него ночью 22.07.2018 года у дома 18 корпус 2 по улице Добровольцев малознакомым по имени А. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. ( т.1 л.д. 53-54, 57-58, 60, 61)

- протоколом выемки, согласно которому 09.08.2018 года в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут, в помещении ИВС УМВД России по Красносельскому району г. СПб, по адресу: <...>, обвиняемый ФИО3 добровольно выдал кепку «Адидас» черного цвета, пояснив, что данная кепка принадлежит Е А.А., с которым он познакомился 21.07.2018 г. у д.8 по ул. Партизана Германа около 23 часов 50 минут. ( т.1 л.д.129-131)

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2018 г. согласно которому была осмотрена кепка черного цвета с логотипом «Адидас». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (т.1 л.д.136)

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому 09 августа 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в помещении кабинета №8 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. СПб, Авангардная д. 35 потерпевшим Е А.А. была опознана кепка «adidas» черного цвета по регулирующему ремешку, форме, по фирменным ярлыкам расположенным во внутренней части кепки с левой стороны. Е А.А. пояснил, что видел последний раз данную кепку 22.07.2018 года около 01 часа 30 минут у дома 18 корп. 2 по ул. Добровольцев перед тем, как потерять сознание, при этом рядом находился ФИО3 (т.1 л.д.133-135)

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому 24 июля 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в помещении кабинета № 31, 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга А П.О. был опознан ФИО3, как лицо представившийся именем «А», с которым ранее виделся не менее двух раз. По поводу опознанного ФИО3, А П.О. пояснил, что при последней встрече, состоявшейся около 03 часов 00 минут 22.07.2018 года ФИО3 рассказал ему о том, что около часа назад после употребления средств, используемых в качестве наркотических, совместно с малознакомым по имени Андрей, воспользовавшись тем, что Андрей находится без сознания, похитил принадлежащие ему вещи. Из похищенных вещей ФИО3 продемонстрировал А П.О. портмоне с различными карточками, в том числе банковскими, которые предлагал ему обналичить, а также А П.О. видел спортивную куртку и кепку «Адидас», полиэтиленовый пакет с какими-то лекарствами (как сказал ФИО3, лекарств в пакете было на сумму не менее 12 000 рублей). Позднее ФИО3 отдал А П.O. куртку и кепку, (т.1 л.д. 80-83)

- протоколом очной ставки между свидетелем А П.О. и подозреваемым ФИО3, в ходе которой А П.О. полностью потвердил ранее данные показания, и изобличил ФИО3 в совершении преступления. ( т. 1 л.д. 93-97)

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому 08 августа 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в помещении ИВС УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга потерпевшим Е А.А. был опознан ФИО3, как лицо совершившее у него кражу на сумму не менее 50 530 рублей в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут 22.07.2018 года, находясь у дома 18 корпус 2 по улице Добровольцев, при этом Е А.А. опознал ФИО6 по лицу и следам от инъекций на ногах. (т.1 л.д.115-118)

- протоколом очной ставки между потерпевшим Е А.А. и обвиняемым ФИО3, в ходе которой Е А.А. полностью подтвердил ранее данные показания, изобличил ФИО3 в совершении преступления. (т. 1 л.д. 119-124)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности устанавливающими виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд квалифицирует действия ФИО3 как тайное хищение имущества, поскольку в момент совершения преступления потерпевший Е А.А. находился без сознания и не видел совершаемых в отношении него противоправных действий.

Так суд усматривает, что потерпевшему Е А.А. был причинен значительный ущерб исходя из его материального положения потерпевшего, а так же в связи с тем, что ущерб был причинен на сумму свыше 5000 рублей.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 признал себя виновным в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, <...> возместил причиненный преступлением вред. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3 не установлено.

Учитывая, что ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, но на путь исправления не встал, вновь совершил преступление средней тяжести, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, вместе с тем учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3 суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считает назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим Е П.О. гражданский иск не заявлен.

По данному делу ФИО3 содержался под стражей с 24.07.2018 г. по 28.02.2019 г. После указанного периода мера пресечения в виде содержания под стражей не продлевалась и иная мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 26.06.2018 г. Условное осуждение по данному приговору, было отменено было отменено приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.09.2018 г. и назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Таким образом, вопрос условного осуждения по приговору от 26.06.2018 г. был разрешен приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга и повторного разрешения данного вопроса не требуется.

В связи с тем, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО3 22.07.2018 г., то есть до вынесения приговоров Кировским районным судом Санкт-Петербурга от 25.09.2018 г. и мировым судьей судебного участка № 61 Санкт-Петербурга 17.10.2018 г. данные приговора должны исполняться самостоятельно.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО3 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 17.10.2018 г. исполнять самостоятельно.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.09.2018 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО3 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Подсудимым ФИО3 в тот же срок со дня вынесения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: