Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2–260/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 14 мая 2019 г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Чёрная Е.А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Международный финансовый центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Международный финансовый центр», обосновывая требования тем, что 03.07.2018 заключил с ООО "Международный Финансовый центр" договор оказания консультационных и информационных услуг. Истец перевел на счет ответчика денежные средства в размере по 2500 долларов США с каждой из двух карт.

Считая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, и просили взыскать в их пользу с ответчика денежные средства в размере 170000 руб. каждому, штраф, компенсацию морального вред по 500000 руб. каждому, судебные расходы за составление иска 10000 руб., а также расторгнуть договор от 05.09.2018 г.

Истцы ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснив, что по консультации ответчика 05.09.2018 заключили с Глобал ЭФ ИКС Интернешнл клиентское соглашение об общих условиях проведения операций на международном валютном рынке по принципу маржинальной торговли. Договоры подписаны позже, однако фактически все действия были совершены 03.07.2018. В этот же день они позвонили банку на горячую линию и просили отменить операцию по переводу денег, 04.07.2018 написали об этом заявление, однако возврат денежных средств через банк не был осуществлен.

Судебное извещение, направленное ООО "Международный финансовый Центр" возвращено за истечением срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая данное извещение надлежащим.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из материалов дела, между истцом ФИО1 и Глобал ЭФ ИКС Интернешнл было заключено Клиентское соглашение об общих условиях проведения операций на международном валютном рынке по принципу маржинальной торговли (рамочное соглашение с открытыми условиями).

Предметом данного договора являются общие условия и порядок заключения сделок между Глобал ЭФ ИКС Интернешнл и истцом ФИО1 на маржинальной основе с валютами и валютными парами на международном валютном рынке, а также другими финансовыми инструментами.

Таким образом, ответчик не являлся стороной заключенного Клиентского соглашения, какие-либо ссылки на ООО "Международный Финансовый Центр" в вышеуказанном соглашении отсутствуют.

Из договора оказания консультационных и информационных услуг от 05.09.2018, заключенного ФИО1 и ООО «Международный финансовый центр» следует, что предметом договора является консультации по выбору торговых площадок, инвестиционных стратегий, по доходности инвестиционных инструментов, риск-менеджменту инвестиционных продуктов, предоставляемых Компаниями-партнерами, а также предоставление доступа к аналитической информации Исполнителя по финансовым рынкам и предоставление методических материалов по работе на торговых площадках с возможностью посещения бесплатных семинаров и лекций на территории Исполнителя.

Доказательств перечисления в пользу ответчика ООО «Международный финансовый центр» внесенных истцами денежных средств, материалы дела также не содержат.

Пунктом 2.1.2 договора с ООО «Международный финансовый центр» от 05.09.2018 предусмотрено, что услуги оказываются безвозмездно.

Исходя из ответов выписки по счету Хоум кредит банк (л.д. 26-27 ) денежные средства были перечислены 05.07.2018 как покупка товара Тви Терм Чехия.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Из содержания заключенного между истцом и ООО «Международный финансовый центр» договора, между истцом и Глобал Эф ИКС Интернешнл Клиентского соглашения следует, что они фактически регулируют отношения, связанные с участием в биржевой игре. При этом истец заключил соглашение с целью извлечения прибыли, в связи с чем принял на себя риски возникновения возможных убытков.

Совершенные истцом сделки с валютой на бирже относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, целью которых является извлечение прибыли, а поэтому возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под регулирование Закона РФ "О защите прав потребителя".

Истцы могут оспаривать данные сделки только по тем основаниям, что они совершены под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения сторон.

Между тем, доказательств того, что оспариваемый Договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения сторон, материалы дела не содержат.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления уплаченных истцом денежных средств на счет ответчика - ООО "Международный Финансовый Центр".

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основных требований, не подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Относительно требований о расторжении договора от 05.09.2018 так же суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку как установлено судом по пояснению истца, распечатки телефонных переговоров, акта выполненных работ, консультационные услуги ООО «Международный финансовый центр» истцу были оказаны.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Международный финансовый центр» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после изготовления решения суда в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 г.

Судья Е.А. Чёрная