Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2019 года

Мотивированное решение составлено 26.08.2019 года

город Прокопьевск 20 августа 2019 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителей.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 554 945 руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ В расчет полной стоимости кредита включены расходы по страхованию жизни в сумме 49945,00 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ истца включили в число участников договора коллективного страхования. Срок действия договора страхования составляет 36 месяцев. В соответствии с Условиями страхования в части 4 «Страховой риск, страховой случай» содержится полный перечень событий. В соответствии с частью 6 Условий «Порядок прекращения договора страхования в отношении конкретного застрахованного», а именно п. 6.2. предусмотрено прекращение страхования в отношении конкретного застрахованного до окончания срока страхования. Пункт 6.2.2. предусматривает перечень документов, необходимых для представления в страховую организацию Страховщиком для возврата части страховой премии. В соответствии с Условиями страхования Страховщиком выступает Банк ПАО (ВТБ), следовательно, он имеет право обратиться в страховую организацию для возврата части страховой премии. Согласно справки Банка ВТБ (ПАО) задолженность истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в офис Банка ВТБ (ПАО) было написано обращение о частичном возврате страховой премии пропорционально неиспользованному периоду. ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты от Банка ВТБ (ПАО) поступил ответ об отказе. По правилам статьи 431 ГК РФ из буквального толкования заключенного между сторонами договора страхования следует, при досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме возможность исполнения обязательства страховщиком утрачивается и договор страхования досрочно прекращается в следствии невозможности его исполнения страховщиком, досрочное исполнение в полном объеме заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору влечет досрочное прекращение договора страхования по обстоятельствам, названным в п. 1 ст. 958 ГК РФ. Истец считает, что досрочное погашение кредита является основанием для взыскания в ее пользу части страховой премии за неиспользованный период страхования, а именно за период с даты ее обращения в банк с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврате страховой премии (ДД.ММ.ГГГГ) по дату окончания его действия (ДД.ММ.ГГГГ год) в размере 37459,30 рублей. Расчет истцом произведен следующим образом: Сумма страхования 49945 рублей на срок 36 месяцев, следовательно, один месяц страхования равен 1387,30 рублей. Кредитное обязательство истцом погашено в полном объеме в мае 2019 года (9 месяцев), следовательно, в договоре страхования присутствовала необходимость на протяжении 8 месяцев (1387,30*9=12485,70 рублей). 49945 - 12485,70 = 37459,30 рублей. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. На момент обращения в офис банка, по факту досрочного погашения и возврата части страховой премии за неиспользованный период страхования и в настоящее время, истец беременна (срок 4 месяца), ей пришлось неоднократно посещать офис банка, звонить на «горячую линию» банка с целью предоставления документов (которые банк от нее скрыл при оформлении кредита и страховки). Истец испытывала постоянные стрессы. После неоднократных обращений в офис банка ВТБ (ПАО) с требованием о предоставлении документа подтверждающего ее намерение в получении полиса стоимостью 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ банком истцу была выдана копия заявления о переводе денежных средств на сумму 5000 рублей. Подпись стоит действительно истца, но никто ее не спрашивал о намерении и согласии в подключении к услуге <данные изъяты> которые оказывает онлайн консультации (врач терапевт). Также истцу не выдали ДД.ММ.ГГГГ копии заявления о переводе денежных средств и сам полис, не знакомили с Условиями предоставления данной услуги. Истец ставила свои подписи там, где говорила сотрудник банка. Истцом на сайте ВТБ Страхование были найдены Условия к полису добровольного медицинского страхования. Однако процедура активации данного полиса ей не проходилась, никакие памятки о данной услуге она не получала, истцу не известен даже срок действия данной услуги (полиса). Данное действие банка считает неправомерным, а по факту мошенническим. Просит суд взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в свою пользу денежные средства в размере 37459,30 рублей, пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, но страховая премия за который была уплачена ранее, денежные средства в размере 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, денежные средства в размере 5000 рублей за услугу «Ваш личный доктор» и признать договор ничтожным, взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменные возражения по иску, согласно которых просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

На основании п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Указанием Центрального банка РФ от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", которое является обязательным для исполнения, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц.

В силу названного правового акта, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6 Указания).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть также условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10 Указания).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

В п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» содержится предписание о том, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, п. 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № на сумму 554945,00 руб., сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано заявление о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках продукта <данные изъяты> в ПАО Банк ВТБ, был заключен договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому страховая сумма составляет 554945 руб., плата за весь срок страхования 49 945 руб. из которых вознаграждение Банка – 9.989 руб., компенсация расходов Банка – 39 956 руб., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем является застрахованный, то есть истец (л.д. 21-23, 24, 25-52).

ДД.ММ.ГГГГ истцом, задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ПАО Банк ВТБ было направлено заявление о возврате ему страховой премии, на которую истец получил отказ (л.д. 53,54).

Истец полагает, что в связи с досрочным погашением кредита, необходимость в страховом продукте отпала, в связи с чем, он имеет право на возврат страховой премии.

Из особых условий страхования страхового продукта <данные изъяты> ВТБ Страхование действовавших на период заключения договора, размещенных на официальном сайте Банка ВТБ ПАО в открытом доступе (л.д. 215-232), содержатся следующие условия прекращения договора страхования: Порядок заключения и прекращения договора страхования: п.6.1. Договор страхования заключается в письменной форме путем вручения Страхователю Полиса и Особых условий. При заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные Страховщиком в стандартной форме Полиса и в письменном запросе Страховщика. В случае сообщения Страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), Страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2. ст. 179 ГК РФ. п. 6.2. В случае утери Полиса Страхователем, Страховщик на основании личного письменного заявления Страхователя выдает дубликат документа, после чего утраченный экземпляр Полиса считается не имеющим юридической силы с момента подачи заявления Страхователя, и выплаты по нему не производятся. При повторной утрате Полиса в течение периода действия договора страхования Страхователь обязан уплатить Страховщику стоимость оформления Полиса до повторной выдачи дубликата Полиса. п. 6.3. Все заявления и извещения, которые делают друг другу стороны договора страхования, должны производиться в письменной форме, способами, позволяющими объективно зафиксировать факт сообщения. п. 6.4. Договор страхования прекращает свое действие в случаях: п.6.4.1. исполнения Страховщиком обязательств по договору в полном объеме; п. 6.4.2. прекращения действия договора страхования по решению суда; п. 6.4.3. в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; п. 6.4.4. договор страхования может быть прекращен досрочно по соглашению сторон; п. 6.4.5. договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (например, смерть Застрахованного по причинам, иным, чем НС и Б). п. 6.5. Страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время. п. 6.5.1. При отказе Страхователя – физического лица от договора страхования в течение Периода охлаждения (14 (четырнадцать) календарных дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Если после вступления договора страхования в силу, Страховщик или уполномоченный представитель Страховщика получил уведомление о наступлении события, имеющего признак страхового случая по договору страхования, то возврат страховой премии приостанавливается до принятия решения по событию, имеющему признаки страхового случая. п.6.5.1.1. Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, Страхователю необходимо в течение периода охлаждения предоставить Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования, документ, подтверждающий оплату страховой премии, и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика средствами почтовой связи). п. 6.5.1.2. Заявление об отказе от договора страхования может быть предоставлено Страхователем путем его вручения Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика (при обращении Страхователя в офис Страховщика или в офис уполномоченного представителя Страховщика), либо путем его отправки через организацию почтовой связи. п. 6.5.1.3. Договор страхования прекращает свое действие: с даты получения Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования, поданного непосредственно в офис Страховщика или в офис уполномоченного представителя Страховщика; с даты сдачи Страхователем письменного заявления об отказе от договора страхования в организацию почтовой связи на отправку в адрес Страховщика или в адрес уполномоченного представителя Страховщика. п. 6.5.1.4. Возврат Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика страховой премии осуществляется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов. п.6.5.2. При отказе Страхователя – физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения досрочное прекращение договора страхования осуществляется в соответствии со ст. 958 ГК РФ. п. 6.6. Страхование, обусловленное договором страхования, прекращается с даты истечения срока действия договора страхования.

Таким образом судом установлено, что особые условия страхования страхового продукта <данные изъяты> ВТБ Страхование, действовавшие в период заключения договора истцом соответствуют требованиям действующего законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) истец обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением о возврате ей страховой премии, то есть по истечении 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, следовательно, обстоятельства расторжения договора не подпадают под п. 6.5.1 условий страхования, то есть, при расторжении договора необходимо руководствоваться ст. 958 ГК РФ и страховая премия возврату не подлежит.

Право страхователя на возврат части уплаченной им страховой премии имеет место только в том случае, если после вступления договора страхования в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

По смыслу приведенных норм права под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового случая прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с инвалидностью 1,2 группы в результате несчастного случая или болезни, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения.

Из содержания договора страхования следует, что застрахованными рисками по нему являются смерть и инвалидность. Таким образом, данные риски непосредственно не связаны с фактом заключения истцом кредитного договора, следовательно, досрочное исполнение кредитных обязательств, исходя из существа застрахованных рисков, никоим образом не может исключить возможность наступления страхового случая.

Кроме того, выгодоприобретателем в данном случае является не банк, а сам истец.

Учитывая, что размер страховой выплаты по спорному договору страхования не поставлен в зависимость от размера задолженности по кредитному договору, досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (смерть застрахованного в результате несчастного случая и болезни, получении инвалидности) отпала и существование страхового риска прекратилось.

Принимая во внимание, что условиями страхования не предусмотрен возврат застрахованному лицу страховой премии при отказе от договора страхования, в силу абзаца второго п. 3 ст. 958 ГК РФ, оснований для взыскания уплаченной истцом страховой премии в размере 37459,30 руб., пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору не имеется, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы страховой премии отсутствуют.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была ознакомлена со всеми его условиями, в подтверждение чего в договоре она собственноручно поставила свою подпись. Кроме того, истец собственноручно подписала заявление о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках продукта <данные изъяты> При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца в данной части. Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с банка уплаченной истцом страховой премии в размере 37459,30 руб., пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору.

Кроме того, истец просит взыскать с ПАО "ВТБ" денежные средства в размере 5000,00 руб. за услугу <данные изъяты> и признать договор ничтожным. Истец не представила суду каких-либо доказательств в обоснование своих требований. Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, истец собственноручно подписала письменное распоряжение, согласно которого в счет оплаты страхового полиса № отДД.ММ.ГГГГ были переведены банком денежные средства в ООО СК "ВТБ Страхование". Получателем является страховая компания. При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется оснований для взыскания с ПАО "ВТБ" денежных средств в размере 5000,00 руб. за услугу "Ваш личный доктор" и признании договора ничтожным. Суд отказывает в удовлетворении данных требований истцу.

ФИО1, выразила согласие с условиями кредитного договора, договора страхования, в частности со сроком страхования, платой за страхование в сумме 49 945 руб., платой за оформление банком страхового полиса в размере 5000 руб., а также предоставленным банку правом на списание указанных средств со счета истца, что подтверждено выпиской по счету в день подписания указанных договоров ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о взыскании денежных средств в размере 37459,30 руб., денежных средств в размере 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, денежных средств в размере 5000 рублей за услугу <данные изъяты> и признании договора ничтожным, штрафа в размере пятидесяти процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/ А.Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-260/2019