Приговор № 1-12/2017 1-322/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017




Дело № 1-12/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Корсакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шульпинова А.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем КА «Адвокатский Центр» ЧР,

при секретаре Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения, при следующих обстоятельствах.

Так, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что незаконный сбыт психотропных веществ запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, путем сбыта психотропного вещества - амфетамин, находясь в одной из неустановленных квартир в <адрес>, в ходе непосредственного общения вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО на совершение особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт психотропного вещества -амфетамин, при этом распределили роли, согласно которым ФИО, посредством общения через сотовую связь с лицами, потребляющими психотропное вещество - амфетамин, осуществляет поиск потенциальных покупателей указанного психотропного вещества в Чувашской Республике, снабжает ФИО1 необходимым количеством данного психотропного вещества для его передачи потенциальным покупателям, с которыми имеет соответствующую договоренность. ФИО1, согласно отведенной ему роли, осуществляет хранение полученного от ФИО психотропного вещества, его расфасовку в удобную для сбыта упаковку в количестве, указанном ФИО., и осуществляет непосредственный незаконный сбыт полученного от ФИО Д.П. психотропного вещества - амфетамин путем его продажи.

Действуя согласно заранее достигнутой договоренности, около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО в ходе общения по мобильной сотовой связи с ранее знакомым ФИО, договорился с последним о сбыте ему психотропного вещества - амфетамин. С этой целью, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 10 минут, ФИО с целью незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин ФИО, заведомо зная, что незаконный сбыт психотропных веществ запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, посредством переписки в сети «Интернет» с неустановленными лицами по имени Карина и Айдар, организовавшими в <адрес> незаконное производство с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин совместно с установленным лицом, в отношении которого вынесен отдельный приговор, договорился о приобретении у последних пробной партии психотропного вещества - амфетамин, с целью его незаконного сбыта совместно с ФИО1 ФИО Получив путем переписки в сети «Интернет» от неустановленных лиц по имени Карина и Айдар сведения о месторасположении потайного места с психотропным веществом амфетамин, оборудованного установленным лицом, в отношении которого вынесен отдельный приговор, не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на ящике узла газораспределения, расположенного возле <адрес>, ФИО около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения по мобильной сотовой связи сообщил ФИО1 полученные от неустановленных лиц по имени Карина и Айдар сведения о месторасположении указанного потайного места с психотропным веществом - амфетамин, продублировав указанные данные в ходе переписки в сети «Интернет».

ФИО1, получив от ФИО сведения о месте нахождения потайного места с психотропным веществом - амфетамин, около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, где, обнаружив расположенное на ящике узла газораспределения, находящегося возле указанного дома, потайное место, забрал оттуда психотропное вещество - смесь, массой не менее 0,61 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата), упакованное в полимерный сверток, и в пачку из-под сигарет «Marlboro».

Затем, ФИО1, действуя с ФИО единым преступным умыслом, получив от последнего в ходе общения по мобильной сотовой связи данные приобретателя психотропного вещества амфетамин - ФИО, в ночное время с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество в той же массе, с той же целью, прибыл к <адрес>, где встретился с ФИО и безвозмездно, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл последнему вышеуказанное психотропное вещество - смесь, массой не менее 0,61 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата), что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

Далее, около 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО., продолжая совместные с ФИО1 преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, в том числе Свидетель №4, посредством переписки в сети «Интернет» с неустановленными лицами по имени ФИО, договорился о приобретении у последних психотропного вещества -амфетамин. Получив путем переписки в сети «Интернет» от неустановленных лиц по имени ФИО сведения о месторасположении потайного места с психотропным веществом - амфетамин, оборудованного установленным лицом, в отношении которого вынесен отдельный приговор, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в углублении стены возле окна, ведущего на цокольный этаж <адрес>, ФИО ФИО около 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения в сети «Интернет», сообщил ФИО1 полученные от неустановленных лиц по имени Карина и Айдар сведения о месторасположении указанного потайного места с психотропным веществом - амфетамин.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, получив от ФИО сведения о месте нахождения потайного места с психотропным веществом -амфетамин, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, где, обнаружив расположенное в углублении стены возле окна, ведущего на цокольный этаж указанного дома, потайное место, забрал оттуда психотропное вещество - смесь, массой не менее 33,17 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата), упакованное в полимерный сверток, и в пачку из-под сигарет «Marlboro». Указанное психотропное вещество - смесь, массой не менее 33,17 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата), ФИО1 в том же виде, незаконно храня при себе, перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, где расфасовал часть указанного психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата), массой не менее 8,15 грамма в удобную для сбыта упаковку - в пять полимерных свертков и в таком виде в пачку из-под сигарет «Chesterfild», для последующего незаконного сбыта ФИО Оставшуюся часть психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата), массой, не менее 25,02 грамма, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО и с единым с ним преступным умыслом, с целью последующего незаконного сбыта, в первоначальной упаковке - в полимерном пакете и в пачке из-под сигарет «Marlboro», для сохранности поместил в потайное место, оборудованное в отверстии в стене между 6 и 7 этажами в подъезде <адрес>.

Затем, ФИО1, продолжая совместные с ФИО преступные действия, около 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе психотропное вещество - смесь массой не менее 8,15 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата), упакованное в пять полимерных свертков и в пачку из-под сигарет «Chesterfild», прибыл в торгово-развлекательный центр «МТВ-центр», расположенный по адресу: <адрес> являющийся помещением, используемым для развлечений и досуга, где в одном из туалетных комнат встретился с ФИО, которому путем продажи за 5 000 рублей незаконно сбыл вышеуказанное психотропное вещество - смесь, массой не менее 8,15 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата), что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, получив от последнего непосредственно в качестве оплаты 4000 рублей с условием передачи оставшихся 1000 рублей впоследствии.

Довести до конца совместные с ФИО преступные действия, направленные на незаконный сбыт оставшейся части психотропного вещества - смеси, массой не менее 25,02 грамма, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата), что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, ФИО1 не смог по независящим от него и от ФИО. обстоятельствам, так около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>, а психотропное вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии с вышеуказанного потайного места в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения лестничной площадки между 6 и 7 этажами подъезда <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений фактически признал и показал, что вся масса психотропного вещества предназначалась для последующего сбыта Свидетель №4, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как единое продолжаемое преступление.

Из оглашенных судом, в соответствии со ст.276 УПК Российской Федерации, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1, л.д.111-115) и обвиняемого (т.1, л.д.125-126, т.4 л.д.214-218), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал его знакомый ФИО, у которого при встрече он спросил о возможности приобретения амфетамина. В ночное время с 15 на ДД.ММ.ГГГГ с ним связался ФИО и сообщил, что ему необходимо забрать «пробник» амфетамина - «шустрого» и отвезти его Свидетель №4. Также ФИО сообщил ему адрес, где лежал пробник с амфетамином. В указанном ФИО месте - на ящике узла газораспределения, расположенного возле одного из домов по <адрес>, под №, он обнаружил пачку из - под сигарет «Marlboro», в которой лежал сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Забрав указанную пачку сигарет с амфетамином, он на автомобиле такси доехал до <адрес>, где на конечной автостанции маршрутных такси передал ФИО указанную пачку сигарет с амфетамином. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО позвонил ему на телефон и сообщил, что необходимо забрать амфетамин, после чего с использованием социальной сети «ВКонтакте» на его мобильный телефон ФИО прислал сообщение с указанием места нахождения тайника с амфетамином, а также фотографию тайника, указав, что амфетамин лежит в пачке из - под сигарет. Около 11 часов он прибыл по указанному ФИО адресу - к <адрес>, где в углублении, расположенном возле окна, обнаружил пачку из - под сигарет «Marlboro», в которой находился полимерный пакет с порошком светлого цвета. Указанную пачку он отнес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поднялся по эвакуационной лестнице и в отверстии, расположенном в стене дома, находящейся между 6 и 7 этажами, спрятал её. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО., который уточнил, получится ли передать последнему амфетамин, на что он ответил положительно. Затем в социальной сети «ВКонтакте» ФИО написал ему сообщение, из которого следовало, что он должен отдать ФИО 5 грамм амфетамина за 5 тысяч рублей. После этого он вышел из квартиры и направился на эвакуационную лестницу, где забрал из указанного тайника пачку с амфетамином и принес её в квартиру. Затем он взял полимерный пакет, зашел в туалет, разорвал пакет на 5 фрагментов и пересыпал в них амфетамин из полимерного пакета из указанной пачки сигарет в 5 фрагментов полимерного материала. Затем он свернул концы полимерных пакетов и оплавил их зажигалкой. Далее, он вышел из квартиры, и спрятал указанную пачку с оставшимся амфетамином в том же тайнике. Затем он поместил расфасованный им амфетамин в пачку из - под сигарет «Chesterfield» и направился на встречу с ФИО в ТРЦ «<данные изъяты>. Приехав в «<данные изъяты>», он встретился с ФИО и в туалете из рук в руки передал последнему указанную пачку сигарет «Chesterfield» с расфасованным амфетамином. ФИО ему передал за амфетамин 4000 рублей, при этом сказал, что вопрос по поводу оставшихся 1000 рублей за амфетамин решит с ФИО сам. После этого они вышли из туалета, где их задержали сотрудники наркоконтроля.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО ему сообщил адрес, где находится тайник с психотропным веществом, <адрес>, с правой стороны от арки, в яме, обложенной кирпичом, в ней лежала пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразной массой. После этого он перепрятал данную пачку в подъезде своего дома. Через некоторое время в туалете своей квартиры он расфасовал в пять полимерных пакетиков порошкообразную массу. Позже пять полимерных пакетов с психотропным веществом в туалете на пятом этаже «<данные изъяты>» он передал парню по имени ФИО, за что последний ему передал денежные средства в сумме 4000 рублей (т.1, л.д.104).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, и его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации (т.4, л.д.159-163), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в оперативной службе Управления ФСКН России по Чувашской Республике имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица по имени «<данные изъяты>» вступили в преступный сговор с Свидетель №5 с целью изготовления психотропного вещества - амфетамин и сбыта его на территории <адрес>. Для этих целей из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ должен был приехать Свидетель №5 Свидетель №5 приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снял квартиру по адресу: <адрес>, при этом заказал необходимые ингредиенты и необходимое оборудование в сети интернет для изготовления психотропного вещества- амфетамин. С целью документирования преступной деятельности Свидетель №5 и неустановленных лиц по имени «Карина ФИО», установления местонахождения сбываемого вещества, а также изъятия данного вещества из незаконного оборота и задержания Свидетель №5 утром ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативной группы совершен выезд по адресу проживания Свидетель №5, а именно к дому № по <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Около 10 часов 40 минут Свидетель №5 вышел из подъезда с мужчиной плотного телосложения, поехал к магазину «Армада», где был задержан. В ходе беседы Свидетель №5 пояснил, что приехал в <адрес> по указанию неустановленных лиц по имени «ФИО» для изготовления амфетамина и его дальнейшей реализации, при этом в ночь с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, изготовил амфетамин, массой примерно 100 грамм, часть которого в качестве пробника поместил в полимерный сверток, который положил в пачку из-под сигарет и в ту же ночь ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник, расположенный на ящике узла газораспределения, находящегося возле <адрес> и сообщил неустановленному лицу по имени «Карина Рэм» место тайника. Оставшуюся часть амфетамина по указанию «ФИО», Свидетель №5 расфасовал в полимерные свертки, которые поместил в три пачки из-под сигарет и поместил в тайники. Одну пачку под левое переднее колесо автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, вторую пачку на газовый баллон автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, третью пачку в углубление стены, расположенного возле окна, ведущего на цокольный этаж <адрес>. Часть амфетамина Свидетель №5 оставил для личного употребления. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями места закладок, указанные Свидетель №5, обследованы, обнаруженные пачки из-под сигарет с порошкообразными веществами изъяты и исследованы. Установлено, что они содержат психотропное вещество амфетамин. Кроме того, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что две закладки с амфетамином, находящиеся на ящике узла газораспределения, возле <адрес> и в углублении стены, расположенном возле окна ведущего на цокольный этаж <адрес>, забрал ФИО1, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ также был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что о месте нахождения тайников с амфетамином ему сообщило неустановленное лицо по имени «ФИО» и по его указанию он должен был сбыть амфетамин потребителям. Часть амфетамина ФИО1 ночью ДД.ММ.ГГГГ по указанию «ФИО» в <адрес> сбыл Свидетель №4 Кроме этого, днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал еще одну закладку с амфетамин, и у себя дома часть расфасовал в полимерные свертки, которые вечером того же дня по указанию «ФИО», в туалете торгового центра «МТВ<данные изъяты>» сбыл Свидетель №4 за 4000 рублей (т. 4 л.д. 159-163).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, и его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации (т.4, л.д.133-135), следует, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО1 приобрел у неустановленных лиц очередную партию психотропных веществ для последующего сбыта. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им в составе оперативной группы осуществлен выезд по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где осуществлялось наблюдение. Около 17 часов 15 минут ФИО1 вышел из квартиры на лестничную площадку, расположенную в левой части указанного дома, поднялся выше по лестнице и в проем стены между 6 и 7 этажами дома положил пачку из-под сигарет, после чего вернулся к себе в квартиру. Около 18 часов 10 минут ФИО1 вышел из квартиры и на маршрутном такси добрался до торгового комплекса «МТВ-Центр», где встретился с ФИО, с которым они зашли в туалет, расположенный на 4 этаже «МТВ-Центра». Через некоторое время указанные лица вышли, после чего были задержаны. В ходе осмотра Свидетель №4 были изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом, а в ходе осмотра ФИО1 обнаружены денежные средства в сумме 4000 рублей, которые передал ФИО взамен на пачку из-под сигарет с психотропным веществом амфетамин внутри.

Кроме этого, было произведено обследование квартиры по месту жительства ФИО1 По окончании обследование квартиры, он вместе с оперуполномоченным Свидетель №3 и специалистом прошли на лестничную площадку между 6 и 7 этажами <адрес>, где в проеме стены была обнаружена пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой находился полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.4, л.д. 133-135).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 дал показания в целом аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, и его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации (т.3, л.д.105-107), следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он созвонился с ФИО1, трубку взял ФИО В ходе разговора с ФИО, последний предложил ему приобрести амфетамин. Он согласился и сказал ФИО, что у него есть 4 тысячи рублей. ФИО Д. сказал ему, что даст на 4 тысячи 5 граммов амфетамина, и ему должен позвонить ФИО1, с которым необходимо договориться о встрече, при этом ФИО сказал, что ФИО1 передаст ему амфетамин частями. Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ему и сказал, что у него все на руках и он выезжает. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он встретился с ФИО1 возле его дома, а именно, возле <адрес> Чувашской Республики, где последний дал ему часть оговоренной массы психотропного вещества - амфетамина, а именно, один полимерный сверток. По поводу денег они договорились о том, что деньги он отдаст после того, как ФИО1 передаст ему оставшуюся часть амфетамина. Данный амфетамин он положил в карман своей одежды, где хранил до его задержания сотрудниками наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему позвонил ФИО1, с которым они договорились встретиться в торговом центре «<данные изъяты>» на 4 этаже в 19 часов 00 минут для передачи оставшейся части амфетамина. Примерно в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к торговому центру «<данные изъяты>», где встретился с ФИО1 и последний в мужском туалете передал ему пачку сигарет «Честерфилд», внутри которой находилось 5 полимерных свертков с амфетамином. Он, в свою очередь, передал ФИО1 деньги в сумме 4 тысячи рублей. После этого они вышли из помещения туалета, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В служебном помещении торгового центра «<данные изъяты>» в присутствии 2-х незаинтересованных лиц сотрудник наркоконтроля провел его осмотр, в ходе которого в левом кармане его олимпийки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находились 3 свертка с амфетамином, а в правом кармане олимпийки фольгированный сверток с гашишем и полимерный сверток с амфетамином. В правом кармане куртки обнаружено два полимерных свертка с амфетамином, а в левом наружном кармане куртки сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» с абонентским номером № (т.3, л.д.105-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации (т.4, л.д.183-187), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он вступил в преступный сговор с девушкой по имени ФИО на незаконное производство психотропного вещества амфетамин, с целью его незаконного сбыта в <адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, где арендовал квартиру по адресу: <адрес>. В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ он произвел химические реакции, в результате которых получил примерно 80 граммов психотропного вещества амфетамин. В это же время, то есть ночью с 15 на ДД.ММ.ГГГГ небольшую часть амфетамина из первой произведенной партии, по указанию ФИО, он поместил в небольшой сверток из полимерного материала, который положил в пачку из-под сигарет «Marlboro» и оставил в тайнике на ящике газораспределения, расположенном возле <адрес>, о чем сообщил ФИО. Утром ДД.ММ.ГГГГ полученный амфетамин он пересыпал в 3 полимерных пакета, которые поместил в 3 пачки из - под сигарет «Marlboro». Затем указанный амфетамин в указанных пачках он забрал с собой, вышел на улицу и по указанию ФИО, спрятал их в трех местах на близлежащих от места его жительства улицах <адрес>. Первую закладку с амфетамином он оборудовал под автомобилем <данные изъяты>, которая была припаркована возле находящегося от места его жительства автосервиса под названием «<данные изъяты>». Затем он поднялся чуть выше и оборудовал одну закладку с амфетамином возле окна цокольного этажа, находящегося неподалеку по <адрес>. Третью закладку он оборудовал на топливном баке автомобиля <данные изъяты>», припаркованного во дворе указанного дома (т.1, л.д.53-57, т.1,л.д.63-64, т.3, л.д.127-129, 150-151, т.4, л.д.183-187).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается:

- справкой о результатах ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 приобрел у неустановленных лиц очередную партию психотропных веществ для последующего сбыта. Около 17 часов 15 минут ФИО1 вышел на 6 этаж эвакуационной лестницы, в левой части <адрес>. В руках ФИО1 находилась пачка из-под сигарет. Пройдя на лестницу между 6 и 7 этажами указанного дома ФИО1 остановился, после чего вложил пачку из-под сигарет в стену указанного дома. После этого ФИО1 спустился и прошел в дверь на 6 этаже обратно. Позже, около 18 часов 10 минут ФИО1 вышел из адреса проживания и на маршрутном такси № доехал до остановки общественного транспорта <данные изъяты>», где вышел и пешком направился в сторону «<данные изъяты>». В «<данные изъяты>» ФИО1 встретился с Свидетель №4 Поговорив некоторое время, ФИО1 и ФИО. прошли в туалет, расположенный на 4 этаже «МТВ-Центра», и через некоторое вышли. Около 19 часов 00 минут ФИО1 и ФИО. были задержаны (т.1, л.д. 78);

- актом осмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра Свидетель №4, проведенного в комнате охраны ТРЦ «<данные изъяты> обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с находящейся внутри порошкообразной массой в пачке из-под сигарет, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» (т.1, л.д.79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масса веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра Свидетель №4, составила 0,61 грамма, 1,37 грамма, 1,42 грамма, 1,30 грамма, 1,61 грамма и 2,45 грамма, содержит психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата) (т.3, л.д.63-71);

- актом осмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ФИО1, проведенного в комнате охраны ТРЦ «<данные изъяты>, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей и сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» (т.1, л.д.80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S5830», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ФИО1, установлена сим-карта с логотипом оператора сотовой связи «МТС» №. Информация о смс-сообщениях, об исходящих, входящих, пропущенных звонках представлено в электронном виде на оптическом диске. В телефонной книжке телефона имеется номер абонента №, который принадлежит ФИО С данным абонентом имеются неоднократные соединения в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 22:06:54, в 23:10:37, в 23:25:16, в 23:25:42, в 23:40:43, в 23:42:50, в 23:51:12, а также ДД.ММ.ГГГГ в 0:21:21, в 9:26:07, в 9:47:37. Также в телефонной книге имеется абонент с номером +№, который принадлежит Свидетель №4, с ним имеются неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в 19:50:31, в 21:47:45, в 23:24:24, в 23:46:40; ДД.ММ.ГГГГ в 0:13:47, в 0:15:39, в 16:50:26, в 17:44:57, в 18:46:42, а так же смс-сообщения, отправленные Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному сбыту психотропных веществ последнему (т.2, л.д.75-83);

- актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в нише стены между 6 и 7 этажом <адрес>, обнаружена пачка из-под сигарет «Мальборо» с полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри (т.1, л.д.237-240);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масса вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в здании, расположенном по адресу: <адрес>, составила 25,02 грамма, и содержит психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата) (т.2, л.д.147-152);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра Свидетель №4, а именно: 5 полимерных пакетов, в которых находится порошкообразное вещество кремово-розового цвета, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество красного цвета; пачка из-под сигарет с надписью «Chesterfield», 6 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 6 полимерных свертков с запаянными концами, сверток из фрагмента полимерной пленки розового цвета с запаянными концами, фрагмент фольги; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «МТС» (т.3, л.д.86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения лестничной площадки между 6 и 7 этажами <адрес>, в ходе обследования <адрес>, в ходе осмотра ФИО1, а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которого находится порошкообразное, частично скомканное вещество кремового цвета; пачка из-под сигарет «Marlboro»; фрагмент листа белой бумаги с наклеенным на него отрезком прозрачной липкой ленты типа «скотч» со следами рук; две пластиковые карты «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>» и № на имя «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «Sony» модели «ST25i»; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S5830» с сим-картой «МТС» № «№»; 3 билета Банка России номиналом по 1000 рублей; 2 билета Банка России номиналом по 500 рублей; пачка из-под сигарет «Marlboro» с фрагментом фольгированной бумаги; часть прозрачного полимерного пакета (т.3, л.д.168-175);

- распечаткой телефонных переговоров ФИО1, ведущихся с сотового телефона №, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО1, использовавший абонентский №, по которому имеются разговоры ФИО1 с ФИО Д.П. и Свидетель №4 по поводу место нахождения и сбыта психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.172-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт-диски с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а именно компакт-диск № с записями телефонных переговоров ФИО1, в ходе которого установлено, что имеющиеся на компакт-диске разговоры соответствуют разговорам, приведенным на распечатке телефонных переговоров ФИО1, ведущихся с сотового телефона №. В ходе данных разговоров ФИО1 общался с ФИО., который сообщил ему место нахождения психотропного вещества амфетамин, и они обсуждали вопросы передачи его Свидетель №4 На данном компакт-диске также имеются разговоры ФИО1 с Свидетель №4, в ходе которых обсуждались вопросы количества психотропного вещества, а также место встречи для передачи амфетамина последнему (т.4, л.д.78-83);

- показаниями обвиняемого ФИО1, согласно которым ему для прослушивания предъявлен диск «CD№» с записью телефонных переговоров. По прослушанной ФИО1 фонограмме 4.ПXX.ПАВЛО.ALA.151215.195038.с последний показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с Свидетель №4. В разговоре он сообщил Свидетель №4, что заберет на «пробу», имея в виду амфетамин, который он должен был забрать по указанию ФИО, и передать его Свидетель №4.

По прослушанной фонограмме 4.<данные изъяты>.с ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с ФИО. В разговоре ФИО сообщил ему адрес, где находится пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой должен был лежать амфетамин, а именно <адрес>, которую он должен был забрать по поручению ФИО.

По прослушанной фонограмме 4.<данные изъяты>.с ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал Свидетель №4. В разговоре Свидетель №4, поинтересовался обстановкой, имея ввиду, забрал ли он амфетамин, на что он ответил, что не забрал еще.

По прослушанной фонограмме 4.<данные изъяты>.с ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с ФИО. В разговоре он поинтересовался, где конкретно находится пачка из-под сигарет «Мальборо», в которой должен был лежать амфетамин, на что ФИО сообщил, что сейчас пришлет ему фотографию с местом нахождения амфетамина, который он должен был забрать по поручению ФИО.

По прослушанной фонограмме 4.<данные изъяты>.с ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с ФИО. В разговоре тот поинтересовался, нашел ли он пачку из-под сигарет, на что он ответил, что нашел. Также ФИО спросил, какого цвета оно, имея в виду амфетамин, на что он сказал, что белого цвета, также сказал, что пахнет нормально. В этот день пачку из-под сигарет «Мальборо» с амфетамином он передал Свидетель №4.

По прослушанной фонограмме 4<данные изъяты>. ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с ФИО. В разговоре ФИО сообщил, что отправил ему сообщение «Вконтакте», с новым местом нахождения психотропного вещества, которое он должен был забрать. Впоследствии он забрал психотропное вещество, место нахождения которого ему сообщил ФИО.

По прослушанной фонограмме <данные изъяты>, ФИО1 показал, что разговор произошел примерно ДД.ММ.ГГГГ. В фонограмме он разговаривал с Свидетель №4. В разговорах они договорились с Свидетель №4 встретиться в МТВ-центре, где он должен был передать последнему амфетамин, который забрал утром. Также в первом разговоре Свидетель №4 сообщил ему, как правильно расфасовать амфетамин, при этом попросил его сделать пять грамм. Во втором разговоре они договорились, что деньги он передаст ФИО сам, так как у Свидетель №4 не было банковской карты (т.4, л.д.126-129);

- сведениями, полученными из ПАО «ВымпелКом», согласно которым абонентский №, зарегистрирован на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и использовался им же (т.4, л.д.102);

- сведениями, полученными из ПАО «МТС», согласно которым абонентский № зарегистрирован на ФИО1, и использовался им же. Абонентский № зарегистрирован на Свидетель №4, и использовался им же (т.4, л.д.104);

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов, амфетаминов (т.1, л.д.90);

- приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, то есть за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у ФИО1 психотропное вещество амфетамин, массой 0,61 грамма, безвозмездно, путем передачи из рук в руки, а также ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов незаконно приобрел у ФИО1 в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, психотропное вещество амфетамин массой 8,15 грамма, за 4000 рублей, путем передачи из рук в руки (т.4, л.д.140-141).

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно- процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были представлены суду с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, поэтому могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Незначительные разногласия в показаниях свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и суда, суд находит несущественными и связывает с тем, что между событиями, о которых они дали показания в ходе предварительного расследования и их допросом в судебном заседании прошел значительный промежуток времени.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 по факту сбыта психотропного вещества ФИО квалифицированы как два самостоятельных преступления.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, изначально договорились с ФИО на сбыт последнему психотропного вещества массой не менее 8,76 гр., которое ФИО1 передал в два захода, в связи с чем изложенная в судебных прениях позиция государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации действий подсудимого по факту сбыта психотропного вещества ФИО на п «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК Российской Федерации, обоснована.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что вся масса психотропного вещества, массой не менее 33,78 гр., должна быть передана ФИО, суд находит несостоятельными, так как из показаний ФИО, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что он договаривался с ФИО на сбыт ему только того количества психотропного вещества, которое ему передал ФИО1

В связи с вышеизложенным, суд исключает из обвинения ФИО1 указание органа предварительного расследования о том, что последний забрал психотропное вещество, массой не менее 33,17 гр., для последующего сбыта всей массы ФИО, как не нашедшее свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы подсудимого об отсутствии у него корысти суд также находит несостоятельными, так как он сбыл психотропное вещество ФИО за денежное вознаграждение.

Судом достоверно установлено, что хранение психотропного вещества массой, не менее 25,02 гр., осуществлялось ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта. Указанное следует из показаний самого подсудимого, а также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в помещении, используемом для развлечений и досуга, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как он сбыл ФИО, путем передачи из рук в руки, возле <адрес> Чувашской Республики и в помещении <данные изъяты>», используемом для развлечений и досуга, психотропное вещество - смесь, массой не менее 8,76 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата).

Указанное количество - 8,76 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Совместные согласованные и дополняющие друг друга действия подсудимого ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Также действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как он пытался сбыть психотропное вещество - смесь, массой не менее 25,02 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме соли (сульфата).

Указанное количество - 25,02 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК Российской Федерации действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

Совместный преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество не поступило потребителю, а было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Совместные согласованные и дополняющие друг друга действия подсудимого ФИО1 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (т.4,л.д.233).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких, имеют повышенную общественную опасность, направлены против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает то, что он, согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции, характеризуется посредственно (т.4, л.д.222), по месту жительства - положительно (т.4, л.д.223), <данные изъяты>), ранее не судим (т.4, л.д.221).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие похвальных грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом характера совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели его исправления.

Вместе с тем, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств (которые суд признает исключительными), суд приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и дают суду основания для назначения ему, в соответствии со ст. 64 УК Российской Федерации, более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями данных преступлений, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, кроме того, положения ч.3 ст.66 УК Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, размер наказания, назначенного подсудимому по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом данных норм подсудимому ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления, не может быть назначено наказание более 10 лет лишения свободы (20*3/4*2/3).

В данном случае наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, его личности суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В срок отбытия наказания, в силу ч. 4 ст. 72 УК Российской Федерации, подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 4 000 руб. получены в результате совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации, подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации,в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: психотропное вещество - амфетамин массой 8,76 грамма, пачку из-под сигарет с надписью «Chesterfield», пачку из-под сигарет с надписью «Chesterfield», 6 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 6 полимерных свертков с запаянными концами, сверток из фрагмента полимерной пленки розового цвета с запаянными концами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МВД по Чувашской Республике по адресу: <адрес> (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); психотропное вещество амфетамин в форме соли (сульфата) с оставшейся после исследований общей массой 24,15 грамма, его упаковку в виде пачки из-под сигарет «Marlboro» и части прозрачного полимерного пакета - уничтожить; следы пальцев рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> дивизии <адрес>), компакт-диск № с записями телефонных переговоров ФИО1 - хранить при деле; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-S5830», идентификатор телефона (IMEI): <данные изъяты>», с сим-картой с логотипом компании сотовой связи «МТС» с маркировочным обозначением «№» и накопителем флэш-памяти с маркировочными обозначениями «SanDisk 128 MB MicroSD», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «МТС», возвращенный Свидетель №4, - оставить у него же.

Денежные средства в сумме 4000 рублей: 3 билета Банка России номиналом по 1000 рублей, 2 билета Банка России номиналом по 500 рублей, изъятые 16.12.2015г. в ходе осмотра ФИО1, хранящиеся в МВД по Чувашской Республике по адресу: <адрес> (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), - конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья С.Г. Курышев

С П Р А В К А

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-12-2017.

Судья С.Г. Курышев

Главный специалист ФИО



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Курышев С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ