Приговор № 1-69/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО2

подсудимого

<данные изъяты>

защитника – адвоката

Ельшовой Е.А.

предоставившей удостоверение № 2465 и ордер № 009344 от 22.02.2018 года

рассмотрев 26 февраля 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якубова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Якубов <данные изъяты> хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Якубов <данные изъяты> во второй половине октябре 2017 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, приобрел у неустановленного следствием лица на территории <адрес> 2,5 литра спиртосодержащей жидкости, без документов, подтверждающих качество товара.

Понимая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям, предъявляемым к настоящей водке, Якубов <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта, хранил ее по месту своего жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Якубов <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что он сбывает спиртосодержащую жидкость, изготовленную кустарным способом, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей и, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, продал за 50 рублей, заранее приготовленную пластиковую бутылку объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, ФИО4, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками отдела № 6 ОЭБиПК УМВД РФ по г. Волгограду.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 34,2 % об. Содержание токсичных микропримесей в спиртосодержащей жидкости, закупленной в ходе проверочной закупки у Якубова <данные изъяты>, составляет: 0,2 мг/дм3 уксусного альдегида; 2,2 мг/дм3 сивушного масла; 823,6 мг/дм3 сложных эфиров; 599,7 мг/дм3 ацетона, метилового спирта - 0,009%, что в соответствии с заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» за № 25 б от 11.01.2018 года не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», поскольку имеет превышение концентраций токсичных микропримесей и данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Якубов <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Якубова <данные изъяты> – адвокат – Ельшова Е.А., ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Якубов <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Якубовым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Якубов <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Якубова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Якубова <данные изъяты> возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку уголовное дело в отношении Якубова <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Якубова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.).

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, емкостью 0,25 литра, отрезок липкой ленты скотч размером 60х39 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области – уничтожить;

Дактилоскопическую карту Якубова <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Якубову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев