Приговор № 1-177/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя Клименко И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Малинычева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Башкортостан, со <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов правомерно находясь в <адрес>, в <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства зашел на интернет сайт, где осуществляется продажа наркотических средств, и в ходе переписки достиг договоренности о приобретении у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления.

ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, посредствам сети интернет, оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего ФИО1, пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в лесном массиве, у <адрес>, в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица прибыл к <данные изъяты>, по <адрес>, в <адрес>, где около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. в снегу, в лесном массиве, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакете на пазовой застежке.

Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 гр., в значительном размере, находящегося в полимерном пакете на пазовой застежке, ФИО1, поместил указанное наркотическое средство, в правый нижний наружный карман надетой нам куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 гр., в значительном размере вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 г., в значительном размере, находясь у <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 г., в значительном размере, был изъят сотрудниками полиции.

На основании справки об исследовании № от 25.12.2016г. вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,97 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

На основании заключения эксперта № от 30.12.2016г., вещество представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,96 гр. На проведение исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 1,97 гр.

Мефедрон (4-метилметкатинон) а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256).

Масса наркотического средства – вещества, мефедрон (4метилметкатинон), составляет 1,97 г.р., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производств; наличие на иждивении малолетнего ребенка; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: И.А. Шершикова