Приговор № 1-177/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело № 1-177/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 19 апреля 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Бурлаковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Челябинской области Скородумовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

20 мая 2010 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 31 октября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 31 января 2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1, что являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 31 октября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено совершение ФИО2 преступлений в условиях рецидива.

31 января 2012 года ФИО2 освободился после отбытия наказания из исправительного учреждения Федеральном казенном учреждения исправительной колонии № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области. После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии со ст. 3,4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В отношении ФИО2 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Златоустовского городского округа Челябинской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве; обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 17 октября 2014 года.

17 октября 2014 года ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции №13 Межмуниципального отдела МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области (далее по тексту Отдел полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области) как лицо, в отношении которого решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2014 года установлен административный надзор. 17 октября 2014 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно каждую 1, 2, 3 и 4 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет № 23 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности но ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Златоустовского городского округа Челябинской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве; обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации но месту жительства или пребывания, а так же будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений.

Так, 02.03.2016 ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22-00 часов, и это не было связано с работой в ночное время, за что по административному протоколу № от 18.03.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.03.2016, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОН «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО4, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.03.2016.

05.07.2016 ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22-00 часов, и это не было связано с работой в ночное время, за что по административному протоколу № от 18.07.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 26.07.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 06.08.2016.

18.08.2016 ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22-00 часов, и это не было связано с работой в ночное время, за что по административному протоколу № от 09.09.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 18.10.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016.

19.08.2016 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, по адресу: <...>, кабинет № 23, о чем составлен административный протокол № от 09.09.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 18.10.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016.

09.09.2016 ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22-00 часов, и это не было связано с работой в ночное время, за что по административному протоколу № от 16.09.2016 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 03.11.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Постановление вступило в законную силу 15.11.2016.

23.09.2016 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, по адресу: <...>, кабинет № 23, о чем составлен административный протокол № от 28.09.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 18.10.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016.

07.10.2016 в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 23, о чем составлен административный протокол № от 17.10.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 18.10.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 16.09.2014 установлен административный надзор и административные ограничения 05.07.2016, 18.08.2016 и 14.12.2016 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Так, 05.07.2016 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и 06.07.2016 постановлением заместителя начальника OIT «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.07.2016.

Затем, 18.08.2016 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и 19.08.2016 постановлением заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО5 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.08.2016.

После чего, ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, 14.12.2016 в 00 часов 10 минут находился в общественном месте у дома № по <адрес> в состоянии опьянения, о чем инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО6 14.12.2016 составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 14.12.2016 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.12.2016.

Кроме того, 23.12.2016 участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО7 в отношении ФИО2 составлен административный протокол № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение ФИО2 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут. Административное производство прекращено.

Таким образом, ФИО2 02.03.2016, 05.07.2016, 18.08.2016, 19.08.2016, 09.09.2016, 23.09.2016, 07.10.2016 и 14.12.2016 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 05.07.2016, 18.08.2016 и 14.12.2016 было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО3.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд относит рецидив преступлений.

Согласно положениям ст. 18 УК РФ, имеющий место в действиях Султанова рецидив преступления является простым.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 по месту регистрации не проживает, но имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, не трудоустроен и определенного рода занятий не имеет, <данные изъяты> (т.1 л.д. 205), на учете у нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д. 207), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным (т.1 л.д. 209).

<данные изъяты>

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении ФИО3 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. При этом суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает правильным вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО3 считать переданным по принадлежности ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении ФИО1 считать переданным по принадлежности ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 03.05.2017