Приговор № 1-84/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017

Дело № 1-84/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 29 ноября 2017 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., подсудимой ФИО2, ее защитника Лёвина М.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, образование среднее специальное, не военнообязанной, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, к государственным наградам не представлявшейся, почетных, воинских и иных званий не имеющей, мера процессуального предупреждения в виде обязательства о явке избрана 16.08.2017, ранее судимой:

- 18 апреля 2017 года Горьковским районным судом Омской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в п. Алексеевский Горьковского района Омской области совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использование своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работала в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № 0431 Калачинского отделения на правах Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России (далее - дополнительный офис № 0431), будучи назначенной на указанную должность приказом управляющего Калачинским отделением на правах управления Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, а также выполняла обязанности согласно должностной инструкции от 04.10.2013, утвержденной управляющим Калачинским отделением на правах управления Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которой в ее обязанности входило:

- обслуживание частных лиц, обеспечение эффективной работы ВСП, организация своевременного и качественного обслуживания клиентов, выполнение установленных плановых показателей и ключевых показателей эффективности, осуществление банковских операций, выполнение поручений руководства, в рамках своей компетенции и настоящей должностной инструкции,

- заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания,

- проведение операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль),

- открытие/закрытие клиенту банковского счета по вкладу (депозиту),

- прием заявлений на выплату компенсаций, зачисление компенсаций на счет либо выплата компенсаций наличными по закрытому счету,

- идентификация клиента (установление личности представителя клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий, надлежащая проверка паспортов и использование приборов ультрафиолетового излучения), а также проверка наличия у клиента дееспособности,

- проведение операции по текущим счетам,

- своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное применение установленных тарифов, курсов, котировок,

- обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей,

- осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов.

06.07.2015 в дневное время, находясь на рабочем месте в помещении дополнительного офиса № 0431, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на мошенничество, злоупотребляя доверием, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанной должностной инструкции, в отсутствие клиента банка ФИО1, под личным логином и паролем вошла в банковскую систему АС «Филиал» на счет клиента ФИО1 №, открытого в ОАО «Сбербанк России», где осуществила расходную операцию по списанию денежных средств с указанного счета в сумме 100 000 руб., при этом изготовила и распечатала расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись от имени ФИО1 в графе «Указанную в расходном ордере сумму получил», а также свою подпись в графах «Бухгалтерский работник», «Контролер», «Кассовый работник». Используя расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно похитила из кассы дополнительного офиса № 0431 денежные средства в сумме 100 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее в продолжение своего противоправного умысла на мошенничество, ФИО2, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе № 0431 Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», назначенная на должность приказом заместителя управляющего Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, используя свое служебное положение, выполняя обязанности согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником управления продажи и обслуживания в сети ВСП Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которой в ее обязанности входило:

- организация качественного обслуживания клиентов,

- соблюдение операционно-кассовых правил, лимитов денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное применение установленных тарифов, курсов, котировок,

- обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей,

- осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов,

- обеспечение, формирование и отправка ежедневно отчетности,

- заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания,

- проведение операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль),

- открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту),

- идентификация клиента (установление личности представителя клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий, надлежащая проверка паспортов и использование приборов ультрафиолетового излучения), а также проверка наличия у клиента дееспособности,

- осуществление приема наличных денежных средств в валюте РФ,

- осуществление выдачи денежных средств в валюте РФ,

26.11.2015, находясь в дневное время на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса № 0431, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанной должностной инструкции, в отсутствии клиента банка ФИО1, под личным логином и паролем вошла в банковскую системы АС «Филиал» на счет клиента ФИО1 №, открытого в ОАО «Сбербанк России», где осуществила расходную операцию по списанию денежных средств в сумме 200 000 руб., при этом изготовила и распечатал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись от имени ФИО1 в графе «Указанную в расходном ордере сумму получил», а также свою подпись в графах «Бухгалтерский работник», «Контролер», «Кассовый работник». Используя расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно похитила из кассы дополнительного офиса № денежные средства в сумме 200 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего противоправного умысла на мошенничество, ФИО2, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе № 0431 Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», назначенная на должность приказом заместителя управляющего Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, используя свое служебное положение, выполняя обязанности согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником управления продажи и обслуживания в сети ВСП Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса № 0431, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанной должностной инструкции, в отсутствии клиента банка ФИО1, под личным логином и паролем вошла в банковскую системы АС «Филиал» на счет клиента ФИО1 №, открытого в ОАО «Сбербанк России», где осуществила расходную операцию по списанию денежных средств в сумме 214 245 руб. 99 коп., при этом изготовила и распечатал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись от имени ФИО1 в графе «Указанную в расходном ордере сумму получил», а также свою подпись в графах «Бухгалтерский работник», «Контролер», «Кассовый работник». Используя расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно похитила из кассы дополнительного офиса № 0431 денежные средства в сумме 214 245 руб. 99 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего противоправного умысла на мошенничество, ФИО2, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе № 0431 Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», назначенная на должность приказом заместителя управляющего Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, используя свое служебное положение, выполняя обязанности согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником управления продажи и обслуживания в сети ВСП Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса № 0431, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанной должностной инструкции, в отсутствии клиента банка ФИО1, под личным логином и паролем вошла в банковскую системы АС «Филиал» на счет клиента ФИО1 №, открытого в ОАО «Сбербанк России», где осуществила расходную операцию по списанию денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп., при этом изготовила и распечатал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись от имени ФИО1 в графе «Указанную в расходном ордере сумму получил», а также свою подпись в графах «Бухгалтерский работник», «Контролер», «Кассовый работник». Используя расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно похитила из кассы дополнительного офиса № 0431 денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего противоправного умысла на мошенничество, ФИО2, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе № 0431 Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», назначенная на должность приказом заместителя управляющего Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, используя свое служебное положение, выполняя обязанности согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником управления продажи и обслуживания в сети ВСП Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на своем рабочем месте, в помещении дополнительного офиса № 0431, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанной должностной инструкции, в отсутствии клиента банка ФИО1, под личным логином и паролем вошла в банковскую системы АС «Филиал» на счет клиента ФИО1 №, открытого в ОАО «Сбербанк России», где осуществила расходную операцию по списанию денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп., при этом изготовила и распечатал расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись от имени ФИО1 в графе «Указанную в расходном ордере сумму получил», а также свою подпись в графах «Бухгалтерский работник», «Контролер», «Кассовый работник». Используя расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно похитила из кассы дополнительного офиса № 0431 денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила Омскому отделению № 8634 ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на общую сумму 664 245 руб. 99 коп., который является крупным.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения и консультации с защитником подсудимая поддержала добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитниками заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., представитель потерпевшего Потерпевший №1, в письменном заявлении, защитник подсудимого адвокат Лёвин М.Е. не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использование своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Признак злоупотребления доверием выразился в том, что ФИО2 использовала в корыстных целях доверительные отношения с ФИО1 как владелицей денег на ее счете, обусловленные служебным положением ФИО2 Нет оснований сомневаться и в обоснованности вменения ФИО2, признака использования служебного положения, так как она совершила хищение с использованием имеющегося у нее в силу своей должности доступа к техническим средствам (компьютерным программам, бланкам документов) совершения расчетных операций по счету ФИО1

Сумма похищенных ФИО2 денег в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ образует крупный ущерб.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, судом согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд согласно ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, разрушение брачно-семейных отношений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, характеристики личности подсудимой, дают основания применить к ней наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом суд с учетом личности подсудимой, находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья дополнительных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, встать на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Горьковского районного суда Омской области от 18.04.2017, имеет место совокупность преступлений. Однако, учитывая что указанным приговором ФИО2 наказание назначено условно, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ в данном случае применению не подлежат. В связи с этим приговор Горьковского районного суда Омской области от 18.04.2017 в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Из материалов уголовного дела следует, что материальный ущерб, причиненный Омскому отделению № 8634 ПАО «Сбербанк России» составляет 664 245 руб. 99 коп. Представитель потерпевшего в ходе следствия заявил гражданский иск на вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 314 руб. 12 коп.

В судебное заседание от подсудимой ФИО2 поступило ходатайство о приобщении приходно-кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 40 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, из содержания которых следует, что указанные суммы возвращены последней гражданскому истцу в счет погашения недостачи.

В связи с чем, ущерб, причиненный ФИО2 Омскому отделению № 8634 ПАО «Сбербанк России» частично возмещен, а именно в сумме 50 000 рублей, которая подлежит исключению из общей суммы взыскиваемого ущерба.

Таким образом, оставшаяся часть ущерба, подлежащая возмещению составляет 614 245 руб. 99 коп., которую следует взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России».

При этом представитель Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» исходя из размера исковых требований и пояснений, данных в ходе допроса в своем иске также просит взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 314 руб. 12 коп.

Данные требования суд считает преждевременными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В данном случае неправомерность удержания определяется виновностью лица, которая, в свою очередь устанавливается приговором суда. Проценты за пользование чужими денежными средствами будут рассчитываться с момента вступления приговора в законную силу.

Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» в дальнейшем вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст. 1064 ГК РФ с ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 614 245 руб. 99 коп в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России».

Вещественные доказательства по делу: 2 сберегательные книжки на имя ФИО1 оставить у последней, а 4 кассовых ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка ФИО2 хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 7 969 руб. 50 коп. за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Наказание ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего надзор за порядком и условиями отбытия наказания условно осужденными, а также периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Горьковского районного суда Омской области от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 сберегательные книжки на имя ФИО1 оставить у последней, а 4 кассовых ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка ФИО2 хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» причиненный ущерб в сумме 614 245 руб. 99 коп., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7 969 руб. 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий О.В. Блохин