Приговор № 1-136/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело №1-136/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Ульбашевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК КККА АП Краснодарского края Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №726528 от 14 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> 40, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В первых числах июля 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на берегу реки «<данные изъяты>», за домовладением ..., путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 12,82 грамма, которое перенес по месту своего проживания, по адресу: ..., и незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления, поместив в два бумажных свертка, в карманах своей куртки, висящей на сеновале территории вышеуказанного домовладения, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

14 июля 2017 года в период времени с 07 часов 24 минут до 08 часов 21 минуты при производстве сотрудниками полиции обыска на территории двора домовладения, а также в нежилых помещениях по адресу: ... на сеновале, в карманах находящейся там куртки, было обнаружено и изъято размещенное в двух бумажных свертках вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 12,82 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В содеянном раскаивается.

Защитник Горбатко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое согласно ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемой положительно как по месту жительства, так и по месту работы, не состоящей на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, размер его дохода. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.15, ст.64, 72.1, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 и ч..2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: упаковку с двумя бумажными свертками с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции №... от 09 августа 2017 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника Горбатко А.В. в уголовном судопроизводстве - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.