Приговор № 1-33/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018

«КОПИЯ»

№ 1-33/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Майоровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Лопатниковой С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у ФИО3, находясь в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно золотых ювелирных изделий, принадлежащих ФИО4.

После чего в тоже время и месте, ФИО3, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где находились золотые ювелирные изделия, после чего взяла часть золотых указанных золотых изделий и положила их в свою сумку, тем самым тайно похитив их, после чего стала дожидаться ФИО4 Дождавшись, когда ФИО4 вернулась в квартиру, а именно <дата> примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3 с похищенным имуществом ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Затем <дата> в период времени с 10 часов 00 минут, ФИО3, убедившись, что ФИО4 не заметила отсутствие похищенных ею <дата> золотых ювелирных изделий, продолжила реализовывать свой преступный умысел, и, находясь в квартире ФИО4, опять прошла в комнату, где вновь взяла ювелирное изделие и положила в свою сумку, тем самым тайно похитив его, после чего стала дожидаться ФИО4 Дождавшись, когда ФИО4 вернулась в квартиру, а именно <дата> примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3 с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Таким образом ФИО3 тайно похитила золотых ювелирных изделий принадлежащих ФИО4 на общую сумму 30113 рублей 11 копеек, причинив тем самым ФИО4 значительный ущерб.

Кроме того, <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО5 находилась в квартире потерпевшей2, расположенной по адресу: <адрес>, где в указанный период времени у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно золотых ювелирных изделий, принадлежащих потерпевшей2, с причинением ущерба в крупном размере. При этом ФИО3 при реализации своего преступного умысла решила совершать хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей2 по мере необходимости и в случае, если потерпевшей2 не обнаружит отсутствие похищенных золотых ювелирных изделий.

После чего в тоже время и месте, ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире ФИО14., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, взяла указанную шкатулку, открыла ее и взяла часть указанных золотых изделий принадлежащих потерпевшей2 и положила в карман своей одежды, тем самым тайно похитив золотое ювелирное изделие, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Затем, <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО3, убедившись, что потерпевшей2 не заметила отсутствие похищенных ею <дата> золотых ювелирных изделий, продолжила реализовывать свой преступный умысел, и, вновь находясь в квартире потерпевшей2, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, снова взяла указанную шкатулку, открыла ее, и взяла из нее еще часть золотых ювелирных изделий, затем положила золотое ювелирное изделие себе в карман, тем самым тайно похитив его, после чего стала дожидаться потерпевшей2,

Затем, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, взяла указанную шкатулку, открыла ее, где увидев находящиеся в ней золотые ювелирные изделия, из которой также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Затем, <дата>, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь находясь в квартире потерпевшей2, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, где взяла указанную шкатулку, открыла ее, и также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Затем <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, взяла указанную шкатулку, открыла ее, где увидев находящиеся в ней золотые ювелирные изделия, из которой также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество

Затем, <дата> в период времени с 18 часов до 20 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2, прошла в комнату, где находились золотые изделия в шкатулке в шкафу, взяла указанную шкатулку, открыла ее, где увидев находящиеся в ней золотые ювелирные изделия, из которой также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

Затем, <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2, прошла к комоду, расположенному в коридоре указанной квартиры, открыла верхний ящик комода, где находились ювелирные изделия, из которого также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

После этого, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2A., прошла к комоду, расположенному в коридоре указанной квартиры, открыла верхний ящик комода, где находились ювелирные изделия, из которого также взяла часть золотых ювелирных изделий и положила их себе в карман, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

После этого, <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в квартире потерпевшей2A., прошла к шкафу, расположенному в коридоре указанной квартиры, где увидела в ящике шкафа денежные средства в сумме 25 000 рублей, из которых взяла своей рукой денежные средства в сумме 20 000, а денежнгые средства в сумме 5 000 рублей оставила в указанном ящике шкафа. Денежные средства в сумме 20 000 она положила себе в сумку, тем самым тайно похитив их, после чего с похищенным ушла из квартиры, тем самым обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился и государственный обвинитель, а также потерпевшие.

Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии со ст. 314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой осознаны.

Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, и поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, является сиротой, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО3 обстоятельств, по делу не имеется, в этой связи суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения подсудимой, категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку только данное наказание будет являться достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой, а другие виды наказания останутся неисполненными.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для назначения более мягкого наказания в отношении ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает возможным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также отношении ФИО3 к содеянному применить к последнему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, обязав при этом подсудимую не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Исковые требования потерпевшей2 о взыскании с ФИО3 суммы причиненного ей имущественного вреда в размере 281854 рублей 60 копеек, а также исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО3 суммы причиненного ей имущественного вреда в размере 30113 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО3 гражданские иски признала в полном объеме, суммы исков подтверждены материалами уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62 УК РФ, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначить окончательное наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Возложить на осуждённую ФИО3 исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию по графику установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО3 о компенсации материального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, компенсацию материального вреда в сумме 30113 (тридцать тысяч сто тринадцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек (том № л.д. 87).

Гражданский иск потерпевшей потерпевшей2 о взыскании с ФИО3 о компенсации материального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу потерпевшей2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, компенсацию материального вреда в сумме 281854 (двести восемьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек (том №2 л.д. 77).

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 10 000 рублей; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 4000 рублей; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата>, на сумму 2950 рублей, залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 6 850 рублей; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата>, на сумму 2850 рублей; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 9350 рублей; перечень лотов № на 1 л., № на 1 л., № на 1 л., сохранная квитанция № от <дата>, на имя ФИО3 на 1 л., <данные изъяты>» на общую сумму 11 150 рублей; договор купли продажи от <дата> на 1 л.; накладная б/н от <дата> на 1 л., квитанция № от <дата>, на 1 л., ИП «ФИО1», на имя ФИО3, на продажу золотых изделий: подвеска 750 пробы, массой 1,300 гр, на сумму 2490 рублей; квитанция № от <дата> на 1 л., ИП «ФИО1», на имя ФИО3: на продажу золотых изделий: сережки 750 пробы, массой 5,720 гр. на сумму 9720 рублей; закупочный акт (договор) № от <дата>, ИП «ФИО2» на покупку: серьги со вставкой 585 пробы, весом 0,8гр., на сумму 950 рублей; акт № ммп приема-передачи товарно-материальных ценностей от <дата>, всего на 2 л.; закупочный акт (договор) № от <дата>, ИП «ФИО2» на покупку: партии ювелирных изделий, единый лотом (серьги со вставкой, браслет), 585 пробы весом 18,18гр.; акт № ммп приема - передачи товарно-материальных ценностей от <дата> всего на 1 л.; фотографии на 4 листах формата А4; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата>, на сумму 6100 рублей: перстень 4,86/4,1 бгр, золото 585 пробы - реализовано по накладной № от <дата>; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 6270 рублей: перстень весом 5,27/4,27гр, золото 583 пробы - реализовано по накладной № от <дата>; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 2170: деформированное ювелирное изделие весом 1,61/1,48гр, золото 585 пробы - реализовано по накладной № от <дата>; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 2460 рублей: деформированное ювелирное изделие весом 2,01/1,83гр, золото 585 пробы - реализовано № от <дата>; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 7550 рублей: перстень весом 7,11/5,51 гр, золото 583 пробы - реализовано по накладной № от <дата>; залоговый билет «<данные изъяты>» № от <дата> на сумму 4320 рублей, деформированное ювелирное изделие весом 3,26/3,20гр, золото 585 пробы - реализовано по накладной № от <дата> – хранить при материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 26-30, 22-25)

- золотой браслет, изъятый в ходе выемки у ФИО3 от <дата>; бирка магазина «<данные изъяты>», Серьги, производства России весом 7,77 гр, с бриллиантом, стоимостью 48 100 рублей; бирка магазина «<данные изъяты>», золотой браслет 585 пробы, весом 9,57 гр, размер 17, стоимостью 41415 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшей потерпевшей2 (Том №2 л.д. 26-30, 94-96, 97)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения, однако, он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев