Приговор № 1-474/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-474/2017Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А. при секретаре Цукановой З.В. с участием представителя прокуратуры ЦО г, Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 адвоката Доценко Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: днем 10 октября 2017 года, ФИО2, находясь у себя дома по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, используя персональный компьютер, находящийся в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства, получив при этом номер электронного кошелька «Qiwi», на который в последующем с терминала оплаты, установленном в продуктовом магазине с. Экономическое Крымского района Краснодарского края, осуществил перевод денежных средств в размере 900 рублей на указанный ему номер, в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, 10 октября 2017 года, ФИО2 отправился на указанный адрес в <...>, где незаконно, путем находки, приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике, которое поместил в левый передний карман одетой на нем куртки темно-синего цвета, тем самым, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство. Далее, 10 октября 2017 года, находясь возле <...> в г. Краснодаре, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции, после чего был произведен его личный досмотр, состоявшийся в помещении участкового пункта полиции № 8 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по ул. Челюскина д. 14 в г. Краснодаре в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 23 минут, в ходе которого, из переднего левого кармана куртки темно-синего цвета одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N метилэфедрона, массой 0,36 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны. Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями. Суд также учитывает личность виновного: не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризующегося, вместе с тем, ранее судимого за преступление небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, хотя рецидива не образует. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит. Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 71 УК РФ пересчитать наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 16 ноября 2016 года в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев 20 дней, из расчета 8 часов обязательных работ равны 1 дню лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание и окончательно назначить к отбытию шесть месяцев 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания ФИО2 исчислять с 07 декабря 2017 года, зачислив в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 29 ноября 2017 года по 06 декабря 2017 года включительно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять под стажу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N метилэфедрона, массой 0,34 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-474/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-474/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-474/2017 |