Приговор № 1-175/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело № 1-175/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта 21 мая 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мирона А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2018 года в утреннее время суток у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем срезания и высушивания ранее высаженных им не менее двух наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 22,31 г (в пересчете на высушенное вещество), которое стал незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 18 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часов 00 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности по адресу: <...>. Масса наркотического средства, обнаруженного у ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер.

02 декабря 2018 года в утреннее время суток у ФИО1, заведомо знающего о способе культивирования растений, содержащих наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, возделывание которых на территории Российской Федерации запрещено, с целью их личного употребления без цели сбыта, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <...> ФИО1 подготовил жилую комнату, предварительно оборудовав её системой освещения и полива для культивации в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), а также не менее 31 емкости (вёдер) с грунтом, куда в указанное время суток посеял семена указанных наркосодержащих растений в количестве не менее 31 единиц. Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО1, с целью доведения ростков до стадии созревания пригодного к употреблению, в период времени с 02 декабря 2018 года до 17 часов 30 минут 18 февраля 2019 года, в указанной выше жилой комнате, с помощью оборудованной им системы освещения и полива, культивировал в крупном размере указанные растения, регулярно производя уход за посевами 31 наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в частности поливая их водой при помощи полимерной лейки, обрабатывая их жидкостью при помощи полимерной емкости с распылителем, а также вскапывая грунт с саженцами, при помощи металлических грабель, до стадии их созревания. Таким образом, ФИО1 незаконно культивировал 31 наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) до момента их изъятия сотрудниками полиции 18 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, на основании постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 февраля 2019 года № 14-43/2019, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности по адресу: <...>. Масса наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) 7170 г., обнаруженного у ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, производившегося в сокращенной форме, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном постановлении правильно изложены фактические обстоятельства совершенных преступлений и дана им правильная юридическая оценка.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, санкция которых не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном ст. 316, 317 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

С данным обвинением подсудимый согласен и свою вину в совершении преступлений признает.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; подсудимый виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 178). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 300 от 19 марта 2019 года, ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящий момент каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 163-165). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за оба преступления, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение им преступлений впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за оба преступления не имеется.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 180, 181), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 175), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 178, 179).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения ФИО1 наказания за преступления ниже нижнего предела, не имеется.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с <***>), Р/С <***>, БИК 043510101, ИНН <***>, КПП 910301011 ОКТМО 35729000, КБК 101 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 21,86 г. (в перерасчете на высушенное вещество) (т. 1 л.д. 49); 31 наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis) массой 7139 г. (т. 1 л.д. 108), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить;

- два следа папиллярных узоров, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 96) – хранить в материалах дела;

- металлические грабли, полимерную бутылку объемом 1л, полимерную бутылку объемом 30мл, полимерную бутылку объемом 2л, конструкцию из кости и элемента дерева, полимерную лейку, полимерный контейнер, полимерный лист, лампу, металлическую цепь, полимерный шланг, блокнот, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Массандровский» УМВД по г. Ялте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: