Постановление № 5-44/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017

дело № 5-44-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 15 августа 2017 года материалы об административном правонарушении в отношении

Хачатряна Гора Вачагановича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Ленинакан, Армения, гражданина РФ, работающего водителем у ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: р.п.Крутинка, Омской области, ул.Маяковского,48, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

22.03.2017 года в 16.15 часов, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2112 регистрационный знак <***>, на 438 км автодороги Тюмень-Омск, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории, автостоянки кафе «777», не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, двигавшегося по автодороге Тюмень-Омск, допустил столкновение с данным автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинского эксперта повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом

В судебном заседании представители ФИО2 ФИО4, ФИО5, не оспаривали обстоятельства совершенного административного правонарушения, не оспаривали вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, но просили назначить наказание, не связпанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком; единственным средством существования для семьи является заработная плата ФИО2, работающего водителем; никакой другой специальности у него нет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил вину ФИО2 в совершении ДТП; пояснил, что 22.03.2017 года на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***> двигался по автодороге Тюмень-Омск, выезжавший на своем автомобиле с прилегающей территории, автостоянки кафе «777», Хачатрян не уступил ему дорогу; произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. Вопрос о мере наказания ФИО2 оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание начальник ОГИБДД ОМВД России по Крутинскому району, ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 718274, 22.03.2017 года в 16.15 часов, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2112 регистрационный знак <***>, на 438 км автодороги Тюмень-Омск, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории, автостоянки кафе «777», не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, двигавшегося по автодороге Тюмень-Омск, допустил столкновение с данным автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинского эксперта повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом о совершении дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением ФИО3, подтвердившего вину ФИО2 в совершении ДТП; объяснением ФИО2, пояснившего, что 22.03.2017 года около 17 часов, управляя автомобилем ВАЗ 2112 регистрационный знак <***>, выезжая с автостоянки кафе «777» на 438 км трассы Омск-Тюмень, не убедился в безопасности маневра, не увидел движущийся в направлении города Тюмени автомобиль Лада, допустил столкновение с данным автомобилем.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 390/30 от 29.05.2017 года ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинского эксперта повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

Исходя из п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что его жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком; работа водителем является основным источником дохода семьи ФИО2, суд полагает, что наказание в виде лишение права управления транспортными средствами поставит в тяжелое материальное положение семью ФИО2, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Хачатряна Гора Вачагановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет № <***> в УФК по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 188 116 300 20, ОКТМО 52626000.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: