Определение № 5-44/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017




Дело №5-44/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении


г. Называевск 14.04.2017

Судья Называевского городского суда Омской области В.Б.Белоусов, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ :


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. ФИО1 находясь у <адрес> в <адрес> из личной неприязни причинил телесные повреждения ФИО4 которые согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью. Тем самым в действиях Подгола усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, поступил в Называевский городской суд <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 6.1.1. КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку объективная сторона совершенного им административного правонарушения описана ненадлежащим образом, а именно, не указано, куда конкретно нанес удары Подгол ФИО10 и их количество.

Более того, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ПДН ФИО5в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО6 отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Исходя же из направленного в суд постановления заместителя Называевского межрайпрокурора ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное постановление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменено и материалы направлены для дополнительной проверки. В частности было установлено, что проверка проведена не в полном объеме и оценка фактически установленных в ходе проверки обстоятельств дана не верно.

В связи с чем, считаю, что имеют место существенные недостатки протокола которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств препятствующих рассмотрению дела, в настоящее время не представляется возможным рассмотрение вышеназванного материала в отношении ФИО2 по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :


Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Подгола ФИО10 по ст.6.1.1. КоАП РФ, в ОМВД РФ по Называевскому району, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Б.Белоусов



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: