Приговор № 1-35/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № ХХХ

производство по делу № ХХХ

( уг.дело № ХХХ)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула «29» апреля 2020 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

пом.прокурора Чебулинского района : Крутько А.А.

подсудимой: ФИО1 ФИО16

защитника: адвоката Титова В.Н., предоставившего удостоверение № 786 от 30.07. 2004 года, ордер № 29 от 03.03.2020 года.

при секретаре: Бычковой Е.А.

а также представителя потерпевшего : ФИО17

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1,ХХХ года рождения, уроженки ХХХ гражданки Российской Федерации, русской, с образованием средне специальным, вдова, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в проживании по адресу : ХХХ фактически проживающей по адресу : ХХХ не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление подсудимой ФИО1 совершено в ХХХ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь на основании трудового договора № ХХХ работником Чебулинского потребительского общества (далее по тексту ЧебПО, общество), принятой согласно приказа (распоряжения) № ХХХ и распоряжения № ХХХ на должность продавца с исполнением обязанностей заведующей магазина № 1 ЧебПО, расположенного по ул. ХХХ, а также, являясь на основании договора от ХХХ о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, в обязанности которой, согласно трудового договора № ХХХ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ХХХ входит: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, обеспечивающих их сохранность; составлять кассовую отчетность, бережно относиться к переданному для осуществления возложенных функций имуществу ЧебПО и принимать меры по предотвращению ущерба; вести учет товаро - денежной наличности; составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенного имущества, принадлежащего обществу; не использовать имущество, принадлежащее работодателю, в личных целях; осуществлять контроль товарооборота в магазине, контроль полноты и своевременности сдачи выручки, в период времени ХХХ находясь на своём рабочем месте с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в помещении магазина № 1 ЧебПО, расположенного по адресу: ХХХ, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ЧебПО, с последующим безвозмездным противоправным обращением их в свою пользу для удовлетворения личных нужд, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, сдавая в бухгалтерию Чебулинского потребительского общества товарно-денежные отчеты без указания остатков товара на начало и конец отчетного периода, путём присвоения умышленно похитила денежные средства в размере 380 583 рублей 16 копеек, полученные от реализации вверенных ей в подотчёт чужого имущества: товарно-материальных ценностей. Похищенные денежные средства она (ФИО1) обратила в свою пользу, истратив их на личные нужды, чем причинила ущерб ЧебПО в крупном размере на общую сумму 380 583 рублей 16 копеек.

По делу Чебулинским потребительским обществом заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 380 583 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в судебном заседании согласилась полностью, и суду пояснила, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Объём и стоимость похищенного подсудимая ФИО1 не оспаривает. С заявленным гражданским иском согласна в полном объеме.

Представитель потерпевшего ГОВ. не имеет возражений по рассмотрению данного уголовного дела в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крутько А.А., защитник подсудимой ФИО1 адвокат Титов В.Н. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимая ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении подсудимой доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 160 ч. 3 УК РФ т.к. она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с положением ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, тяжких последствий по делу не наступило, возраст подсудимой, её физическое состояние и состояние её здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1. по месту жительства характерезуется положительно ( том 3 л.д.153-155), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состояла и не состоит ( том 3 л.д. 151)

Судом не установлено отягчающих обстоятельств наказание подсудимой ФИО1

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт, полное признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, её состояние здоровья, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом материального положения подсудимой, ее семейного положения, суд находит нецелесообразным назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 43 УК РФ наказание в отношении подсудимой ФИО1 должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимой, ее семейного положения, суд находит нецелесообразным назначения подсудимой ФИО1 основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства наказание подсудимой ФИО1 не могут быть признаны исключительными, которые уменьшают степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления.

Судом не установлено оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1

С учётом материального и имущественного положения подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, данное наказание суд находит достаточным для исправления подсудимой, и находит не целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч 3 ст. 160 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, установленные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1

Судом с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ФИО1 не установлено оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 альтернативного наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ

Суд, с учетом совокупности установленных смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств и данных характеризующих её личность, приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 и достижения целей назначения наказания в соответствии с ч 2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Заявленный Чебулинским потребительским обществом гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 380 583 рубля 16 копеек, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как заявлен законно и обоснованно.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим его. В связи с этим суд, считает, в пользу Чебулинского потребительского общества с подсудимой ФИО1 следует взыскать в возмещение причиненного материального ущерба 380 583 рублей 16 копеек, в данном размере причинен вред Чебулинскому потребительскому обществу в результате умышленных, виновных действий подсудимой ФИО1 В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объёме и не оспаривала их.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ФИО1 следует оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой ФИО1 не подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ возмещение судебных расходов по оплате вознаграждения адвоката за защиту интересов подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 12 558 ( двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь ) рублей 00 копеек и в судебном заседании в сумме 2 184 ( две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек адвокатом Титовым В.Н.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу : приходный кассовый ордер № ХХХ, СD-R диск с номером ХХХ на внутреннем кольце диска, содержащий ведомости операций по аналитическому счету за период с ХХХ оптический диск СD-R, содержащий отчеты за период с ХХХ хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле ; товарно-денежные отчеты и инвентаризационные материалы Чебулинского потребительского общества, перечисленные в протоколе осмотра документов от ХХХ, три тетради и два блокнота, в которых ФИО1 записывала долги за реализованный товар - хранящиеся у представителя потерпевшего Г.О.В. (том 2, л.д.97, том 3, л.д. 107, том 3, л.д. 132, том 3, л.д.75-76, том 3, л.д. 98-99); по вступлению приговора в законную силу следует передать в Чебулинское потребительское общество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч 3 УК РФ и назначить ей наказание по данному закону с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого по месту жительства осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющего исправление осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.

Заявленный Чебулинским потребительским обществом гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 380 583 рубля 16 копеек удовлетворить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу Чебулинского потребительского общества, ИНН <***>, КПП 421301001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 17.12.2002, юридический адрес: 652270, <...>, в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 380 583 ( триста восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три ) рубля 16 ( шестнадцать) копеек.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ - приходный кассовый ордер № ХХХ, СD-R диск с номером ХХХ на внутреннем кольце диска, содержащий ведомости операций по аналитическому счету за период с ХХХ, оптический диск СD-R, содержащий отчеты за период с ХХХ - хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле ; товарно-денежные отчеты и инвентаризационные материалы Чебулинского потребительского общества, перечисленные в протоколе осмотра документов от ХХХ три тетради и два блокнота, в которых ФИО1 записывала долги за реализованный товар - хранятся у представителя потерпевшего Г.О.В. (том 2, л.д.97, том 3, л.д. 107, том 3, л.д. 132, том 3, л.д.75-76, том 3, л.д. 98-99); по вступлению приговора в законную силу - передать в Чебулинское потребительское общество.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую ФИО1 освободить от взыскания судебных расходов в доход федерального бюджета РФ по оплате вознаграждения адвоката за защиту интересов подсудимой ФИО1 адвокатом Титовым В.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 12 558 ( двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь ) рублей 00 копеек, и в судебном заседании в сумме 2 184 ( две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе обратиться с письменным ходатайством в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течении 10 суток со дня вручения копии постановления, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий : М.Г.Цайтлер.