Апелляционное постановление № 10-1/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 10-1/2024

Копия дело № 10-1/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,

адвоката Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348964,

осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, неработающий, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужден по части 1 статьи 173.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. На основании части 5 статьи 69 УК РФ с учётом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено – 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Мутиева Р.И., мнение помощника прокурора Даулиева И.З., осужденного ФИО1, адвоката Шакирову Т.Б., поддержавших доводы жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан судом виновным в том, что предоставил документ, удостоверяющий его личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено в г. Кукмор при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор мирового судьи изменить и снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указано, что мировой судья перечислил смягчающие обстоятельства и не применил положения статьи 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Даулиев И.З. в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Шакирова Т.Б., осуждённый ФИО1 поддержали апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, суд считает приговор суда подлежащим законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 173.2 УК РФ – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих и отягчающее вину обстоятельств, и является справедливым. Суд первой инстанции обоснованно не нашел достаточных и убедительных оснований для применения статей 64 УК РФ, 73 УК РФ.

Согласно санкции части 1 статья 173.2 УК РФ данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести и снижать категорию в дальнейшем не предусмотрено уголовным законом.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается.

Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев