Приговор № 1-329/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-329/2018Уголовное дело № 1 - 329/2018 г. Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Романовского Е.А., удостоверение № и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина "личные данные", судимого: 1) 22.05.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст.228 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 25.10.2017 обязательные работы заменены на 9 дней лишения свободы, освобожден по отбытии 02.11.2017 года; 2) 09.02.2018 Ленинским районным. судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 3) 26.03.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях; проживающего по пр. Ленина д. 141 кв. 233 в г. Магнитогорске Челябинской области, зарегистрированного по ул. Доменщиков, д.9/5 кв. 36 в г. Магнитогорске Челябинской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 14.11.2017 в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и находясь возле дома № 78 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска приобрел, а именно поднял с поверхности земли наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, оставленным не установленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого употребил путем курения, часть наркотического средства пересыпал в правый боковой карман своей куртки с целью хранения, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 14.11.2017 года в 21:00 часов возле дома № 78 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, после чего, доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД РФ по <...> где в период времени с 23:10 часов до 23:18 часов 14.11.2017 сотрудниками полиции было изъято у ФИО1 вещество растительного происхождения массой 0,06 грамм (при поступлении на исследование), которое согласно заключению эксперта № от дата содержит <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам. Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона« О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3 (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,06 г вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1 является значительным размером. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Романовский Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,06 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,05 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, является основанием для применения при назначении наказания, положений ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую, так как является наименее тяжкой. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где "личные данные"), совершил преступление при непогашенной судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 22.05.2017 г., преступление совершено "личные данные". Суд принимает во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от дата, согласно которой ФИО1 обнаруживает "личные данные". С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, учитывая сведения о личности, смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений и соответствует социальной справедливости. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один в месяц являться в этот орган для регистрации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, постоянно работать. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97, ч.1 ст. 99 УК РФ применить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде "личные данные". Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09.02.2018 г., приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26.03.2018 г. - исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство бумажный конверт с наркотическим средством: <данные изъяты>, массой 0,02гр., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-329/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-329/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-329/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-329/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |