Приговор № 1-329/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-329/2018

Дело № копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 21 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

***

***.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи ранее судимым за совершение преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление. Так, ФИО1 (дата), освободился из Федерального казенного учреждения № г. Кыштым ГУФСИН России по Челябинской области. (дата) в отношении него решением Кыштымского городского суда Челябинской области, установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки не реже 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение выхода на работу, выполняемой по месту официального трудоустройства, (дата) прибыл к избранному им месту жительства или пребывания МБУ «Центр социальной трудовой реабилитации», расположенного по ул. Артиллерийская, д.4 в Калининском районе г. Челябинска. (дата) ФИО1 самовольно покинул социальный центр, после чего изменил место жительства.

После поступления из Федерального казенного учреждения №10 г. Кыштым ГУФСИН России по Челябинской области решения, (дата) встал на учет в орган внутренних дел - Отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <...> в Калининском районе г. Челябинска. ФИО1 был предупрежден инспектором по осуществлению направления административного надзора об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также последний был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ФИО1, в периоды времени с (дата) по (дата) достоверно зная, о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в виде обязательной явки не реже 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение выхода на работу, умышленно, без уважительных причин, с целью нарушения данных ограничений, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску не являлся, самовольно покинул место своего жительства или пребывания - (адрес), не уведомив об этом орган внутренних дел по месту своего жительства. В период времени с (дата) по (дата) ФИО1 находился на стационарном лечении в МБУЗ Городской клинической больнице № 5 г. Челябинска.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период времени с (дата) по (дата) достоверно зная, о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в виде обязательной явки не реже 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение выхода на работу, умышленно, без уважительных причин, с целью нарушения данных ограничений, с целью уклонения от административного надзора в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску не являлся, самовольно покинул место своего жительства или пребывания - (адрес), умышленно не сообщал о новом месте пребывания инспектору по осуществлению административного надзора ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску.А именно, в период с (дата) по (дата), также в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет в виде обязательной явки не реже 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора для явки не прибывал в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по пр. Победы, 123 в Калининском районе г. Челябинска, самовольно покинул место своего жительства или пребывания - (адрес), не уведомив об этом орган внутренних дел по месту своего жительства и по (дата) для отметки в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу пр. Победы, 123, в Калининском районе г. Челябинска, не являлся, самовольно покинул место своего жительства или пребывания - (адрес), тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии дознания и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5, адвокат ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так,ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном,в судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет хроническое заболевание-астму, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является простым, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого и его образе жизни, который регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, длительное время находился в розыске, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и не повлияет на условия жизни его семьи.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ и назначить меру наказания в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: п/п

Копия верна, судья О.И. Курило