Постановление № 1-329/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-329/2018

Дело № 1-329/18 г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 06 сентября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшего ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом в части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в дневное время, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: Челябинская область, город. Златоуст, пр.Мира, 33»б», с целью хищения чужого имущества подошел к сторожу автостоянки ФИО6 и, введя её в заблуждение относительно истинной цели своих намерений, сообщив о том, что он является напарником водителя автомобиля <данные изъяты>, беспрепятственно прошел к указанному автомобилю. После чего ФИО1, подойдя к аккумуляторной коробке, расположенной с пассажирской стороны под кабиной автомобиля <данные изъяты>, убедившись в том, что сторож автостоянки ФИО6 находится в домике сторожа, посторонних на автостоянки нет, и никто за его действиями не наблюдает, открыв крышку аккумуляторной коробки, с помощью имеющего у него гаечного ключа открутил гайки, снял клеммы с двух аккумуляторных батарей, и тайно похитил из аккумуляторной коробки две аккумуляторные батареи мощностью 190Ah, стоимостью 5000 рублей за каждую аккумуляторную батарею на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив потерпевше6му значительный ущерб, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ему полностью подсудимый возместил, и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражает против ходатайства потерпевшего, так как в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал: расписку потерпевшего о возмещении ущерба ( л.д. 124), требование о судимости, согласно которому ФИО1 является не судимым ( л.д. 159-160), суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, возместил причиненный материальный вред, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовн6ого дела, и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, по мнению суда, не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подсписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.100, оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-329/2018 г

Вещественные доказательства: гаечный ключ №17, упакованный в полиэтиленовый пакет, концы которого связаны нитью черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатостовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 18.09.2018.