Решение № 2-387/2020 2-387/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-387/2020

Дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Луховицы 14 июля 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием ответчиков ...10 ...9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...8» к ...2, ...3, ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

...11 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование иска истец указал на то, что ... между ...13 и ...14. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме ... на срок ..., под процентную ставку в размере 22,5 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По состоянию на ... задолженность заемщика составляет ... в том числе: ... - просроченные проценты, ... – просроченный основной долг, .... – неустойка.

... ...1 умерла. Предполагаемыми наследниками последней являются ...4, ...3 и ...2

Банком в адрес предполагаемых наследников ... были направлены требования о возврате суммы долга, какое-либо погашение произведено не было.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ...2, ...3, ...4 – наследники, принявшие наследство после смерти ...1 (л.д.50).

Ответчик ...2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ей неизвестно на какие цели брался кредит ...1 и куда были израсходованы денежные средства. Не отрицала, что после смерти дочери обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и унаследовала после смерти дочери ... квартиры, расположенную по адресу: ....

Ответчик ...4 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что ответственность заемщика должна быть застрахована. Не отрицал факта обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец – ...15 ответчик ...3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.70). Представитель истца ...7 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ...3

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между истцом и ...16 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме .... на срок ... под процентную ставку в размере 22,5 % годовых (л.д.17-20).

Согласно копии лицевого счёта истцом обязательство по вышеуказанному кредитному договору исполнено, то есть на счёт ...17 были зачислены денежные средства в размере ... (л.д.24-26).

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.6 кредитного договора и графиком платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... Платежная дата – ... каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по договору ... от ... следует, что задолженность ...18. по состоянию на ... составляет ... в том числе .... - просроченные проценты, ... – просроченный основной долг, .... – неустойка (л.д.11-16). Указанный расчёт произведен с учётом сумм внесенных платежей (л.д.19-20), стороной ответчика указанный расчёт не оспорен и суд находит данный расчёт правильным.

Судом установлено, что ... ...19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... (л.д.28).

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно данным наследственного дела, наследниками ...20 обратившимися с заявлениями о принятии наследства и в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ принявшими наследство, являются мать – ...2, сын – ...3 и муж – ...4 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ... (л.д.49).

Наследодатель является собственником указанной выше квартиры на основании договора дарения квартиры от ... (л.д.73-76).

Ответчик ...2, она же наследник после смерти ...21 уже получила свидетельство о праве на наследство по закону ... (л.д.72).

Банком в адрес ответчиков ... были направлены требования о возврате суммы долга, какое-либо погашение произведено не было.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ... следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... составляет .... (л.д.57-58), то есть задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков, как с наследников заемщика, задолженности по кредитному договору.

Относительно доводов ответчика ...4 о том, что ответственность заемщика должна быть застрахована, то доказательств, подтверждающих, что ...1 по ее заявлению была присоединена к программе страхования от несчастных случаев и болезней, материалы дела не содержат.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д.10).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...22 к ...2, ...3, ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ...23 солидарно с ...2, ...3, ...4 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2020 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая