Приговор № 1-155/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 31 августа 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Самойлова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

ее защитника – адвоката Клишиной Н.В. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, хранил при себе, в заднем левом кармане джинсов, которые были на нем надеты, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 2,5 г, находящееся в пластиковом яйце, а также под резинкой трусов, которые были на нем надеты, 3 полиэтиленовых пакетика с находящимся в них наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 4,1 г, до момента своего фактического задержания сотрудниками ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> в ходе проводимых ими мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на режимной территории ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес>, прилегающей к участку № контрольно-следовой полосы, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, и изъятия наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 6,6 г в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 09 мин. по 21 час. 45 мин. в комнате для доставленных пункта полиции «Резинотехника» ОМВД России по Заволжскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, наркотическое средство - каннабис (марихуана) - является наркотическим средством, включенным в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой 6,6 г, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании государственный обвинитель указал на необходимость исключить из обвинения приобретение, поскольку вменение данного признака не соответствует требованиям ч. 2 ст. 77 УПК РФ. В силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ позиция государственного обвинителя обязательна для суда, а переквалификация не нарушает право подсудимого на защиту, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом изменения обвинения в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО1 совершил умышленные действия, без цели сбыта, преступление окончено независимо от продолжительности хранения. Значительный размер определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, <данные изъяты>

Одновременно суд не учитывает явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она оформлена уже после задержания ФИО1 с находившимся при нем наркотическое средством и проведения личного досмотра, а по смыслу закона заявление о преступлении не может быть признано добровольным, если сделано лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Таким образом, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а в качестве смягчающих наказание учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные, последовательные и непротиворечивые показания, с его участием проведена проверка показаний на месте; признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется в целом удовлетворительно, соседями – положительно.

Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ФИО1, а также для достижения иных целей, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него с учетом данных о личности обязанности, способствующие исправлению, в том числе обязанность пройти лечение от наркомании.

С учетом тех же обстоятельств оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, для освобождения от наказания суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, судебные издержки по оплате труда адвокату в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

першина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение у нарколога.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- сверток из бело-зеленого полиэтилена, перевязанный нитью и прозрачной липкой лентой, с веществом зеленого цвета и сверток из бумаги, внутри которого находятся 3 пакетика с веществом зеленого цвета, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в УМТ и ХО УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров