Решение № 2-209/2019 2-209/2019(2-2623/2018;)~М-2708/2018 2-2623/2018 М-2708/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-209/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-209/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Молотиевского А.Г., при секретаре Меркуловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № ... на оказание юридических услуг по предоставлению интересов ответчика, связанных со взысканием ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... г. по адресу: ..., с участием автомобиля ... № .... ... г. Аксайским районным судом Ростовской области постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 Таким образом, истцом в полном объеме оказаны услуги по договору оказания услуг. Однако, ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, от подписания акта выполненных работ ответчик уклоняется. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг в размере 495 000 руб., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 8 150 руб. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещении надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, применительно к положениям статьи 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан" оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Установлено, что ... г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № ... на оказание юридических услуг по предоставлению интересов ответчика, связанных со взысканием ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... г. по адресу: ..., с участием автомобиля ... № ... государственный регистрационный знак № ... Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 495 000 руб. Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 2 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции, путем наличного расчета. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, в том числе и по договору об оказании юридических услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по такому договору при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату оказанных услуг в размере, определенном соглашением сторон. Установлено, что в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находилось гражданское дело № ... по иску ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. ... г. Аксайским районным судом Ростовской области постановлено решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «Альфа-Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 98 775 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 160 887 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 483 руб. Из указанного решения усматривается, что интересы истца ФИО1 в судебном заседании представлял ФИО2 Таким образом, суд находит доказанным исполнение истцом обязательств по договору оказания услуг. В силу части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения или частичного исполнения обязательств по оплате услуг истца не представлено. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору оказания услуг в размере 495 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8150 рублей, которая в соответствии с положениями указанных выше статей подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча задолженность по договору оказания услуг в размере 495 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 150 рублей, а всего 503 150 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Решение изготовлено в окончательной форме 4.02.2019 Судья А.Г. Молотиевский Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 |