Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-325/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указывает, что в <ДД.ММ.ГГГГ> ее отцу [ФИО]2, как работнику Горно-обогатительного комбината был выделен участок под строительство гаража <№*****> на территории гаражного массива <адрес> р.<адрес>. В этом же году им был возведен гараж литер Г общей площадью <данные изъяты>., инвентарный <№*****>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. Документов на построенный гараж и участок не выдавалось. После смерти отца с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время истец пользуется и распоряжается указанным гаражом. [ФИО]2 после строительства гаража не предпринимал надлежащие меры к его легализации.

Уменьшив исковые требования, просит признать за ней право собственности на гараж <№*****>, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> ГМ <адрес> тер., общей площадью <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж <№*****>, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> ГМ <адрес> тер., общей площадью <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено 433 га. земель, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю <№*****>.

[ФИО]2, как работнику Гремячевского ГОК, в <ДД.ММ.ГГГГ> был выделен земельный участок под строительство гаража.

[ФИО]2 на основании разрешения Гремячевского Горно-обогатительного комбината (ГОК) на выделенном земельном участке по адресу <адрес> р.<адрес> тер. ГМ <адрес> построен гараж <№*****>.

Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.<адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

[ФИО]2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№*****><№*****> (л.д.12).

Согласно представленным сведениям нотариуса [ФИО]4, наследницей, принявшей наследство по закону после смерти [ФИО]2, является его дочь ФИО1

Спорный гараж имеет общую площадь <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> р.<адрес> ГМ <адрес> тер., что подтверждается техническим паспортом, изготовленным КП НО «Нижтеинвентаризация» (л.д.5-9). Сведения о собственниках спорного гаража в ЕГРН отсутствуют (л.д.11).

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт сери <№*****><№*****>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, право собственности на гараж <№*****>, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> ГМ <адрес> тер., общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева