Решение № 2-325/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-325/2019

По делу № 2-325/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.Л.Логиновой,

при секретаре судебного заседания Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивирует тем, что/дата/ в соответствии с Договором потребительского кредита /номер/-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 639 772,08рублей на срок до /дата/ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель УАЗ Patriot, /иные данные/

В целях обеспечения выданного кредита /дата/ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) /номер/-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита /иные данные/ от /дата/ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита /иные данные/ от /дата/ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье /иные данные/

Договором потребительского кредита /иные данные/ от /дата/;

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору /иные данные/ от /дата/;

Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита /иные данные/ образовалась задолженность в размере - 359512,34 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать рублей 34 копейки), которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту - 262434,77 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 970,65 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 85249,55 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб.

Штрафы на просроченный кредит: 9119,53 руб.

Штрафы на просроченные проценты: 1737,84 руб.

В процессеэксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке ФинКейс от /дата/, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель УАЗ Patriot, /иные данные/ составляет 550000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Согласно условий договора залога /иные данные/ от /дата/ заложенное имущество, а именно автомобиль модель УАЗ Patriot, /иные данные/ находится в пользовании у залогодателя.

Просят взыскать с Ответчика ФИО1 овича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита /иные данные/ от /дата/ в размере 359 512,34 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать рублей 34 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель УАЗ Patriot, /иные данные/, в счет погашения задолженности ФИО1, перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита /номер/ - ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке ФинКейс от /дата/.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6795,12 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей 12 копеек).

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000.00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования, ФИО2 в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме.

Выслушав 3-е лицо, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные банком требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что /дата/ в соответствии с Договором потребительского кредита /иные данные/ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 639 772,08рублей на срок до /дата/ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель УАЗ Patriot, год выпуска 2015, идентификационный /иные данные/

В целях обеспечения выданного кредита /дата/ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) /номер/-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита /иные данные/ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита /иные данные/ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье /иные данные/

Договором потребительского кредита /иные данные/

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору /иные данные/

Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от /дата/ N 353-ФЗ (ред. от /дата/) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита /иные данные/ образовалась задолженность в размере - 359512,34 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать рублей 34 копейки), которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту - 262434,77 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 970,65 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 85249,55 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб.

Штрафы на просроченный кредит: 9119,53 руб.

Штрафы на просроченные проценты: 1737,84 руб.

В процессеэксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке ФинКейс от /дата/, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель УАЗ Patriot, /иные данные/ составляет 550000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Согласно условий договора залога /иные данные/. заложенное имущество, а именно автомобиль модель УАЗ Patriot, /иные данные/ находится в пользовании у залогодателя.

Просят взыскать с Ответчика ФИО1 овича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита /иные данные/. в размере 359 512,34 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать рублей 34 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель УАЗ Patriot, /иные данные/ в счет погашения задолженности ФИО1, перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита /номер/ - ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке ФинКейс от /дата/.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, установлены юридические значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме по кредиту - 359 512,34 руб. с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Требования о взыскании штрафов также подлежат удовлетворению (поскольку ее взыскание предусмотрено договором), суд находит ее соразмерной, неподлежащей снижению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф на просроченный кредит в размере 9119,53 рублей, а также штраф на просроченные проценты в размере 1737,84 рублей.

Также в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 970,65 руб..

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку факт неисполнения должником своих кредитных обязательств судом бесспорно установлен, банк вправе требовать удовлетворения за счет стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору /иные данные/ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства /иные данные/ По данному договору ответчиком в залог банку было передано транспортное средство автомобиль УАЗ Patriot, /иные данные/

В соответствии с п. 1 Договора стоимость предмета залога сторонами определена в размере 639 772 руб. 08 коп.

Согласно договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований из его стоимости.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает и со ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем».

Из договора залога следует, что он заключен в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик оплату по кредитному договору не производит.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Указанный выше договор залога от /дата/ недействительным не признан. Доказательств, подтверждающих, что он заключен (составлен и подписан) не в указанную дату, суду не представлено.

Из ст. 349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено иным законом (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ст. 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Из изложенных норм следует, что факт обращения взыскания на заложенное имущество по договору последующего залога не влечет прекращение предшествующего залога, за исключением случая реализации заложенного имущества, стоимость которого соразмерна либо меньше удовлетворенных требований. Если стоимость реализованного в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя заложенного имущества больше размера таких требований, либо реализация указанного имущества оказалась невозможной, то последующий его залог сохраняет силу.

Принадлежность заложенного транспортного средства ФИО1 на праве собственности на момент судебного разбирательства ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

Истец просит суд установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 550 000 руб., которая определена на основании оценки произведенной специалистами оценочной компании «ФинКейс» от /дата/. Каких-либо возражений от ответчика относительно начальной продажной стоимости, доказательств подтверждающих, что данная стоимость не соответствует действительной, ответчиком суду не представлено, с данной оценкой ответчик согласен. В связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 550 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, связанным с рассмотрением дела, относятся к судебным издержкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 795,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1 овича задолженность по Кредитному договору /иные данные/ образовалась задолженность в размере - 359512,34 руб. (Триста пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать рублей 34 копейки), которая состоит из:

Текущий долг по кредиту - 262434,77 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 970,65 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 85249,55 руб.

Штрафы на просроченный кредит: 9119,53 руб.

Штрафы на просроченные проценты: 1737,84 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее заемщику ФИО1 овичу, а именно:

транспортное средство - легковой автомобиль,марка, модель - УАЗ PATRIOT; /иные данные/

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6795,12 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей 12 копеек).

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000.00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова