Приговор № 1-56/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 1-56/2023Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД 26RS0022-01-2023-000257-49 Дело № 1-56/2023 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Левокумское 15 мая 2023 г. Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи – Власова А.А., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Левокумского района - Багдасарова К.В., подсудимого (гражданского ответчика) – ФИО3 б/о, защитника - адвоката Бабенко А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : ФИО3 б/о, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3 б/о в (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3 б/о» (далее по тексту – КФХ ФИО3 б/о), находясь в неустановленном следствием месте, узнав о возможности получения бюджетных денежных средств, на безвозмездной основе, предоставляемых в качестве субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, предоставление которых осуществлялось за счет средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел и цель, направленные на совершение хищения бюджетных денежных средств, путём обмана в особо крупном размере, решил совершить хищение бюджетных денежных средств, путем предоставления в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края документов с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о производстве ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о продукции овощеводства в (дата), высаживание и выращивание которых в действительности им не было осуществлено. Затем, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3 б/о, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, заведомо зная, о том, что в (дата) им не были осуществлены сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур на находящихся в его пользовании земельного участка с кадастровым номером № ... на площади ... гектар, обратился к Свидетель №3, оказывающей бухгалтерские услуги с просьбой изготовить документы от имени ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о для предоставления их в Министерство сельского хозяйства (адрес) и получения им денежных средств в виде субсидии. После чего, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №3, находясь в неустановленном следствием месте, будучи неосведомленная о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, по его просьбе и по предоставленным им ей сведениям, изготовила и в дальнейшем передала ФИО3 б/о документы с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о якобы выращивании ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о овощных культур на находящихся в его пользовании земельных участках на площади 66 гектар, и понесенных при этом им затратах в (дата), которые в дальнейшем были удостоверены подписью и печатью ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, а именно: заявление ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о о предоставлении субсидии на оказание не связанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, копию сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур форма № ...-фермер по состоянию на (дата) года, справку о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов, справку об отсутствии у ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами Ставропольского края, и иной просроченной задолженности в краевой бюджет, справку о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о не получал средств из бюджета Ставропольского края в соответствии с иными нормативными правовыми актами, сведения о затратах ИП ФИО1 КФХ ФИО3 на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом (дата). После чего, ФИО3 б/о, (дата), в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вышеуказанные документы с указанными в них ложными и недостоверными сведениями вместе со справкой № ... об исполнении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о как налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и справкой об отсутствии факта пожара № ... Отдела надзора деятельности и профилактической работы по (адрес) и Нефтекумскому городскому округу УНД и ПР ГУ МЧС России по СК, предоставил в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенное по адресу: (адрес). В результате предоставления ФИО3 б/о вышеперечисленных документов с ложными и недостоверными сведениями за 2018 год в Министерство сельского хозяйства (адрес), сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, приняли для дальнейшего их рассмотрения вышеперечисленные документы, в соответствии требованиями Постановления (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № ... «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», Постановления (адрес) № ...-п от (дата) «Об утверждении государственной программы (адрес) «Развитие сельского хозяйства». Министерство сельского хозяйства (адрес), рассмотрев представленные ФИО3 б/о вышеуказанные документы, (дата) заключило соглашение № ...-ОВ010 с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, согласно которого, последнему определена субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 1 519 000 рублей за счет средств принадлежащих бюджету (адрес), на основании которого, сотрудниками Министерства сельского хозяйства (адрес) так же неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 б/о, принято положительное решение о перечислении, причитающихся согласно представленной ФИО3 б/о документации денежных средств в размере 1 519 000 рублей 00 копеек, перечисление которых согласно платежного поручения № ... от (дата) с расчетного счета Министерства сельского хозяйства (адрес) № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес), было произведено (дата) на расчетный счет № ..., открытый на имя ФИО3 б/о в дополнительном офисе № ... Ставропольского отделения № ... ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: (адрес), № ..., которые в этот же день поступили на его указанный расчетный счет, которые ФИО3 б/о таким образом похитил путем обмана, обратил в дальнейшем в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым государству в лице Министерства сельского хозяйства Ставропольского края имущественный ущерб на общую сумму в размере 1 519 000 рублей, что является особо крупным размером. Он же ФИО3 б/о, В (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, являясь ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, находясь в неустановленном следствием месте, узнав о возможности получения бюджетных денежных средств, на безвозмездной основе, предоставляемых в качестве субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта, предоставление которых осуществлялось за счет средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел и цель, направленные на совершение хищения бюджетных денежных средств, путём обмана в особо крупном размере, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края документов с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о производстве ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о продукции овощеводства в (дата), высаживание и выращивание которых в действительности им не было осуществлено. Затем, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3 б/о, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, заведомо зная, о том, что в (дата) им не были осуществлены сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур на находящемся в его пользовании земельном участке с кадастровым номером № ...75 на площади 66 гектар, обратился к Свидетель №3, оказывающей бухгалтерские услуги с просьбой изготовить документы от имени ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о для предоставления их в Министерство сельского хозяйства (адрес) и получения им денежных средств в виде субсидии. После чего, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №3, находясь в неустановленном следствием месте, будучи неосведомленная о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, по его просьбе и по предоставленным им ей сведениям, изготовила и в дальнейшем передала ФИО3 б/о документы с заведомо ложными и недостоверными сведениями о якобы выращивании ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о овощных культур на земельном участке с кадастровым номером № ... на площади 66 гектар, и понесенных при этом им затратах в (дата), которые в дальнейшем были удостоверены подписью и печатью ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, а именно: заявление ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта № ... от (дата), копию сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур форма № ...-фермер по состоянию на (дата) года, сведения о затратах на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом (дата) по К(Ф)Х ФИО3 б/о, справку № ... от (дата) о неполучении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов (адрес), справку № ... от (дата) об отсутствии просроченной задолженности у ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед (адрес)м, справку № ... от (дата) о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов, справку № ... от (дата) о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о подтверждает, что по состоянию на (дата) в соответствии с налоговым законодательством использует право сельскохозяйственного товаропроизводителя на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, справку № ... от (дата) об использовании сортов или гибридов семян сельскохозяйственных культур ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, копию материалов агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения ИП главы КФХ ФИО3 б/о от (дата). После чего, (дата), в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 б/о, вышеуказанные документы с указанными в них ложными и недостоверными сведениями, вместе со справкой № ... об исполнении ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о как налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на (дата) год, предоставил в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенное по адресу: (адрес). В результате предоставления ФИО3 б/о вышеперечисленных документов с содержащимися в них ложными и недостоверными сведениями за (дата), Министерство сельского хозяйства (адрес), сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, приняли для дальнейшего их рассмотрения вышеперечисленные документы, в соответствии требованиями Постановления (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № ... «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», Постановления (адрес) № ...-п от (дата) «Об утверждении государственной программы (адрес) «Развитие сельского хозяйства» и Постановления (адрес) № ...-п от (дата) «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта». Министерство сельского хозяйства (адрес), рассмотрев представленные ФИО3 б/о вышеуказанные документы, (дата) заключило соглашение № ... с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, согласно которого, последнему определена субсидия на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 2 280 813 рублей 44 копейки за счет средств принадлежащих бюджету (адрес), на основании которого, сотрудниками Министерства сельского хозяйства (адрес), так же неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 б/о принято положительное решение о перечислении, причитающихся согласно представленной ФИО3 б/о документации денежных средств в размере 2 280 813 рублей 44 копейки, перечисление которых согласно платежного поручения № ... от (дата) с расчетного счета Министерства сельского хозяйства (адрес) № 40№ ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес), было произведено (дата) на расчетный счет № ..., открытый на имя ФИО3 б/о в Ставропольском отделении № ... ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: (адрес), которые в тот же день поступили на его указанный расчетный счет и которые ФИО3 б/о таким образом похитил путем обмана, обратил в дальнейшем в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым государству в лице Министерства сельского хозяйства (адрес) материальный ущерб в размере 2 280 813 рублей 44 копейки, что является особо крупным размером Он же ФИО3 б/о, (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, являясь ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, находясь в неустановленном следствием месте, узнав о возможности получения бюджетных денежных средств, на безвозмездной основе, предоставляемых в качестве субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта, предоставление которых осуществлялось за счет средств Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел и цель, направленные на совершение хищения бюджетных денежных средств, путём обмана в особо крупном размере, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края документов с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о производстве ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о продукции овощеводства в (дата), высаживание и выращивание которых в действительности им не было осуществлено. Затем, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3 б/о, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, заведомо зная, о том, что в (дата) им не были осуществлены сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур на находящемся в его пользовании земельном участке с кадастровым номером № ... на площади 66 гектар, обратился к Свидетель №3, оказывающей бухгалтерские услуги с просьбой изготовить документы от имени ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о для предоставления их в Министерство сельского хозяйства (адрес) и получения им денежных средств в виде субсидии. После чего, не позднее (дата), точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №3, находясь в неустановленном следствием месте, будучи неосведомленная о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, по его просьбе и по предоставленным им ей сведениям, изготовила и в дальнейшем передала ФИО3 б/о документы с заведомо ложными и недостоверными сведениями о якобы выращивании ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о овощных культур на земельном участке с кадастровым номером № ... на площади 66 гектар, и понесенных при этом им затратах в 2020 году, которые в дальнейшем были удостоверены подписью и печатью ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, а именно: заявление ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта № ... от (дата), расчет размера запланированной субсидии возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта, копию сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур форма № ...-фермер по состоянию на (дата), сведения о затратах на приобретение в отчетном финансовом году средств защиты растений, минеральных удобрений, семенного и (или) посадочного материала, горюче смазочных материалов, расходного материала под капельное орошение для картофеля и овощных культур открытого грунта, справка, подтверждающая использование сельскохозяйственным товаропроизводителем семян сельскохозяйственных культур урожая отчетного финансового года, сорта или гибриды которых включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, по конкретному региону доступа, при условии, что сортовые и посевные качества таких семян соответствуют ГОСТ, копию материалов агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения ИП ФИО1 КФХ ФИО3 № ..., справку № ... от (дата) об отсутствии просроченной задолженности по состоянию на (дата) у ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед (адрес)м, справку № ... от (дата) о неполучении по состоянию на (дата) ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов Ставропольского края, справку № ... от (дата) о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов, справку № ... от (дата) о том, что ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о подтверждает, что по состоянию на (дата) в соответствии с налоговым законодательством использует право сельскохозяйственного товаропроизводителя на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, справку № ... от (дата) о том, что по состоянию на (дата) деятельность ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о сельскохозяйственного товаропроизводителя – юридического лица не приостановлена, справку № ... от (дата) об отсутствии нарушений у ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о сельскохозяйственным товаропроизводителем порядка и условий предоставления государственной поддержки, в течении последних 3 лет, реестр документов, подтверждающих произведенные ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о сельскохозяйственным товаропроизводителем затраты на приобретение в отчетном финансовом году средств защиты растений, минеральных удобрений, семенного и (или) посадочного материала, горюче-смазочных материалов, расходного материала под капельное орошение для картофеля и овощных культур открытого грунта, с приложением копий договоров, универсальных передаточных документов, и (или) счетов-фактур, и (или) счетов, и (или) товарных накладных (товарно-транспортных накладных), платежных поручений и иных первичных учетных документов, содержащих соответствующие сведения. После чего, (дата), в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 б/о, вышеуказанные документы с указанными в них ложными и недостоверными сведениями, предоставил в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенное по адресу: (адрес).В результате предоставления ФИО3 б/о вышеперечисленных документов с содержащимися в них ложными и недостоверными сведениями за 2020 год, Министерство сельского хозяйства (адрес), сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях и действиях ФИО3 б/о, приняли для дальнейшего их рассмотрения вышеперечисленные документы, в соответствии требованиями Постановления (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № ... «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», Постановления (адрес) № ...-п от (дата) «Об утверждении государственной программы (адрес) «Развитие сельского хозяйства» и Постановления (адрес) № ...-п от (дата) «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта». Министерство сельского хозяйства (адрес), рассмотрев представленные ФИО3 б/о вышеуказанные документы, (дата) заключило соглашение № ... с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, согласно которого, последнему определена субсидия на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 1898 161 рубль 55 копеек за счет средств принадлежащих бюджету (адрес), на основании которого, сотрудниками Министерства сельского хозяйства (адрес), так же неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 б/о принято положительное решение о перечислении, причитающихся согласно представленной ФИО3 б/о документации денежных средств в размере 1898 161 рубль 55 копеек, перечисление которых согласно платежного поручения № ... от (дата) с расчетного счета Министерства сельского хозяйства (адрес) № 40№ ..., открытого в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по (адрес), было произведено (дата) на расчетный счет № ..., открытый на имя ФИО3 б/о в Ставропольском отделении № ... ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: (адрес), которые в тот же день поступили на его указанный расчетный счет и которые ФИО3 б/о таким образом похитил путем обмана, обратил в дальнейшем в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым государству в лице Министерства сельского хозяйства (адрес) материальный ущерб в размере 1898 161 рубль 55 копеек, что является особо крупным размером. 1.) по факту получения субсидии в размере 1519 000 рублей от Министерства сельского хозяйства (адрес). Подсудимый ФИО3 б/о виновным себя признал полностью, показал, что он раскаивается в содеянном, гражданский иск признает в полном объеме, от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве обвиняемого (дата) (т...) ФИО3 б/о в присутствии защитника виновным себя также признавал и давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления о том, что на данное время у него денежных средств для возвращения причиненного ущерба Министерству сельского хозяйства не имеется, как только у него появится возможность возместить ущерб, он его возместит. У суда нет оснований не доверять подсудимому, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 б/о подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (...), свидетелей Свидетель №1 ...), Свидетель №2 (...), Свидетель №3 (...), ФИО23 (...), Свидетель №5 (...), Свидетель №4 (том 4 л.д. 188-190), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд. Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1, показал, что с (дата) он работает в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, в должности главного специалиста юридического отдела Министерства сельского хозяйства Ставропольского края состоит со (дата) № ...-л. Согласно доверенности № ... от (дата), министром сельского хозяйства Ставропольского края ФИО5 ему поручено представлять интересы министерства сельского хозяйства (адрес) на предварительном следствии и в суде по уголовному делу № ..., возбужденному СО Отдела МВД России «Левокумский» по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении гражданина ФИО3 без отчества по факту совершения им хищения денежных средств путем обмана при получении субсидий в 2019 году на сумму 1 519 000 рублей 00 копеек, по факту совершения им хищения денежных средств путем обмана при получении субсидий в 2020 году на сумму 2 280 813 рублей 44 копейки, по факту совершения хищения денежных средств путем обмана при получении субсидий в 2021 году на сумму 1 898161 рубль 55 копеек. Постановлением Правительства Ставропольского края от 14.03.2013 г. № 84-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» в целях реализации подпрограммы «Развитие растениеводства» государственной программы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства», утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от (дата) № ...-п, в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № ... «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержден порядок предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. Государственная услуга по предоставлению за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства предоставляется Министерством сельского хозяйства Ставропольского края, за счет средств краевого бюджета. Результатом предоставления вышеуказанной государственной услуги является: принятие решения о предоставлении субсидии путем составления сводного реестра получателей на выплату субсидии по форме, утверждаемой министерством, и направление заявителю письменного уведомления о предоставлении субсидии с указанием причитающегося размера субсидии и необходимости заключения с министерством сельского хозяйства Ставропольского края соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения либо принятие решения об отказе в предоставлении субсидии с направлением заявителю письменного уведомления об отказе в предоставлении субсидии с указанием причин отказа. Субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, признанным таковым Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), включенным в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, отвечающим критериям малого предприятия в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории Ставропольского края, включенным министерством сельского хозяйства Ставропольского края в реестр субъектов государственной поддержки развития сельского хозяйства в Ставропольском крае. Субсидии на поддержку в области развития производства овощей открытого грунта предоставляются получателям министерством сельского хозяйства Ставропольского края в пределах средств краевого бюджета, предусмотренных законом Ставропольского края о краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке на предоставление субсидии, по ставкам, устанавливаемым министерством сельского хозяйства Ставропольского края на 1 гектар посевной площади, занятой овощами открытого грунта в отчетном финансовом году, но не более размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году. Субсидия предоставляется получателю при соблюдении им следующих условий: 1) представление периодической и бухгалтерской (финансовой) отчетности в министерство; 2) отсутствие на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления о предоставлении субсидии, содержащего сведения о посевной площади, неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; 3) отсутствие в предыдущем календарном году по вине получателя фактов сжигания стерни и пожнивных остатков в границах землепользования получателя; 4) производство и реализация семенного картофеля, и (или) овощей открытого грунта, и (или) семян овощных культур открытого грунта, и (или) семян кукурузы, и (или) семян подсолнечника, и (или) семян сахарной свеклы и (или) производство и использование семенного картофеля, и (или) овощей открытого грунта, и (или) семян овощных культур открытого грунта, и (или) семян кукурузы, и (или) семян подсолнечника, и (или) семян сахарной свеклы для посадки (посева) на собственных и (или) арендованных землях в соответствии с перечнем (указанное условие распространяется на получателей поддержки в области развития производства семян сельскохозяйственных культур и овощей открытого грунта); 5) наличие согласия получателя на осуществление органом местного самоуправления и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидии, за исключением организаций, указанных в пункте 5 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации; 2. Получатель должен соответствовать на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления следующим требованиям: 1) получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном (складочном) капитале которого доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (оффшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов; 2) получатель не получает средства из краевого бюджета на основании иных нормативных правовых актов, муниципальных правовых актов на цели, указанные в пункте 1 настоящего Порядка. Предоставление субсидии получателям осуществляется за счет средств краевого бюджета, предусмотренных на указанные цели законом Ставропольского края о краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период, включая субсидии, поступившие в краевой бюджет из федерального бюджета, в размерах, устанавливаемых настоящим Порядком. Предоставление субсидии получателю осуществляется на основании следующих документов: 1) заявление на предоставление субсидии, содержащее согласие получателя, предусмотренное по форме, утверждаемой министерством; 2) справка-расчет причитающихся сумм субсидии по форме, утверждаемой министерством; 3) копии сведений о сборе урожая овощей открытого грунта по форме федерального статистического наблюдения N 29-СХ и копии сведений о реализации овощей открытого грунта по форме федерального статистического наблюдения N 21 -СХ или копии сведений о сборе урожая овощей открытого грунта и их реализации по форме федерального статистического наблюдения N 2-фермер за отчетный финансовый год, заверенные руководителем получателя; 4) справка, подтверждающая на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, отсутствие у получателя просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными правовыми актами Ставропольского края, и иной просроченной задолженности перед краевым бюджетом, оформленная в свободной форме; 5) справка, подтверждающая на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, что получатель не получает средства из краевого бюджета на основании иных нормативных правовых актов на цели, указанные в пункте 1 настоящего Порядка, оформленная в свободной форме, подписанная руководителем получателя и скрепленная печатью получателя; 6) документ, подтверждающий отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, выданный инспекцией Федеральной налоговой службы по месту постановки получателя на налоговый учет на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления; 7) справка, подтверждающая на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном (складочном) капитале которого доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов, оформленная в свободной форме, подписанная руководителем получателя и скрепленная печатью получателя (при наличии); 8) документ, подтверждающий отсутствие в предыдущем календарном году по вине получателя фактов сжигания стерни и пожнивных остатков в границах землепользования получателя, выданный Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления; 9) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданная на дату не ранее чем за 30 календарных дней до даты подачи заявления. Вышеуказанные документы представляются получателем в министерство сельского хозяйства Ставропольского края непосредственно или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ставропольском крае в период с 12 августа по 22 августа включительно текущего финансового года. Министерство сельского хозяйства Ставропольского края регистрирует заявление в день его поступления в минсельхоз края в порядке очередности поступления заявлений в журнале регистрации заявлений. Документы и поступившие сведения рассматриваются министерством сельского хозяйства Ставропольского края в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока приема документов. По результатам рассмотрения документов и поступивших сведений, министерство сельского хозяйства Ставропольского края в течение 3 рабочих дней со дня окончания срока рассмотрения документов составляет сводный реестр получателей на выплату субсидий по форме, утверждаемой министерством сельского хозяйства Ставропольского края, и утверждает ставки. В течение 2 рабочих дней после утверждения ставок министерством сельского хозяйства Ставропольского края направляет получателям, включенным в сводный реестр получателей, письменные уведомления о предоставлении субсидии с указанием причитающегося размера субсидии и необходимости заключения с министерством сельского хозяйства Ставропольского края соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения, утверждаемой министерством финансов Ставропольского края. Получатель в течение 2 рабочих дней со дня получения уведомления о заключении соглашения заключает с министерством сельского хозяйства Ставропольского края соглашение или извещает министерство сельского хозяйства Ставропольского края об отказе от заключения соглашения. Затем министерство сельского хозяйства Ставропольского края регистрирует соглашение, подписанное получателем, в день его поступления в министерство сельского хозяйства Ставропольского края в порядке очередности поступления соглашений в журнале регистрации соглашений и в течение 3 рабочих дней со дня регистрации соглашения, подписанного получателем, заключает соглашение с получателем. В течение 2 рабочих дней со дня заключения соглашения министерство сельского хозяйства Ставропольского края направляет в министерство финансов Ставропольского края платежные документы для перечисления с лицевого счета министерства сельского хозяйства Ставропольского края на расчетный или корреспондентский счет получателя, открытый в учреждении Центрального банка Российской Федерации или российской кредитной организации, причитающегося размера субсидии. Перечисление субсидии на расчетный или корреспондентский счет получателя, осуществляется в срок, не превышающий 2 рабочих дней со дня получения министерством финансов Ставропольского края платежных документов, в пределах доведенных министерством финансов Ставропольского края предельных объемов финансирования на лицевой счет министерства сельского хозяйства Ставропольского края. От правоохранительных органов ему стало известно, что в (дата) в министерство сельского хозяйства Ставропольского края от имени ИП главы КФХ ФИО3, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства Ставропольского края от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», подан перечень документов для получения субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства: 1. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства на поддержку в области развития производства овощей открытого грунта; 2. Копия сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме № ...–фермер за № ...; 3. Сведения о затратах на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом 2018 году; 4. Справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед Ставропольским краем; 5. Справка о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов Ставропольского края; 6. Справка о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов; 7. Справка МЧС России о отсутствии пожара и фактов сжигания стерни; 8. Справка ИФНС России № ... по (адрес) об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. По результатам рассмотрения заявки, ФИО3 министерством сельского хозяйства Ставропольского края в (дата) было одобрено предоставление вышеуказанной субсидии за счет средств бюджета Ставропольского края в размере 1 519 000 рублей 00 копеек. После чего Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (дата) ИП главе КФХ ФИО3 на расчетный счет Ставропольского отделения № ... ПАО Сбербанк (адрес) № ... перечислено 1 519 000 рублей 00 копеек. В результате неправомерных действий ИП главы КФХ ФИО3 министерству сельского хозяйства Ставропольского края причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 519000 рублей, и данный ущерб не возмещен. Как ему стало известно от правоохранительных органов в мае 2020 года в министерство сельского хозяйства Ставропольского края от имени ИП главы КФХ ФИО3 без отчества, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства Ставропольского края от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта», подан перечень документов для получения субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта: 1. Заявление на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта; 2. Копия сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме № ...–фермер за (дата); 4. Сведения о затратах на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом (дата); 5. Справка об использовании в отчетном финансовом году сортов семян сельскохозяйственных культур; 7. Копия документа, подтверждающего проведение агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения; 6. Справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед Ставропольским краем; 7. Справка о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов Ставропольского края; 8. Справка о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов; 9. Справка о применяемой системе налогообложения и уплате налога на добавленную стоимость или об использовании получателем права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость; 10. Справка ИФНС России № ... по Ставропольскому краю об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. По результатам рассмотрения министерством сельского хозяйства Ставропольского края ИП главе КФХ ФИО3 было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета (адрес) на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 2280 813 рублей 44 копейки. Далее Министерством сельского хозяйства (адрес) (дата) ИП главе КФХ ФИО3 на расчетный счет Ставропольского отделения № ... ПАО Сбербанк (адрес) № ... перечислено 2 280 813 рублей 44 копейки. Как ему известно от правоохранительных органов в (дата) в министерство сельского хозяйства (адрес) от имени ИП главы КФХ ФИО3, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта», подан перечень документов для получения субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта: 1. Заявление на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта; 2. Расчет размера запланированной субсидии возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта; 3. Копия сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме (дата) 4. Сведения о затратах на приобретение в отчетном финансовом году средств защиты растений, минеральных удобрений, семенного и (или) посадочного материала, горюче-смазочных материалов, расходного материала под капельное орошение для картофеля и овощных культур открытого грунта; 5. Справка об использовании в отчетном финансовом году сортов и (или) гибридов семян сельскохозяйственных культур; 7. Копия документа, подтверждающего проведение агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения; 6. Справка об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед Ставропольским краем; 7. Справка о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов Ставропольского края; 8. Справка о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов; 9. Справка о применяемой системе налогообложения и уплате налога на добавленную стоимость или об использовании получателем права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость; 10. Справка о отсутствии нарушений сельскохозяйственным товаропроизводителем порядка и условий предоставления государственной поддержки, в течении последних 3 лет; 11. Справка о том, что деятельность сельскохозяйственного товаропроизводителя не приостановлена; 12. Реестр документов, подтверждающих произведенные сельскохозяйственным товаропроизводителем затраты на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта за отчетный финансовый (дата), с приложением копий документов. По результатам рассмотрения министерством сельского хозяйства Ставропольского края ИП главе КФХ ФИО3 было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета Ставропольского края на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 1898161 рубль 55 копеек. Далее Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (дата) ИП главе КФХ ФИО3 на расчетный счет Ставропольского отделения № ... ПАО Сбербанк (адрес) № ... перечислено 1898161 рубль 55 копеек. При этом, проверка достоверности сведений в представленных от имени ИП главы КФХ ФИО3 документах, указанных в них установочных данных граждан, их подписей и печатей, в компетенцию министерства сельского хозяйства не входит, так как согласно пункта 17 Порядка предоставления субсидии, утвержденного вышеуказанным постановлением правительства (адрес), получатели несут ответственность за достоверность представляемых министерству документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством (адрес). Тем самым министерство сельского хозяйства (адрес) указанную субсидию ИП главе КФХ ФИО3 предоставило правомерно по предоставленным от имени ИП главы КФХ ФИО3 необходимым документам, и министерство сельского хозяйства (адрес) не было осведомлено о том, что от имени ИП главы КФХ ФИО3 в целях получения указанной субсидии предоставлены фиктивные недостоверные данные о выращивании овощей открытого грунта и понесенных при этом затратах. Оригиналы документов, предоставленные от имени ИП главы КФХ ФИО3 в министерство сельского хозяйства (адрес), хранятся в отделе государственной поддержки и сельскохозяйственного производства министерства сельского хозяйства (адрес) по адресу: (адрес). В результате неправомерных действий ИП главы КФХ ФИО3 министерству сельского хозяйства (адрес) причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 1 898161 рубль 55 копеек и данный ущерб ИП главой КФХ ФИО3 министерству сельского хозяйства (адрес) не возмещен. Лично он с ИП главой КФХ ФИО3 не знаком, личных неприязненных отношений, имущественных споров и долговых обязательств между ними не было, и нет. Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что она является главным специалистом отдела государственной поддержки сельскохозяйственного производства (адрес) Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. Постановлением правительства Ставропольского края от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» в целях реализации подпрограммы «Развитие растениеводства» государственной программы (адрес) «Развитие сельского хозяйства», утвержденной постановлением (адрес) от (дата) № ...-п. утвержден порядок предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. Государственная услуга по предоставлению за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства предоставляется Министерством сельского хозяйства (адрес), за счет средств краевого бюджета. Результатом предоставления вышеуказанной государственной услуги и является: принятие решения о предоставлении субсидии путем составления сводного реестра на выплату субсидии по форме, утверждаемой министерством, и направление заявителю письменного уведомления о предоставлении субсидии с указанием причитающегося размера субсидии и необходимости заключения с министерством сельского хозяйства (адрес) соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения либо принятия решения об отказе в предоставлении субсидии с направлением заявителю письменного уведомления об отказе в предоставлении субсидии с указанием причин отказа. Субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, признанным таковым Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов), включенным в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, отвечающим критериям малого предприятия в соответствии с Федеральным Законом « О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»» зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории (адрес), включенным министерством сельского хозяйства в реестр субъектов государственной поддержки развития сельского хозяйства в (адрес). Субсидии на возмещение затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта предоставляются получателям министерством сельского хозяйства (адрес) в пределах средств краевого бюджета, предусмотренных законом (адрес) о краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке на предоставление субсидии, по ставкам, устанавливаемым министерством сельского хозяйства (адрес) на 1 гектар посевной площади, занятой картофелем и овощными культурами открытого грунта в отчетном финансовом году, но не более размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году. Субсидия предоставляется получателю при соблюдении им следующих условий: производство продукции растениеводства; предоставление периодической и бухгалтерской отчетности в министерство; наличие заключенного с органом местного самоуправления муниципального района (адрес) соглашения о реализации мероприятий государственной программы (адрес) «Развитие сельского хозяйства»; отсутствие просроченной задолженности по налогам и сборам; наличие согласия получателя на осуществление органом местного самоуправления и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидий, за исключением организаций, указанных в пункте 5 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации; проведение получателем в течении последних трех лет, предшествующему дню подачи документов, предусмотренных пунктом 5 настоящего Порядка, агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах его землепользования с привлечением специализированных организаций. Предоставление субсидии получателю осуществляется на основании следующих документов: заявление на предоставление субсидии, содержащее согласие получателя, предусмотренное по форме, утверждаемой министерством; справка-расчет причитающихся сумм субсидии по форме, утверждаемой министерством; копии сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме федерального статистического наблюдения № ...-СХ, сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме федерального статистического наблюдения № ...-фермер за предыдущий календарный год, заверенные руководителем получателя; справки налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по налогам и сборам. Указанные документы, представляются получателем в орган местного самоуправления непосредственно или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в (адрес) не позднее 05 декабря текущего года; копии документа, подтверждающего проведение за последние три года получателем агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах его землепользования, выданного специализированной организацией, проводившей данное агрохимическое обследование, заверенная руководителем получателя. Орган местного самоуправления в течении 5 рабочих дней со дня поступления документов, запрашивает в Управлении Федеральной налоговой службы по (адрес) в рамках межведомственного информационного взаимодействия сведения о наличии (отсутствии) у получателя просроченной задолженности по налогам и сборам. Орган местного самоуправления регистрирует заявление в день его подачи в порядке поступления заявлений в журнале регистрации заявлений, и в течении 5 рабочих дней со дня поступления заявления направляет получателю письменное уведомление о принятии заявления к рассмотрению или об отказе в его принятии к рассмотрению с указанием причины отказа. Представленные документы рассматриваются в течении 10 рабочих дней со дня их поступления. По результатам рассмотрения документов, предоставляемых получателем, орган местного самоуправления в течении 3 рабочих дней со дня окончания срока их рассмотрения составляет сводный реестр получателей на выплату субсидий по форме, утверждаемой министерством и направляет получателям письменные уведомления о предоставлении субсидий и необходимости заключения с органом местного самоуправления соглашения о предоставлении субсидии. Форма соглашения утверждается министерством сельского хозяйства. Получатель в течении 2 рабочих дней со дня получения уведомления о заключении соглашения заключает с органом местного самоуправления соглашение или извещает орган местного самоуправления об отказе от заключенного соглашения. Орган местного самоуправления регистрирует соглашение, подписанное получателем, в день его поступления в орган местного самоуправления в порядке очередности поступления соглашений в журнале регистрации соглашений, и в течении 3 рабочих дней со дня регистрации соглашения, подписанного получателем, заключается соглашение с получателем. В течении 2 рабочих дней со дня заключения соглашения орган местного самоуправления направляет в отделение по соответствующему муниципальному району (адрес) Управления Федерального казначейства по (адрес) платежные документы для перечисления с лицевого счета органа местного самоуправления на расчетный счет получателя, открытый в российской кредитной организации, причитающейся суммы субсидии. Перечисление субсидии на расчетные счета получателей осуществляется при наличии на лицевом счете органа местного самоуправления, открытого в Управлении Федерального казначейства, бюджетных средств по указанному виду субсидии. Орган местного самоуправления представляет в министерство следующие документы: заявка на перечисление субсидии за счет средств федерального бюджета в текущем году по форме, утверждаемой Министерством сельского хозяйства Российской Федерации; отчет о расходах бюджета соответствующего муниципального района (адрес), источником финансового обеспечения которых является субсидия, по форме, утверждаемой Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, ежеквартально, не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, орган местного самоуправления по данному виду государственной поддержки, осуществляемой за счет субвенций, в соответствии с кодами классификации оператора сектора государственного управления, относящихся к расходам бюджетов, по форме, утверждаемой министерством. Получатели несут ответственность за достоверность документов, предоставляемых ими в установленном законодательством Российской Федерации и законодательством (адрес) порядке. Органы местного самоуправления несут ответственность за своевременность и достоверность документов, представляемых ими в установленном законодательством Российской Федерации и законодательством (адрес) порядке. Возврату в доход бюджета подлежат субсидии в случаях: - неисполнения условий предоставления субсидии; установления факта предоставления ложных сведений в целях получения субсидии. Обязательная проверка соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидий осуществляется органом местного самоуправления и органами государственного финансового контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством (адрес) порядке. Как ей известно в (дата) в министерство сельского хозяйства (адрес) от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением (адрес) (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», подан необходимый перечень (пакет) документов для получения субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. По результатам их рассмотрения министерством сельского хозяйства (адрес) ИП главе КФХ ФИО3 б/о было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета (адрес) на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 1519 000 рублей 00 копеек. Далее между министерством сельского хозяйства (адрес) и ИП главой КФХ ФИО3 б/о. было заключено соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения, утверждаемой министерством финансов (адрес). После чего министерством сельского хозяйства (адрес) ИП главе КФХ ФИО3 б/о на его расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме 1519 000 рублей. Как ей известно в (дата) в министерство сельского хозяйства (адрес) от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта», подан необходимый перечень (пакет) документов для получения субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. По результатам их рассмотрения министерством сельского хозяйства (адрес) ИП главе КФХ ФИО3 б/о было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета (адрес) на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 2280 813 рублей 44 копейки. Далее между министерством сельского хозяйства (адрес) и ИП главой КФХ ФИО3 б/о. было заключено соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения, утверждаемой министерством финансов (адрес). После чего министерством сельского хозяйства (адрес) ИП главе КФХ ФИО3 б/о на его расчетный счет были перечислены денежные средства в сумме 2280 813 рублей 44 копейки. Как ей известно в 2021 году в министерство сельского хозяйства Ставропольского края от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о, в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением (адрес) от (дата) № ...-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств бюджета (адрес) субсидий на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта», подан необходимый перечень (пакет) документов для получения субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. По результатам их рассмотрения министерством сельского хозяйства (адрес) ИП главе КФХ ФИО3 б/о было одобрено предоставление субсидии за счет средств бюджета (адрес) на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 1898 161 рубль 55 копеек. Далее между министерством сельского хозяйства (адрес) и ИП главой КФХ ФИО3 б/о. было заключено соглашения о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой соглашения, утверждаемой министерством финансов (адрес). После чего министерством сельского хозяйства Ставропольского края ИП главе КФХ ФИО3 б/о на его расчетный счет было перечислено 1898 161 рубль 55 копеек. При этом, проверка достоверности сведений в представленных от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о документах, указанных в них установочных данных граждан, их подписей и печатей, в компетенцию министерства сельского хозяйства не входит, так как согласно пункта 17 Порядка предоставления субсидии, утвержденного вышеуказанным постановлением правительства Ставропольского края, получатели несут ответственность за достоверность представляемых министерству документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края. Тем самым министерство сельского хозяйства (адрес) указанные субсидии ИП главе КФХ ФИО3 б/о предоставило правомерно по предоставленным от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о необходимым документам, и министерство сельского хозяйства Ставропольского края не было осведомлено о том, что от имени ИП главы КФХ ФИО3 б/о в целях получения указанных субсидий предоставлены фиктивные недостоверные данные о выращивании овощей открытого грунта и понесенных при этом затратах. Лично она с ИП главой КФХ ФИО3 б/о не знакома, личных неприязненных отношений, имущественных споров и долговых обязательств между ними не было, и нет. Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что со (дата), она является ведущим специалистом в управления сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Левокумского муниципального округа (адрес) с № ... В ее обязанности входит консультация главных специалистов, агрономов сельхозпредприятий и Глав КФХ округа по технологиям возделывания сельскохозяйственных культур и т.(адрес) муниципальный округ расположен в юго - восточной части (адрес). По климатическим условиям он относится к крайне засушливой зоне (адрес) и по этой причине входит в первую почвенно-климатическую зону. Средне – годовое количество осадков в этой зоне составляет 250-350 мм, причем 70 % приходится на теплый период года. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 0,35-0,50, что свидетельствует об остром дефиците влаги. Взаимодействие почвенной засухи и суховеев требует проведения работ по максимальному накоплению, сбережению и эффективному расходованию влаги. Наличие солончаков и солончаковатых почв диктует необходимость мелиорации, а овощные культуры очень влаголюбивы. Вода необходима растениям и овощам с самого начала прорастания семян. Она нужна для растворения питательных веществ почвы, которые всасываются корнями. Так же вода в большом количестве испаряется листьями. При испарении, температура листьев овощных культур понижается на 10-20 градусов С, что в жаркую сухую погоду в Левокумском муниципальном округе предохраняет растения и овощи от гибели. Получить хороший урожай овощных культур в крайне – засушливых условиях возможно только на орошаемых землях, где возможно за счет своевременных поливов регулировать один из лимитирующих природных факторов – влагообеспеченность. Овощные культуры расходуют воду в течение сезона в 50-60 раз больше веса сырой массы урожая. Чтобы получить 15 тонн урожая томата с гектара земли необходимо 750-900 тон (куб. м) воды, что соответствует 75-90 мм осадков. Такое количество осадков очень редко выпадает в нашем округе. В крайне – засушливых условиях Левокумского муниципального округа (адрес) при выращивании овощных культур необходимо организовать правильное орошение, что повысит влажность почвы и воздуха и понижает температуру растений и овощей. Необходимо проводить предварительные поливные работы при посадке и во время роста растений и овощей. Среднее количество воды, расходуемое в один полив при орошении по бороздам 350 – 400 куб. м на 1 га, а при поливе по полосам (грядам) 400-500 куб. м. на 1 га. В засушливых условиях поливают от 5 до 8 и более раз. Почва должна быть постоянно увлажненной. Оптимальная влажность 75-80 % ППВ (предельной полевой влагоемкости). Капельное орошение – наиболее экономичный и эффективный метод насыщения почвы необходимым количеством влаги, которая позволяет сократить расход воды как минимум в 3 раза. Таким образом, без соответствующего орошения земель, в том числе без заключения соответствующих договоров с организациями на оказание услуг по водоснабжению технической водой (для выращивания продукции овощеводства) из каналов, невозможно вырастить овощи открытого грунта на землях Левокумского муниципального округа (адрес). Почва меняет свой химический состав с годами в зависимости от степени эксплуатации. На почву влияют время года, климатический и температурный режимы, различная обработка почвы, удобрения. На сегодня невозможно точно установить состав почвы за прошлые года. Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что на протяжении уже долгих лет она работает в должности бухгалтера в ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Левокумского муниципального округа, (адрес) по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Данная организация является структурным территориальным подразделением асассоциации крестьянско-фермерских хозяйств (адрес). Данная ассоциация существует за счет добровольных членских взносов фермеров, Левокумского муниципального округа. Сущность работы данной организации заключается в осуществлении консультативной помощи членам данной ассоциации, т.е. фермерам Левокумского муниципального округа. Одним из членов данной ассоциации является ИП ФИО1 ФИО7 б/о, у которого в собственности имеется земельный участок, расположенный на территории Левокумского муниципального округа, кадастровый номер которого она не помнит. В 2019 году, точной даты она не помнит, к ней обратился ФИО3 б/о, который попросил ей оказать помощь и подготовить документы для получения субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. Он передал ей документы, которые ей были необходимы, но какие точно, она уже не помнит. Она составила пакет документов и передала их ФИО3 б/о, а он собственноручно в них расписался и поставил соответствующую печать ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, после чего он самостоятельно сдал эти документы в Министерство Сельского хозяйства в (адрес). Какие точно составляла она документы и где она не помнит, так как прошло много времени, но составляла документы она согласно предоставленным ей ФИО3 б/о статистической отчетности и книги доходов и расходов за 2018 год. В 2020 году, точной даты она не помнит, к ней обратился ФИО3 б/о, который попросил ее оказать помощь и подготовить документы для получения субсидии на возмещение части затрат. Она составила пакет документов и передала их ФИО3 б/о, а он собственноручно в них расписался и поставил соответствующую печать ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, после чего он самостоятельно сдал эти документы в Министерство Сельского хозяйства в г. Ставрополь. Какие точно составляла она документы и где она не помнит, так как прошло много времени, но составляла документы она согласно предоставленным ей ФИО3 б/о статистической отчетности и книги доходов и расходов за 2019 год. (дата), точную дату она уже не помнит, ФИО3 б/о обратился к ней и попросил не только собрать документы на субсидию, но и сформировать ему книги доходов и расходов за (дата) ИП ФИО1 КФХ ФИО3, им были предоставлены следующие документы: договора купли-продажи, либо поставки товарно-материальных ценностей с приложенными товарными накладными, либо универсальный передаточный документ, товарные чеки, кассовые чеки, по каждой операции, с выделением конкретного контрагента. На основании данных документов мною была сформирована данная книга доходов и расходов ИП ФИО3 На основании данной книги доходов и расходов, ею были сформированы налоговые декларации, которые ею были передана лично в руки ФИО3 б/о для соответствующей дальнейшей подачи им в налоговую. Ей известно, что в книге учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН) ИП главой КФХ ФИО3 б/о либо его законным представителем должны быть отражены суммы полученного дохода от реализации овощей открытого грунта, а так же отражены расходы, понесенные на выращивание данных овощей открытого грунта, в случае если данные расходы были понесены предпринимателем в отчетном периоде и подтверждены документально. По поводу полученного дохода, либо понесенных затрат, связанным с выращиванием и реализацией овощей открытого грунта в 2020 году ИП главой КФХ ФИО3 б/о либо его законным представителем она может пояснить следующее: согласно книгам учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН) у ИП главы КФХ ФИО3 б/о были отражены полученные доходы от реализации овощей открытого грунта в период времени с (дата) по (дата). Необходимо так же отметить, что доходы, получаемые от реализации овощей, определяются для целей налогообложения по кассовому методу, т.е. по факту получения доходов. По факту отгрузки овощей открытого грунта в отчетном периоде, она не располагает сведениями. (дата), документы для получения субсидии на возмещение части затрат составлялись ею по просьбе ФИО3 б/о. Она составила пакет документов и передала их ФИО3 б/о, а он собственноручно в них расписался и поставил соответствующую печать ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, после чего он самостоятельно сдал эти документы в Министерство Сельского хозяйства в (адрес). Какие точно составляла она документы и где она не помнит, так как прошло много времени. В 2021 году на расчетный счет ИП главы КФХ ФИО3 б/о была зачислена субсидия на возмещение части затрат в области развития производства овощей открытого грунта от Министерства сельского хозяйства (адрес), на сумму 1898 161 рубль 55 копеек. С какого именно номера расчетного счета Министерства сельского хозяйства (адрес) произошло зачисление данных денежных средств на расчетный счет ИП главы КФХ ФИО3 б/о, она сейчас пояснить не может, так как данных документов у нее нет, все документы хранятся у ФИО3 б/о. Данная сумма была ею отражена в книге учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН), на основании выписки о движении денежных средств по расчетному счету в банке ИП главы КФХ ФИО3 б/о. Показаниями свидетеля ФИО23 о том, что он занимается предпринимательской деятельностью и является ФИО6 КФХ «ФИО23», и у него в пользовании имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:14:020101:65 и 26:14:020101:122. Данные участки граничат с земельными участками ФИО3 б/о, который тоже является индивидуальным предпринимателем главой КФХ «ФИО3». Знает его много лет, как жителя (адрес). Он видел, что в (дата) у него на участке работали люди и там был своего рода огород, находились борозды, там качалась вода в поле, был полив. Сколько гектар там обрабатывалось, он не знает. Что именно ФИО3 выращивал на данном земельном участке он не видел, не обращал внимания. С (дата) включительно, он на его земельном участке никаких рабочих там не видел. Произрастало ли что на данном участке с 2018 года по 2020 год он не знает, так как не видел. О том, что в (дата) годах ФИО3 получал субсидии на выращивание овощей открытого грунта ему ничего не известно. Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он проживает по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), совместно со своей семьей. Он является ФИО4 предпринимателем ФИО6 КФХ «Свидетель №5». У него в собственности и в аренде находятся земельные участки, на которых он занимается выращиванием зерновых и кормовых культур. Он лично знаком с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, которого он знает, как жителя (адрес). Он знает, где находится его земельный участок, на котором он выращивал и выращивает овощи, а именно помидоры, капуста и морковь в 2021 и 2022 годах. Также в эти года он видел рабочих, но какого именно он не знает, так как их не запомнил. Выращивал ли ФИО3 б/о в (дата) годах овощи на своем участке ему не известно, так как он не видел, также в те года он не видел никаких рабочих. Также он выращивал в 2021 и 2022 года арбузы и дыни. Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ФИО14 являлся её сыном и (дата) он скончался. На ее сына была оформлена фирма ООО «Абсолют», фактически директором которой он не являлся. Трудовую деятельность в ООО «Абсолют» ИНН<***> не осуществлял, только числился директором, основную деятельность осуществлял на мойке машин в (адрес). Вид деятельности ООО «Абсолют» ИНН<***> ей не известен, штатная численность ей не известна, фактический адрес ей не известен. Ее сын ФИО14 не подписывал каких-либо документов, договоров, счета-фактуры, накладные и т.д., как руководитель ООО «Абсолют». ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, (дата) г.р. ее сыну не был знаком. Ее сын ФИО14 будучи номинальным директором ООО «Абсолют» не мог и не осуществлял реализацию товарно-материальных ценностей в адрес ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в (дата) годах, как руководитель ООО «Абсолют» не подписывал какие-либо документы (договора, накладные, товарные накладные, счета-фактуры и т.д.), отражающие поставку товарно-материальных ценностей в адрес ФИО6 КФХ ФИО3 б/о в (дата). Кроме этого, виновность ФИО3 б/о подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - заключением эксперта № ...-Э-23 от (дата) (...), согласно выводам которого, в границах земельного участка с кадастровым номером № ... обработка почвы в период времени с января по декабрь 2018 года не производилась. В границах земельного участка с кадастровым номером № ... не осуществлялось выращивание продукции овощеводства открытого грунта (капуста, свекла, морковь, лук, томаты) в период времени с января по (дата). Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения согласуются с другими доказательствам по делу. Оснований полагать, что в материалах уголовного дела содержатся неверные результаты судебной землеустроительной экспертизы на основе аэрокосмических материалов, которые получены в результате неверных исходных данных, или же в распоряжении эксперта имелись снимки другого земельного участка и в иное от рассматриваемого периода время, то есть не 2018 год, у суда не имеется и сторонами не представлены. Оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, судом не установлено. При этом суд исходит из того, что право следователя назначить по делу судебную экспертизу прямо предусмотрено ст. 195 УПК РФ. Постановление о назначении экспертизы вынесено надлежащим должностным лицом, при наличии к тому достаточных оснований, в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, в пределах процессуальных полномочий следователя. Полученное по результатам проведенного исследования заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в экспертном заключении приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение экспертизы мотивировано и сомнений не вызывает. Эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение дано компетентным экспертом, имеющими должную квалификацию, обладающими необходимыми навыками и стажем экспертной работы с 2014 года, с 2001 года присуждена ученая степень кандидата географических наук, с 2011 года присвоено ученое звание доцента по кафедре геоинформатики и картографии. При проведении экспертизы эксперт исследовал представленные следователем материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы, что не противоречит ст. 57 УПК РФ. Исходные данные в материалах уголовного дела были определены с учетом фактических данных, полученных в ходе следственных действий, проведенных надлежащими должностными лицами в рамках их процессуальных полномочий, отражены в протоколах, в том числе и в протоколах осмотра места происшествия, оформленных надлежащим образом и отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона, а потому оснований полагать, что эксперт основывался на сведениях, не соответствующих действительности, не имеется. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» в соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу. Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов. Поскольку каких-либо сомнений в правильности выводов эксперта или наличия достоверных допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, судом не установлено, оснований для назначения дополнительной экспертизы суд не усмотрел. Поскольку заключение эксперта является полным, ясным, противоречий в выводах не имеется, вывод эксперта мотивирован со ссылками на различные документы, у сторон и у суда не имелось сомнений смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, то оснований для назначения дополнительной экспертизы у суда не имелось; - заключением эксперта № ... от (дата) (т...), согласно выводам которого, оттиски круглой печати «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... в следующих документах: в заявлении о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства ...), в копии сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября, (дата) Форма № ...-фермер (...), в справке о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов (стр.7), в справке об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед краевым бюджетом (стр. 8), в справке о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов (адрес) (стр. 9), в сведениях о затратах на производство овощей открытого грунта (стр. 13), в сшиве документов предоставленных в (дата) на получение субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, нанесены клише с печатью «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... РФ (адрес) *» представленного на исследование. - Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с прилагаемой фототаблицей ...), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО2 б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2018 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Протоколом выемки от (дата) (...), согласно которому в здании Министерства сельского хозяйства (адрес) по адресу: (адрес), изъяты сшив документов на 13 листах, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2018 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенного по адресу: (адрес) для получения им денежных средств в виде субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. - Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) «А» у ФИО2 б/о изъята печать, оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2018, и поданные им же в 2019 в Министерство сельского хозяйства (адрес) с целью получения им денежных средств в виде субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. - Протоколом осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которого, в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А осмотрен сшив документов на 13 листах, поданных ФИО2 б/о в 2019 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), печать «ИП ФИО2», оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2018. - Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому, осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО24 м. б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2018 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Сведениями из ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по (адрес)» № ... от (дата) (т...), согласно которых, в (дата) году между ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о и Буденновским филиалом заключен договор № ... от (дата) на оказание услуг по подаче воды, согласно которого орошение земельного участка осуществилось на 30 га. - соглашением № ...-ОВ010 от (дата) с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о (т...), согласно которому ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б\о, определена субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 1519 000 рублей за счет средств, принадлежащих бюджету (адрес). - копией платежного поручения № ... от (дата) (т...), согласно которого, ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о Министерством сельского хозяйства (адрес) с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет 40№ ..., открытый в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (дата) перечислены денежные средства в виде субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 1519 000 рублей. - выпиской операций по лицевому счету № ..., открытому в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (т...), согласно которой с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет № ... (дата) зачислены денежные средства (субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства) в размере 1519 000 рублей. Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 б/о в совершении данного преступления. Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО23 б/о, Свидетель №5, Свидетель №4 не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания представителя потерпевшего и данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными. У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым ФИО3 б/о в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 б/о к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. Кроме того, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения и потерпевшего правдивыми. Анализ показаний потерпевшего и указанных выше свидетелей обвинения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в совокупности с другими доказательствами по делу приводят суд к выводу о том, что данное преступление было совершено ФИО3 б/о и именно при вышеизложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и совершение данного преступления иными лицами полностью исключено. Суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО3 б/о в совершении инкриминируемого ему преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо неустранимых противоречий, которые должны толковаться судом в пользу подсудимого судом не усматривается. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО3 б/о подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. 2.) по факту получения субсидии в размере 2280813,44 рублей от Министерства сельского хозяйства (адрес). Подсудимый ФИО3 б/о виновным себя признал полностью, показал, что он раскаивается в содеянном, гражданский иск признает в полном объеме, от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве обвиняемого (дата) (...) ФИО3 б/о в присутствии защитника виновным себя также признавал и давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления о том, что на данное время у него денежных средств для возвращения причиненного ущерба Министерству сельского хозяйства не имеется, как только у него появится возможность возместить ущерб, он его возместит. У суда нет оснований не доверять подсудимому, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 б/о подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (...), свидетелей Свидетель №1 (...), Свидетель №2 ...), Свидетель №3 (...), ФИО23 (...), Свидетель №5 ...), Свидетель №4 (том ...), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд. Данные показания идентичны показаниям, изложенным в настоящем приговоре по эпизоду получения субсидии в размере 1519 000 рублей от Министерства сельского хозяйства (адрес). Кроме этого, виновность ФИО3 б/о подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - заключением эксперта № ...-Э-23 от (дата) (...), согласно выводам которого, в границах земельного участка с кадастровым номером № ... обработка почвы в период времени с (дата) не производилась. В границах земельного участка с кадастровым номером № ... не осуществлялось выращивание продукции овощеводства открытого грунта (капуста, свекла, морковь, лук, томаты) в период времени с января по (дата). Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения согласуются с другими доказательствам по делу. Оснований полагать, что в материалах уголовного дела содержатся неверные результаты судебной землеустроительной экспертизы на основе аэрокосмических материалов, которые получены в результате неверных исходных данных, или же в распоряжении эксперта имелись снимки другого земельного участка и в иное от рассматриваемого периода время, то есть не 2019 год, у суда не имеется и сторонами не представлены. Оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, судом не установлено. При этом суд исходит из того, что право следователя назначить по делу судебную экспертизу прямо предусмотрено ст. 195 УПК РФ. Постановление о назначении экспертизы вынесено надлежащим должностным лицом, при наличии к тому достаточных оснований, в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, в пределах процессуальных полномочий следователя. Полученное по результатам проведенного исследования заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в экспертном заключении приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение экспертизы мотивировано и сомнений не вызывает. Эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение дано компетентным экспертом, имеющими должную квалификацию, обладающими необходимыми навыками и стажем экспертной работы с 2014 года, с 2001 года присуждена ученая степень кандидата географических наук, с 2011 года присвоено ученое звание доцента по кафедре геоинформатики и картографии. При проведении экспертизы эксперт исследовал представленные следователем материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы, что не противоречит ст. 57 УПК РФ. Исходные данные в материалах уголовного дела были определены с учетом фактических данных, полученных в ходе следственных действий, проведенных надлежащими должностными лицами в рамках их процессуальных полномочий, отражены в протоколах, в том числе и в протоколах осмотра места происшествия, оформленных надлежащим образом и отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона, а потому оснований полагать, что эксперт основывался на сведениях, не соответствующих действительности, не имеется. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» в соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу. Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов. Поскольку каких-либо сомнений в правильности выводов эксперта или наличия достоверных допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, судом не установлено, оснований для назначения дополнительной экспертизы суд не усмотрел. Поскольку заключение эксперта является полным, ясным, противоречий в выводах не имеется, вывод эксперта мотивирован со ссылками на различные документы, у сторон и у суда не имелось сомнений смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, то оснований для назначения дополнительной экспертизы у суда не имелось; - заключением эксперта № ... от (дата) (...), согласно выводам которого, оттиски круглой печати «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... *» в следующих документах: в заявлении о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта исх. № ... от (дата) (стр. 3), в копии сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября, 1 ноября (20 ноября) 2019 года Форма № ...-фермер (стр. 4-6), в сведениях на производство сельскохозяйственных культур, произведенных в отчетном финансовом году (стр. 8), в справке о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов (адрес) исх. (стр. 9), в справке об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед краевым бюджетом (стр. 10), в справке о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов (стр.11), в справке о применяемой системе налогообложения и уведомляет, что использует право сельскохозяйственного товаропроизводителя на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. (стр. 12), в справке подтверждающей использование сортов семян овощных культур (стр. 13), в копии материалов агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения ИП глава КФХ ФИО3 Левокумского района Ставропольского края (стр. 14-30), нанесены клише с печатью «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... представленного на исследование. - Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО2 б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2019 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Протоколом выемки от (дата) (...), согласно которому в административном здании Министерства сельского хозяйства (адрес) по адресу: (адрес), изъяты сшив документов на 31 листе, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2019 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенного по адресу: (адрес) для получения им денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. - Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) «А» у ФИО2 б/о изъята печать «* РФ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ ЛЕВОКУМСКИЙ РАЙОН * с. ПРИОЗЕРСКОЕ * ФИО6 КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА * ФИО4 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ * ОГРНИП № ... ИНН <***> ФИО2», оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2019, и поданные им же в 2020 в Министерство сельского хозяйства (адрес) с целью получения им денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. - Протоколом осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей ...), согласно которому в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А осмотрен сшив документов на 31 листе, поданных ФИО2 б/о в 2020 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), печать «ИП ФИО2», оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2019. - Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО24 м. б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2019 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Сведениями из ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по (адрес)» № ... от (дата) (т...), согласно которых, заключенных договоров на поставку воды с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в ... не имеется. - соглашением № ... от (дата) с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о (...), согласно которому ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о определена субсидия на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 2280 813 рублей 44 копейки за счет средств, принадлежащих бюджету (адрес). - копией платежного поручения № ... от (дата) (...), согласно которому ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о Министерством сельского хозяйства (адрес) с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет 40№ ..., открытый в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (дата) перечислены денежные средства в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 2280 813 рублей 44 копейки. - выпиской операций по лицевому счету 40№ ..., открытому в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (...), согласно которой с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет № ... (дата) зачислены денежные средства (субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта) в размере 2280 813 рублей 44 копейки. Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 б/о в совершении данного преступления. Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО23 б/о., Свидетель №5, Свидетель №4 не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания представителя потерпевшего и данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными. У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым ФИО3 б/о в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 б/о к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. Кроме того, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения и потерпевшего правдивыми. Анализ показаний потерпевшего и указанных выше свидетелей обвинения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в совокупности с другими доказательствами по делу приводят суд к выводу о том, что данное преступление было совершено ФИО3 б/о и именно при вышеизложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и совершение данного преступления иными лицами полностью исключено. Суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО3 б/о в совершении инкриминируемого ему преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо неустранимых противоречий, которые должны толковаться судом в пользу подсудимого судом не усматривается. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО3 б/о подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. 3.) по факту получения субсидии в размере 1898161,55 рублей от Министерства сельского хозяйства Ставропольского края. Подсудимый ФИО3 б/о виновным себя признал полностью, показал, что он раскаивается в содеянном, гражданский иск признает в полном объеме, от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Так, при допросе в качестве обвиняемого (дата) (...) ФИО3 б/о в присутствии защитника виновным себя также признавал и давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления о том, что на данное время у него денежных средств для возвращения причиненного ущерба Министерству сельского хозяйства не имеется, как только у него появится возможность возместить ущерб, он его возместит. У суда нет оснований не доверять подсудимому, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 б/о подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 (...), свидетелей Свидетель №1 ...), Свидетель №2 (...), Свидетель №3 (...), ФИО23 ...), Свидетель №5 (...), Свидетель №4 ...), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд. Данные показания идентичны показаниям, изложенным в настоящем приговоре по эпизоду получения субсидии в размере 1519 000 рублей от Министерства сельского хозяйства (адрес). Кроме этого, виновность ФИО3 б/о подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - заключением эксперта № ...-Э-23 от (дата) ...), согласно выводам которого, в границах земельного участка с кадастровым номером № ... обработка почвы в период времени с января по (дата) не производилась. В границах земельного участка с кадастровым номером № ... не осуществлялось выращивание продукции овощеводства открытого грунта (капуста, свекла, морковь, лук, томаты) в период времени с января по (дата). Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения согласуются с другими доказательствам по делу. Оснований полагать, что в материалах уголовного дела содержатся неверные результаты судебной землеустроительной экспертизы на основе аэрокосмических материалов, которые получены в результате неверных исходных данных, или же в распоряжении эксперта имелись снимки другого земельного участка и в иное от рассматриваемого периода время, то есть не 2020 год, у суда не имеется и сторонами не представлены. Оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, судом не установлено. При этом суд исходит из того, что право следователя назначить по делу судебную экспертизу прямо предусмотрено ст. 195 УПК РФ. Постановление о назначении экспертизы вынесено надлежащим должностным лицом, при наличии к тому достаточных оснований, в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, в пределах процессуальных полномочий следователя. Полученное по результатам проведенного исследования заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в экспертном заключении приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Заключение экспертизы мотивировано и сомнений не вызывает. Эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение дано компетентным экспертом, имеющими должную квалификацию, обладающими необходимыми навыками и стажем экспертной работы с 2014 года, с 2001 года присуждена ученая степень кандидата географических наук, с 2011 года присвоено ученое звание доцента по кафедре геоинформатики и картографии. При проведении экспертизы эксперт исследовал представленные следователем материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы, что не противоречит ст. 57 УПК РФ. Исходные данные в материалах уголовного дела были определены с учетом фактических данных, полученных в ходе следственных действий, проведенных надлежащими должностными лицами в рамках их процессуальных полномочий, отражены в протоколах, в том числе и в протоколах осмотра места происшествия, оформленных надлежащим образом и отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона, а потому оснований полагать, что эксперт основывался на сведениях, не соответствующих действительности, не имеется. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» в соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу. Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов. Поскольку каких-либо сомнений в правильности выводов эксперта или наличия достоверных допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, судом не установлено, оснований для назначения дополнительной экспертизы суд не усмотрел. Поскольку заключение эксперта является полным, ясным, противоречий в выводах не имеется, вывод эксперта мотивирован со ссылками на различные документы, у сторон и у суда не имелось сомнений смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, то оснований для назначения дополнительной экспертизы у суда не имелось; - заключением эксперта № ... от (дата) (...), согласно выводам которого, оттиски круглой печати «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... *» в следующих документах: в заявлении на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта исх. № ... от (дата) (стр. 3), в расчете размера запланированной субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта (стр. 4), в копии сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября, 1 ноября (20 ноября) 2020 года Форма № ...-фермер (стр. 5-7), в сведениях о затратах на приобретение в отчетном финансовом году средств защиты растений, минеральных удобрений, семенного и (или) посадочного материала, горюче-смазочных материалов, расходного материала под капельное орошение для картофеля и овощных культур открытого грунта (стр. 8), в справке подтверждающей использование сельскохозяйственным товаропроизводителем семян сельскохозяйственных культур урожая отчетного финансового года (стр. 19), в копии материалов агрохимического обследования земель сельскохозяйственного назначения ИП глава ФИО7 ИНН: (адрес) (стр. 10-21), в справке об отсутствии просроченной задолженности по возврату в краевой бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными нормативными актами и иной просроченной задолженности по денежным обязательствам перед (адрес)м исх. № ... от (дата) (стр. 22), в справке о неполучении средств из краевого бюджета на основании иных нормативных актов (адрес) исх. № ... от (дата) (стр. 23), в справке о том, что получатель не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом в уставном капитале которого доля участия иностранных юридических лиц в совокупности превышает 50 процентов исх. № ... от (дата) (стр. 24), в справке о, том что в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации использует право сельскохозяйственного товаропроизводителя на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость исх. № ... от (дата) (стр. 25), в справке о том, что деятельность сельскохозяйственного товаропроизводителя не приостановлена исх. № ... от (дата) (стр. 26), в справке о отсутствии нарушений сельскохозяйственным товаропроизводителем порядка и условий предоставления государственной поддержки, в течении последних 3 лет исх. № ... от (дата) (стр. 27), в реестре документов, подтверждающих произведенные сельскохозяйственным товаропроизводителем затраты на приобретение в отчетном финансовом году средств защиты растений, минеральных удобрений, семенного и (или) посадочного материала, горюче-смазочных материалов, расходного материала под капельное орошение для картофеля и овощных культур открытого грунта, с приложением копий договоров, универсальных передаточных документов, и (или) счетов-фактур, и (или) счетов, и (или) товарных накладных (товарно-транспортных накладных), платежных поручений и иных первичных учетных документов, содержащих соответствующие сведения (стр. 30-61), нанесены клише с печатью «ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства *Индивидуальный предприниматель* ... - Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО2 б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2020 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Протоколом выемки от (дата) (...), согласно которому в здании Министерства сельского хозяйства (адрес) по адресу: (адрес), изъяты сшив документов на 61 листе, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2020 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), расположенного по адресу: (адрес) для получения им денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. - Протоколом выемки от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) «А» у ФИО2 б/о изъята печать «ИП ФИО2», оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2020, и поданные им же в 2021 в Министерство сельского хозяйства (адрес) с целью получения им денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта. - Протоколом осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому в служебном кабинете № ..., расположенного в административном здании следственного отдела ОМВД России «Левокумский» по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) А осмотрен сшив документов на 61 листе, поданных ФИО2 б/о в 2021 году в Министерство сельского хозяйства (адрес), печать ИП ФИО2», оттисками которой, были удостоверены документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выращивании ИП ФИО6 КФХ ФИО2 б/о овощей открытого грунта в 2020. - Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) с прилагаемой фототаблицей (...), согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 26:14:020101:75 Левокумского муниципального округа (адрес), на котором, согласно предоставленных ФИО24 м. б/о в Министерство сельского хозяйства (адрес) заведомо ложных и недостоверных документов, в 2020 году он осуществлял выращивание овощей открытого грунта. - Сведениями из ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по (адрес)» № ... от (дата) ...), согласно которым заключенных договоров на поставку воды с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в (дата) не имеется. - копией соглашения № ... от (дата) с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о (...), согласно которому ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о, определена субсидия на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 1 898 161 рубль 55 копеек за счет средств, принадлежащих бюджету (адрес). - копией платежного поручения № ... от (дата) (...), согласно которому ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о Министерством сельского хозяйства (адрес) с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет 40№ ..., открытый в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (дата) перечислены денежные средства в виде субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта в размере 1 898 161 рубль 55 копеек. - выпиской операций по лицевому счету 40№ ..., открытому в Ставропольском отделении № ... ПАО СБЕРБАНК, расположенного по адресу: (адрес), на имя ФИО3 б/о (...), согласно которой с расчетного счета № ..., открытого в Банке Отделение Ставрополь (адрес) на расчетный счет № ... (дата) зачислены денежные средства (субсидии на возмещение части затрат, на проведение агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышения плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта) в размере 1 898 161 рубль 55 копеек. Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 б/о в совершении данного преступления. Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО23 б/о., Свидетель №5, Свидетель №4 не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия они носили последовательный характер, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания представителя потерпевшего и данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными. У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым ФИО3 б/о в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 б/о к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым. Кроме того, показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения и потерпевшего правдивыми. Анализ показаний потерпевшего и указанных выше свидетелей обвинения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в совокупности с другими доказательствами по делу приводят суд к выводу о том, что данное преступление было совершено ФИО3 б/о и именно при вышеизложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и совершение данного преступления иными лицами полностью исключено. Суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО3 б/о в совершении инкриминируемого ему преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо неустранимых противоречий, которые должны толковаться судом в пользу подсудимого судом не усматривается. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО3 б/о подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Представителем потерпевшего (гражданского истца) Министерства Сельского хозяйства Ставропольского края – ФИО9, был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба от преступления на общую сумму 5697 974 рублей 99 копеек. Данный иск поддержал государственный обвинитель и просил удовлетворить. Подсудимый ФИО3 б/о заявленный гражданский иск признал полностью. Судом установлено, что на время рассмотрения дела в суде, ущерб возмещен частично, на сумму 50000 рублей. При таких обстоятельствах, так как по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, суд считает исковые требования потерпевшего Министерства сельского хозяйства Ставропольского края на сумму 5697 974 рублей 99 копеек обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению, с учетом частичного возмещения ущерба подсудимым, а именно на сумму 5647 974 рублей 99 копеек, т.к. ущерб причинен по вине подсудимого ФИО3 б/о При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 б/о суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 б/о преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 б/о, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, частичное возмещение ущерба от преступления, пожилой возраст, а также состояние его здоровья имеющего заболевание ишемическая болезнь сердца, стенокардия, гипертоническая болезнь и иные сопутствующие заболевания, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику директора ассоциации крестьянских фермерских хозяйств Левокумского района, имеет награды от министерства сельского хозяйства Ставропольского края то, что он на учете врачей нарколога и психиатра он не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3 б/о, в силу ч. 1 ст. 61 и ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом содеянного и личности подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 б/о наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимого ФИО3 б/о, впервые совершившего преступления, обстоятельств совершения преступлений, состояния здоровья, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде ограничения свободы (по всем эпизодам), так как, по мнению суда, цели наказания будут достигнуты при отбытии им основного наказания и выплаты штрафа. Оснований для назначения подсудимому ФИО3 б/о наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения, положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а именно о замене осужденному ФИО3 б/о наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, ввиду его возраста, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивов, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по всем эпизодам) на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. С учетом требований ч. 1, ч. 2 ст. 73 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3 б/о, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, его состояния здоровья и пожилого возраста, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО3 б/о без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в государственный орган для регистрации. С учетом содеянного и личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым также назначить ФИО3 б/о дополнительный вид наказания в виде штрафа по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по всем эпизодам), определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, (судом установлено, что подсудимый за 2022 год получил доход более одного миллиона рублей), что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется разъяснениями п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п. В этой связи суд учитывает, что подсудимый ФИО3 б/о является индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства, состояние его здоровья (на учете на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сведений о наличии тяжелых заболеваний суду не представлено), семейные обстоятельства подсудимого – женат, иждивенцев не имеет. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. Согласно материалам уголовного дела, на основании постановления Левокумского районного суда от (дата), (дата) следователем наложен арест на имущество ФИО3 б/о в виде: - земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый № .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости местоположение объекта: край Ставропольский, район Левокумский, (адрес), площадь данного участка составляет 1000 м2, кадастровая стоимость данного участка составляет 109360 рублей; - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый № .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Левокумский, (адрес), пер. Южный, (адрес), площадь данного участка составляет 3500 м2, кадастровая стоимость данного участка составляет 382760 рублей; - 38 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый № .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пересечения канала Левокумская ветвь с автодорогой Урожайное-Величаевское-Логань, в границах плана СПК «Овцевод». ... кадастровая стоимость данного участка составляет 8799864,66 рублей. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве: 38 га, то есть 30 га данного участка имеет кадастровую стоимость 421 800 рублей; - автомобиль марки ..., согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата), стоимостью 50000 рублей; - автомобиль марки ... согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата) стоимостью 35000 рублей; - автомобиль ..., согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата) стоимостью 300000 рублей. В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд полагает необходимым, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа, наложенный в ходе предварительного расследования арест на вышеуказанное имущество ФИО3 б/о сохранить, обратив взыскание на вышеуказанное имущество в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом, если на одном из земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами № ..., расположенные по адресам: (адрес) расположен жилой дом, являющийся для ФИО3 б/о и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то в силу ч. 4 ст. 115 УПК РФ ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание на данный дом и земельный участок не может быть обращено. По этим основаниям, если данные обстоятельства имеют место, ФИО3 б/о необходимо обратиться с данным вопросом в порядке исполнения приговора, для снятия ареста с имущества, на которое, в силу закона, не может быть обращено взыскание. Защиту интересов ФИО3 б/о осуществлял в ходе предварительного расследования адвокат Бабенко А.А., который работал по назначению следователя в порядке ст.ст. 50 - 51 УПК РФ и затратил на это 9 дней, в т.ч. 2 выходных дня. Постановлением следователя возмещены расходы по оплате труда адвоката в сумме 15184 рублей. В соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката является процессуальными издержками и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ – подлежат взысканию с осужденного в доход Федерального бюджета РФ. Оснований для освобождения ФИО3 б/о. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, кроме того ФИО3 б/о заявил о согласии оплатить. Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 б/о признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду получения субсидии в размере 1519000 рублей) сроком на два года со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду получения субсидии в размере 2280813,44 рублей) сроком на два года со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду получения субсидии в размере 1898161,55 рублей) сроком на два года со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) рублей. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить осужденному ФИО3 б/о окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере 250 000 рублей. В соответствии с требованиями ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО3 б/о обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в государственный орган для регистрации. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Информация на перечисление суммы штрафа: ... Гражданский иск Министерства сельского хозяйства Ставропольского края удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 б/о (...) в счет возмещения ущерба от преступления, в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края (...) 5647 974 рублей 99 копеек. В удовлетворении иска о взыскании с ФИО3 б/о, в счет возмещения ущерба от преступления, в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края 50000 рублей - отказать. Меру пресечения ФИО3 б/о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. Наложенный на основании постановления Левокумского районного суда от (дата) на имущество ФИО3 б/о в виде: - земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый № .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости местоположение объекта: край ... кадастровая стоимость данного участка составляет 109360 рублей; - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый № .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости местоположение объекта: ... кадастровая стоимость данного участка составляет 382760 рублей; - ... имеет кадастровую стоимость 421 800 рублей; - автомобиль марки ..., согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата), стоимостью 50000 рублей; - автомобиль марки ..., согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата) стоимостью 35000 рублей; - автомобиль ..., согласно справки о стоимости ООО «Экспертиза» от (дата) стоимостью 300000 рублей сохранить, обратив взыскание на указанное имущество в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в счет возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему Министерству сельского хозяйства (адрес) на сумму 5647 974 рублей 99 копеек и уплаты штрафа в размере 250000 рублей в доход государства. Разъяснить ФИО3 б/о, что если на одном из земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами № ..., расположенные по адресам: ..., являющееся для ФИО3 б/о и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то в силу ч. 4 ст. 115 УПК РФ и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание на данное жилое помещение и земельный участок не может быть обращено. По этим основаниям, если данные обстоятельства имеют место, ФИО3 б/о необходимо обратиться с данным вопросом в порядке исполнения приговора, для снятия ареста с имущества на которое, в силу закона, не может быть обращено взыскание. Взыскать с ФИО3 б/о процессуальные издержки в сумме 15184 рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сшив документов, предоставленных ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в 2019 в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, - сшив документов, предоставленных ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в 2020, -сшив документов, предоставленных ИП ФИО1 КФХ ФИО3 б/о в 2021 в Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле; - печать «ИП ФИО3», возвращенная – ФИО3 б/о, оставить в пользовании и распоряжении ФИО3 б/о. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления. Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд. Судья А.А. Власов Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Артур Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2024 г. по делу № 1-56/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-56/2023 Апелляционное постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-56/2023 Приговор от 30 августа 2023 г. по делу № 1-56/2023 Приговор от 8 августа 2023 г. по делу № 1-56/2023 Приговор от 8 июня 2023 г. по делу № 1-56/2023 Приговор от 15 мая 2023 г. по делу № 1-56/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
