Решение № 2-116/2019 2-116/2019(2-883/2018;)~М-960/2018 2-883/2018 М-960/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-116/19 именем Российской Федерации 11 февраля 2019г. ст. Милютинская Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., с участием представителя истцов ФИО1 на основании доверенностей 61АА5272317 от 11.10.2017г., 61АА4678352 от 14.10.2016г., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района о признании права собственности на объекта недвижимости в порядке наследования, ФИО2 и ФИО3 в лице своего представителя на основании доверенности ФИО1 обратились в суд с данным иском, в котором просят суд восстановить срок ФИО3 принятия наследства после смерти ее отца ФИО4, определить доли между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 310000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, равными по 1/2 доли на каждого, признать на ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 310000 кв.м., в порядке наследования по завещанию, и признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 310000 кв.м., в порядке наследования по закону. В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 не присутствовали, при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства, обеспечив явку своего представителя на основании доверенности ФИО1, которая в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить, ссылаясь на то, что ФИО5, <дата>, умершая <дата> является матерью ФИО6. ФИО4, <дата> умерший <дата> является отцом ФИО6. ФИО2 является мужем ФИО6. После смерти ФИО5, ФИО2 в соответствии с завещанием вступил в права наследования на денежные средства по вкладам в ОПЕРО на лицевом счете ФИО5. После смерти ФИО4, его дочь с заявлением о вступление в наследство в нотариальную контору не обращалась, поскольку считала, что имущество подлежащее наследованию после смерти отца, отсутствует. В дальнейшем в ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения Администарацией Лукичевского сельского поселения, было установлено, что общей совместной собственности ФИО5 и ФИО4 находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад. О том, что имеется такой земельный участок ее доверители узнали от представителя Администрации Лукичевского поселения только в июне 2018 года, в связи с чем, они заказали выписку из ЕГРН №, в которой было указано, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 250000 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым №, составляет 60000 кв.м.. В связи с чет ее доверители обратились в суд за защитой своих наследственных прав, так как никто не знал о существовании данного земельного участка. ФИО3 срок обращения в суд за вступлением в наследство после смерти отца, пропущен по уважительной причине, так как она узнала о его существовании в июне 2018 года и в шестимесячный срок она обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока и признания прав на наследственное имущество оставшееся после смерти отца ФИО4. ФИО2 является наследником имущества ФИО5 по завещанию. До своей смерти ФИО4 и ФИО5 проживали совместно с ФИО3 и ФИО2, которые их похоронили. В связи, с изложенным она просит суд удовлетворить требования ее доверителей. При этом так как ФИО4, не вступал в права наследования на долю в праве совместной собственности после смерти своей супруги ФИО5, умершей ранее него, то истцы просят суд признать доли в праве на наследство между ФИО2 и ФИО3 равными по 1/2 доли в праве на данный земельный участок. Ответчик по делу: Администрация Лукичевского сельского поселения Милютинского района, Ростовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом уведомлена Администрация о месте и времени судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и против удовлетворения требований истцов не возражают. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ). В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество. Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Как следует из материалов дела ФИО7 родилась <дата>, ее родителями в свидетельстве о рождении указаны ФИО4, ФИО5. Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО7, заключили брак <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. Согласно свидетельства о смерти ФИО5, <дата> г.р. умерла <дата> в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. Согласно свидетельства о смерти ФИО4, <дата>. умер <дата> в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. Как следует из завещания составленного <дата> ФИО5, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО2. Завещание было удостоверено нотариусом Милютинского нотариального округа ФИО8. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО2 вступил в права наследования по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ОПЕРО на лицевых счетах ФИО5. Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства ФИО7 указала, что узнала о наличии в общей совместно собственности ее родителей, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, только после того как получила сообщение от Администрации Лукечевского сельского поселения о наличии такого земельного участка и обратившись в ЕГРН за сведения подтверждающими наличие такого зарегистрированного права 28.02.2018 года. В связи, с чем, суд считает что ФИО3 представила суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Из п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Принимая во внимание, что ФИО6 не представлено доказательств свидетельствующих о вступлении в права наследования ее отца ФИО4 на имущество оставшееся после смерти супруги ФИО5, и нотариусом не определены доли ФИО2 и ФИО4 в наследственном имуществе, после смерти ФИО5, то суд считает необходимым определить доли ФИО2 и ФИО3 в наследственном имуществе ФИО4 и ФИО5 равными по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Восстановить ФИО6, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего <дата>. Определить доли между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № ( единое землепользование), площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, равными по 1/2 доли в праве каждому. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный о участок с кадастровым номером № ( единое землепользование), площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ( единое землепользование), площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. Прекратить право общей совместной собственности: 1 целая, ФИО4 и ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № ( единое землепользование), площадью 310000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на землях СПК « Авангард», пашня поле № 41/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, пастбище поле № 21/85, участок находится примерно в 6 км. от <адрес> по направлению на юго-запад: состав земельного участка №, № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 16.02.2019г. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |