Приговор № 1-201/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1- 201/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 27 июля 2018 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мушак Е.С. с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО7, ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА ФИО3, представившей ордер № 34662 и удостоверение № 2043,

при секретаре судебного заседания Кругловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, работающего в ОАО «ГАЗ» оператором-наладчиком станков, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

21.03.2018 года около 15 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> действуя умышленно с целью незаконных приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, установил на свой телефон «Apple iPhone 7» ТОР-браузер и зашел на сайт «hydraruzxpnew4af.onion», где получил от неустановленного следствием лица информацию о стоимости психотропного вещества, а также номер QIWI кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за психотропное вещество.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, ФИО9, действуя умышленно, через приложение QIWI кошелек установленное на его сотовом телефоне «Apple iPhone 7», 21.03.2018 года около 15 часов 05 минут перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на номер киви кошелька, принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив психотропное вещество.

Впоследствии 21.03.2018 года в 15 часов 10 минут неустановленное следствием лицо путем сообщения на сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в ТОР - браузере установленном на телефоне ФИО2 сообщило последнему, информацию о месте нахождения заранее сокрытого психотропного вещества, а именно участке местности расположенного в 220 метрах от <адрес> г. Н. Новгорода.

21.03.2018 года около 16 часов 35 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 220 метрах от <адрес> г. Н. Новгорода, где на земле обнаружил заранее сокрытое неустановленным лицом в крупном размере психотропное вещество светлого цвета в прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой, которое согласно заключению эксперта № 1563Э от 07.04.2018 года, является психотропным веществом - смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Данный пакетик с находящимся в нем психотропным веществом, ФИО2 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество без цели сбыта в крупном размере, с целью последующего его незаконного хранения без цели сбыта.

ФИО2 один полимерный пакетик с психотропным веществом поместил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил при себе психотропное вещество в крупном размере без цели сбыта. В 16 часов 40 минут 21.03.2018 года ФИО2, находясь в 80 метрах от <адрес> г. Н. Новгорода, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,450 грамма находящееся в одном полимерном пакетике в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был задержан сотрудниками ОКОН ОП №8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду и доставлен в кабинет № 23 ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 21.03.2018 года сотрудник полиции, при производстве личного досмотра ФИО2 по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, ул. Васенко, дом 5, кабинет 23 в присутствии двух понятых мужского пола в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2, обнаружил и изъял один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с психотропным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № 1563Э от 07.04.2018 года, является психотропным веществом - смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей; содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 12.07.2017 года № 827) общий вес 1,450 грамма обнаруженного и изъятого психотропного вещества у ФИО2, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО10, защитник ФИО1 О.Н. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО2 не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 617 от 17.05.2018 года ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает. Он может в настоящее время, а так же мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может принимать участие в судебно-следственном процессе, знакомиться с материалами уголовного дела и правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (л.д.150-151).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО2 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в осмотре места происшествия, свидетельствуют об активном способствовании осужденного расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО2 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,350 грамма в прозрачном бесцветном полимерном патетике с фиксирующей застежкой красного цвета, упакованную в конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела. Сотовый телефон марки, «Apple iphone 7» IMEI: 359206077243905 в корпусе темного цвета с сим картой оператора сотовой связи "МТС" 8 986 764 86 24, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду - передать после форматирования по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак