Приговор № 1-164/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-164/2018

Дело №1-164/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Выселковского филиала №1 КККА АП КК Носыревой Г.Н., удостоверение №842, ордер №497836 от 18 октября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.8, ч.1 ст.14, ст.20, ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. 29.12.2017 г. №474-ФЗ), находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения №..., путем сбора частей растений с кустов дикорастущей конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 358,3 грамма, которое разместил в удобную для хранения упаковку в виде полимерного пакета и незаконно хранил без цели сбыта в багажном отделении автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак ..., вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

22 августа 2018 года в период времени с 12 часов 41 минут до 13 часов 03 минут на обочине автодороги ...., в ст. Выселки в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции ОМВД России по Выселковскому району в багажном отделении автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак ..., было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1, размещенное в полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 358,3 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Носырева Г.Н. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тлеужев М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории тяжких, наказание за которое согласно ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ и квалификация его действий, с которыми согласен подсудимый ФИО1, обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемой посредственно, не состоящей на учетах у врачей нарколога и психиатра, его состояние здоровья. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям справедливости, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания.

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем вид исправительного учреждения подсудимому следует назначать в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2018 года.

ФИО1 взять под стражу в зале заседания суда, изменив меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заключение под стражей ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с марихуаной, массой 358,22 грамма; бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с образцом ватного тампона, хранящиеся в ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции №... от 19 сентября 2018 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве - осуществить за счет средств федерального бюджета, вынеся об этом отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем неучастии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.