Решение № 2-115/2019 2-115/2019(2-2242/2018;)~М-2154/2018 2-2242/2018 М-2154/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-115/2019

Дело № 2-115/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 21 января 2019 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Вист он-лайн» к ФИО1 об истребовании имущества и взыскании задолженности за пользование имуществом,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Вист он-лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд обязать ответчика возвратить арендованное оборудование ..., стоимостью ..., взыскать задолженность по оплате за пользование оборудованием в размере 877,19 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между сторонами заключен договор на оказание телематических услуг для доступа ответчика в сеть Интернет, в рамках которого ему передано оборудование .... По условиям договора предусматривалась арендная плата в размере 3 рублей за каждый день пользования и возврат оборудования в случае просрочки внесения платежей в течение 3 месяцев подряд.

Поскольку ответчик перестал производить арендную плату ЗАО «Вист он-лайн» направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность и вернуть принадлежащее истцу оборудование, однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, оборудование не возвращено.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Вист он-лайн» не явился - о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, по тексту искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился - о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами ЗАО «Вист он-лайн» (оператор) и ФИО1 (абонент) заключен договор на оказание телематических услуг связи Номер для доступа ответчика в сеть Интернет, в рамках которого ему передано оборудование ....

В подтверждение исполнения обязательств по передаче оборудования оператором, составлен акт приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью договора.

Исходя из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора Номер и акта приема-передачи к нему, данный договор по своей правовой природе соответствует смешанному договору, сочетающему в себе условия договора оказания услуг связи и договора аренды.

Стоимость арендной платы за пользование арендуемым имуществом, согласно пункта 3.1 Договора, определяется прейскурантом и составляет в соответствии с данным прейскурантом 3 рубля за каждый день пользования имуществом. Оплата аренды оборудования производится не позднее 1 (первого) числа каждого месяца.

Срок договора обусловлен 1 год с момента заключения. Если за 10 дней до даты окончания договора ни одна из сторон не заявит о своем желании прекратить его действие, то срок договора автоматически продляется на следующий кадендарный год.

Согласно пункту 6.7 договор считается расторгнутым автоматически, если в течении 6 месяцев подряд баланс абонента нулевой либо отрицательный.

Согласно пункт 7 акта приема- передачи оборудования - пользователь уведомлен о том, что услуга Аренды оборудования, необходимо оплачивать ежемесячно. В случае выявления факта отрицательного лицевого счета на протяжении трех месяцев подряд, оператор имеет право потребовать возврата арендованного оборудования.

Согласно пункта 5 Акта приема-передачи оборудования (приложение к Договору), переданное в аренду оборудование остается собственностью Исполнителя на весь период пользования.

Сторонами в пункте 6 Акта приема-передачи (приложение к Договору) определена полная стоимость оборудования в размере ..., которую Пользователь обязуется выплатить ЗАО «Вист он-лайн» в случае невозможности возврата оборудования.

ЗАО «Вист он-лайн» Дата направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно погасить задолженность и вернуть принадлежащее истцу оборудование.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты аренды оборудования за период с Дата по Дата и возврата истцу арендованного оборудования.

По указанным основаниям на ответчика подлежит возложению обязанность возвратить истцу арендованное оборудование с возмещением арендной платы за его использование.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей в соответствии с платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Вист он-лайн» к ФИО1 об истребовании имущества и взыскании задолженности за пользование имуществом – удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить Закрытому Акционерному Обществу «Вист он-лайн» арендованное оборудование ... серийный номер Номер, стоимостью 5 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вист он-лайн» задолженность по арендной плате за пользование оборудованием за период с Дата по Дата в размере ..., судебные расходы 400 рублей, а всего 1 277 (одну тысячу двести семьдесят семь) рублей 19 к.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 25 января 2019 года.

Судья: Н.В. Шевлякова