Приговор № 1-100/2019 1-719/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-100/2019 (11801320004081750) КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Белово 07февраля 2019 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ужеговой Т.Н., при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А., с участием государственного обвинителя Соколовой О.А., подсудимого ФИО2, защитника Рыбакова А.Г., представившего ордер № 286 от 09.10.2018 г., удостоверение № 533 от 17.12.2012 г.; рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальноеобразование, невоеннообязанного, работающего без заключения трудовых отношений, холостого, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 09 октября 2018 года около 15 часов 35 минут ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах от торца <адрес>, где действуя незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, 09 октября 2018 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 109,7 граммов, в крупном размере, оборот которого в РФв соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета с полосами желтого цвета, и умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил при себе в правой руке, для собственного употребления. После чего ФИО2 09 октября 2018 года около 15 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 метрах от торца <адрес> и в 5 метрах от проезжей части дороги по <адрес>. Затем сотрудник полиции (мужчина) принудительно изъял у ФИО1 из правой руки наркотическое средство - марихуану, массой 109,7 граммов, в крупном размере, 09 октября 2018 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра в кабинете № 121 здания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: ул. Мичурина, 12 гор. Белово Кемеровской области. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, является <данные изъяты> осуществляет уход за отцом, являющимся <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО2 с совершением преступления, влиянии такого состояния на его поведение в момент совершения преступления, в судебном заседании не установлено. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы. Суд назначает ФИО2 наказание с соблюдением требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ («активное способствование раскрытию и расследованию преступления»), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, с возложением на ФИО2 обязанности один раз в три месяца отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти консультативный прием врача нарколога. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. Вещественные доказательства: материал в отношении ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство - марихуана, 2 конверта, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья (подпись) Т.Н. Ужегова Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ужегова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-100/2019 |