Приговор № 1-189/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-189/2018

Дело № 1-189/2018

Поступило в суд 28.06.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2018 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Князевой Э.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Сухоцкой Т.Ф.Ю, представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> (зарегистрирован в <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 14 часов в <адрес> из коридора 1 этажа корпуса № «<данные изъяты> по <адрес> ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений из кармана куртки, находящейся на стуле, похитил сотовый телефон »Айфон 5Эс» стоимостью 15 тыс.рублей вместе с чехлом и сим-картой, не представляющими ценности, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Сухоцкая Т.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Князева Э.Ю., потерпевшая Потерпевший №1 также не возражают в рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по « в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учёте у нарколога и психиатра не состоит ( л.д.147), согласно характеристике, данной участковым уполномоченным, проживает с сожительницей, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.152), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, -рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление), суд не усматривает, также, как и оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО1 о взыскании 15 тыс.рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшейПотерпевший №1признает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поэтому с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 следует взыскать имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 15 000 рублей.

Вещественные доказательства: детализацию соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на ФИО1 на трех листа, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в коридоре 1 этажа корпуса№ <данные изъяты>» и на улице <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> на СД-диске-

хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья