Приговор № 1-10/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018Калининский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-3-10/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» февраля 2018 года р.п.Самойловка Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Байбара Е.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Самойловского района Саратовской области Хрусталева А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение № от 09.06.2009 года и ордер № от 27.02.2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. В один из дней первой декады ноября 2011 года, ФИО1, находясь в спальне своего дома, расположенного по адресу: <адрес> под кроватью обнаружил 12 патронов к огнестрельному оружию «Parabeiium», «Mauzer», «Walter P.38» калибра 9 мм, 9 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, 10 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов, вопреки правилам, установленным Федеральным законом № 150 ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение 12 патронов к огнестрельному оружию «Parabeiium», «Mauzer», «Walter Р.38» калибра 9 мм,9 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, 9 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, в нарушении правил, установленных Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», в тот же день обнаруженные им патроны положил в шкаф в спальне дома, где стал незаконно хранить их в нарушении правил установленных Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», вплоть до изъятия сотрудниками полиции ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, то есть до 07.12.2017 года. Согласно заключению эксперта № 3 от 24 января 2018 года, представленные на исследование 12 патронов с маркировкой 10x62 изготовлены заводским способом, и являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9x19мм) «Парабеллум», предназначенными для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 9 мм (штатные к пистолетам калибра 9 мм «Parabeiium», «Mauzer», «Walter Р.38»). Согласно заключению эксперта № 4 от 24 января 2018 года, представленные на исследование 9 патронов с маркировкой «539» и «И» изготовлены заводским способом, и являются патронами калибра 7,62 мм (7,62x39мм), предназначенными для производства выстрелов из огнестрельного оружия, то есть являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62x39мм), штатными к автоматам АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС. Согласно заключению эксперта № 5 от 24 января 2018 года, представленные на исследование 10 патронов с маркировкой «539» и «И» изготовлены заводским способом, и являются патронами калибра 7,62 мм (7,62x39мм), предназначенными для производства выстрелов из огнестрельного оружия, то есть являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62x39мм), штатными к автоматам АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью. У суда нет сомнений по обстоятельствам признания вины ФИО1 Обвинение, с которым он согласился, основано на материалах дела. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, поскольку подсудимый обнаружив в один из дней первой декады ноября 2011 года под кроватью в спальне своего дома 12 патронов к огнестрельному оружию «Parabeiium», «Mauzer», «Walter P.38» калибра 9 мм, 9 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, 10 патронов к огнестрельному оружию (АК, АКМ, АКМС, Карабин СКС) калибра 7,62 мм, положил указанные боеприпасы в шкаф, где стал незаконно хранить вплоть до 07.12.2017года. Особый порядок принятия судебного решения проведен по ходатайству подсудимого, свое ходатайство он поддержал в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор согласился с ходатайством подсудимого. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неоднократное награждение почетными грамотами и благодарственными письмами, а также состояние его здоровья, поскольку он <данные изъяты>. Объяснения ФИО1 от 07.12.2017 года на л.д. 34 т.1 суд расценивает, как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с подп. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно. ФИО1 совершил преступление средней тяжести. Принимая во внимание наличия смягчающих обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, материального положения ФИО1, оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, извещать этот орган в случае перемены места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства – зарядное приспособление с патронами 7,62 с маркировкой 539 И в количестве 10 штук, зарядное приспособление с патронами 7,62 с маркировкой 539 И в количестве 9 штук, пистолетный магазин, снаряженный 12 патронами с маркировкой 10х62 в количестве 12 штук - по вступлении приговора в законную силу – передать в ГУВД Саратовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья: О.А. Васильева Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-10/2018 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-10/2018 |