Приговор № 1-10/2018 1-1-10/2018 1-273/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-10/2018

Дело № 1-1-10/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вольск 19 января 2018 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер №418 от 13.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

05 октября 2017 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 184 часа, наказание отбыто 05.10.2017 года ввиду зачёта срока содержания под стражей,

к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражей, содержащегося под стражей с 20.12.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 около 17 часов 00 минут ФИО2 находился в гаражном массиве у <адрес>. В это время, достоверно зная, что на территории вышеуказанного гаражного массива произрастают растения дикорастущей конопли, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 10 октября 2017 года около 17 часов 00 минут прошёл на участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где незаконно без цели сбыта нарвал листья и верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрёл части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой не менее 116,00 грамм, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет, после чего незаконно хранил вышеуказанные части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 116,0 г. при себе, до 17 часов 40 минут 10 октября 2017 года.

10 октября 2017 года в 17 час 30 минут ФИО2 проходил в 40 метрах от <адрес>, где был задержан сотрудниками отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области. Впоследствии, в ходе личного досмотра, проведённого в этот же день в период времени с 17 часа 40 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес>, у ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 116,00 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещён. Части растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство установлен крупный размер - свыше 100 грамм.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном подсудимый признает полностью.

Поскольку обвиняемый совершил преступление, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения экспертов №753 (т.1 л.д.98-100) ФИО2 обнаруживает признаки умственного недоразвития в шизотипического расстройства личности, что не лишало ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, и не лишает в настоящее время. Поэтому с учётом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, данных о его личности, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, массу частей растений, содержащих наркотическое средство, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. При этом суд учитывает, что согласно положений ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области по квитанции №325 (2017г.) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин