Приговор № 1-64/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело №1-64/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово 15 августа 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.****

рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****

****, ****,

****, ****

****», зарегистрированного и

проживающего в Адрес Обезличен,

несудимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22 января 2017 г. в утреннее время, ФИО1 совместно с соучастниками, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения на ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, с применением и угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

23 января 2017 г. около 12.30 ч, ФИО1 совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, с применением и угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, договорившись по телефону о встрече с потерпевшим, приехали на автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*, под управлением ФИО1, на шестой километр автодороги сообщением г.Далматово-с.Широковское на территории Далматовского района Курганской области. Туда же приехал потерпевший ФИО6, на принадлежащем ему автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*. ФИО1 совместно с соучастниками под предлогом продажи мяса домашних животных заманили потерпевшего ФИО6 на безлюдный участок, расположенный возле дома Адрес Обезличен. Когда ФИО6 вышел из своего автомобиля и подошёл к автомобилю марки «№*» Соучастник подошёл к ФИО6, замахнулся на него рукой и попытался нанести ему удар в область лица, но ФИО6 увернулся от удара и побежал от них. ФИО1 и соучастники стали преследовать ФИО6 Соучастник неправомерно без цели хищения сел на водительское сиденье незапертого автомобиля потерпевшего, и используя его как предмет в качестве оружия, настиг ФИО6 около дома Адрес Обезличен, где передней частью автомобиля совершил наезд на ФИО6 От удара автомобилем ФИО6 испытал физическую боль в области ног и упал. С целью сломить волю потерпевшего ФИО6 к сопротивлению, соучастники подбежали к нему и одновременно нанесли потерпевшему не менее пяти ударов руками и ногами в различные части тела, причинив тем самым ФИО6 физическую боль. Затем соучастники силой посадили ФИО6 на заднее левое сиденье автомобиля марки «№*», за рулём которого находился ФИО1, один из соучастников сел на правое заднее сиденье рядом с ФИО6 и силой удерживал его. Далее ФИО1 совместно с соучастником вывезли ФИО6 на шестой километр автодороги сообщением с.Широковское-г.Далматово на территории Далматовского района Курганской области. Соучастник проехал следом за ними на автомобиле ФИО6, и затем сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «№*», регистрационный знак №*. Далее, из корыстных побуждений, ФИО1 совместно с соучастниками потребовали у ФИО6 передачи им всех имеющихся у него с собой денежных средств. При этом, ФИО1 и соучастники с целью подавления воли потерпевшего, высказывая в его адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, совместно, в хаотичном порядке нанесли ему руками не менее 10-15 ударов по телу, причинив ФИО6 телесные повреждения в виде ссадины спинки носа, ушибленной раны затылочной области, ссадины височной области справа, кровоподтёка лба, ушибленной раны слизистой верхней губы, кровоподтёка челюстно-лицевого сустава слева, кровоподтёка верхней трети правого плеча, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью. Во время нанесения ударов у соучастника на пальцах кисти правой руки был надет металлический кастет, который он использовал как предмет в качестве оружия, нанося им удары по телу ФИО6 В продолжение преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, находясь в автомобиле марки «№*», на шестом километре автодороги сообщением с.Широковское-г.Далматово на территории Далматовского района Курганской области, действуя согласно отведенной ему роли, удерживая в правой руке нож и используя его в качестве оружия преступления, подставил лезвие ножа к шее ФИО6 и высказал в адрес последнего угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, в случае неподчинения их требованиям о передаче им денежных средств. Соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, держал ФИО6 руками, подавляя сопротивление, второй соучастник держал в руках биту, которую использовал как предмет в качестве оружия, замахиваясь и нанося ей удары по телу ФИО6 Затем соучастники связали потерпевшему ФИО6 руки в области запястий, соучастник завязал тряпкой глаза ФИО6 В продолжение общего преступного умысла, ФИО1 совместно с соучастниками продолжили наносить многочисленные удары руками по телу ФИО6, причиняя последнему физическую боль, высказывая требования передачи им денежных средств и в собственность автомобиля марки «№*», регистрационный знак №*, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Потерпевший ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, предложил им передать в собственность принадлежащий ему автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*, стоимостью 50 000 рублей, который находился в Адрес Обезличен. ФИО1 совместно с соучастником, с целью реализации разбойного нападения - хищения у ФИО6 автомобиля марки «№*», регистрационный знак №*, поехали на автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*, под управлением ФИО1 в г.Далматово Курганской области. Второй соучастник поехал за ними, управляя похищенным автомобилем, принадлежащим ФИО3, и не справившись с управлением на седьмом километре автодороги сообщением с.Широковское-г.Далматово на территории Далматовского района Курганской области, совершил съезд с дороги в кювет. Для продолжения разбойного нападения соучастник пересел в автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*, на переднее пассажирское сиденье, и обнаружив на шее ФИО6 цепочку спирального плетения, массой 20,58 г, из сплава золота 585 пробы, стоимостью 50 421 руб., требуя передать её им, применил насилие в отношении ФИО6, нанеся ему не менее 2-3 ударов руками по правой части головы, причинив потерпевшему физическую боль, а затем открыто похитил с шеи ФИО6 указанную цепочку. ФИО1, поддерживая преступные действия остальных, и продолжая исполнение задуманного преступного умысла, открыто похитил из кармана куртки, надетой на ФИО6, принадлежащее последнему имущество: смартфон марки «Эпл Айфон 5эс 32Гб», стоимостью 23 000 руб., с находящейся в нём сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также денежные средства в сумме 2 750 руб. Соучастник с целью реализации совместного преступного умысла, похитил из салона и багажника автомобиля марки «№*», регистрационный знак №*, принадлежащее ФИО6 имущество, не представляющее для последнего материальной ценности: полимерную канистру, ёмкостью 1 литр, с небольшим количеством моторного масла «Лукойл Люкс 10W-40», 2 специальных стартер-кабеля для запуска двигателя автомобиля, палку резиновую. Продолжая преступный умысел, ФИО1 совместно с соучастниками на автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*, под управлением ФИО1, привезли потерпевшего ФИО6 к водонапорной станции, расположенной на 169 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган на территории Далматовского района Курганской области, где потерпевшего ФИО6 выволокли из автомобиля. Далее, соучастник, держа в руках палку резиновую, ФИО1, держа в руках биту, соучастник держа в руках кастет, демонстрируя потерпевшему, находящиеся у них в руках предметы, используемые в качестве оружия, и угрожая потерпевшему применением насилия опасного для жизни и здоровья, поочерёдно потребовали передать денежные средства, которые ФИО6 должен был привезти с собой для покупки мяса. Потерпевший ФИО6, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вновь предложил им передать в собственность принадлежащий ему автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*, стоимостью 50 000 рублей.

23 января 2017 г. в дневное время, ФИО1 совместно с соучастниками, с целью реализации разбойного нападения - хищения у ФИО6 автомобиля марки «№*», регистрационный знак №*, приехали на автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*, под управлением ФИО1, к гаражу, расположенному между домами № Адрес Обезличен Адрес Обезличен. ФИО1 и соучастник вышли из автомобиля и подошли к гаражу, с целью похитить автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*. Второй соучастник остался в автомобиле вместе с ФИО6, при этом, держал в руке нож, который использовал как предмет в качестве оружия, подставив лезвие ножа к правому боку потерпевшего, потребовав от него не выходить из автомобиля, под угрозой применения данного ножа. ФИО6 удалось выйти из автомобиля, и позвать на помощь очевидцев. ФИО1, действуя совместно с соучастниками, нанесли не менее пяти ударов руками и ногами по телу потерпевшего, преодолевая его сопротивление, попытались затащить ФИО6 в автомобиль, но не смогли, ввиду сопротивления Бойко, держащего их за ноги, при этом ФИО6 звал на помощь, и из расположенного рядом гаража выбежали очевидцы. ФИО1 и соучастники испугавшись, что их могут задержать, скрылись на автомобиле марки «№*», регистрационный знак №*, под управлением ФИО1, с места совершения преступления с похищенным у потерпевшего ФИО6 имуществом: смартфоном марки «Эпл Айфон 5эс 32Гб», стоимостью 23 000 руб., с находящейся в нём сим-картой сотового оператора «МТС», цепочкой спирального плетения, массой 20,58 г, из сплава золота 585 пробы, стоимостью 50 421 руб., деньгами в сумме 2750 руб., полимерной канистрой ёмкостью 1 литр, с небольшим количеством моторного масла «Лукойл Люкс 10W-40», 2 специальными стартер-кабелями для запуска двигателя автомобиля, палкой резиновой. В результате совместных преступных действий и примененного совместного насилия, путем разбойного нападения, ФИО1 и соучастники причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 226 171 руб. (смартфон марки «Эпл Айфон 5эс 32Гб», стоимостью 23 000 руб., цепочка спирального плетения, массой 20,58 г, из сплава золота 585 пробы стоимостью 50 421 руб., деньги в сумме 2750 руб., автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*, стоимостью 100 000 руб., автомобиль марки «№*», регистрационный знак №*, стоимостью 50000 руб. С целью доведения до конца своего преступного умысла ФИО1 и соучастники похищенное имущество незаконно обратили в свое пользование, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Государственный обвинитель – прокурор Далматовского района Домрачева М.А. подтвердил, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку его вина полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. С ФИО1 в ходе предварительного расследования было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, в том числе, изобличив лиц, с которыми вступил в предварительный сговор на совершение преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного другими лицами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно при участии защитника, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, последствия осознает. Показания, данные ранее, поддерживает.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд установил наличие всех оснований, предусмотренных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, что ФИО1 соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Его активное содействие следствию имело и имеет важное значение для раскрытия и расследования преступлений.

В ходе предварительного расследования между заместителем прокурора Курганской области и ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 15.02.2017 г. (л.д. 22-23 том 2) в соответствии с которым, подсудимый обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, дать признательные показания по предъявленному обвинению, сообщить всю известную информацию о третьем соучастнике преступления, предоставить информацию о возможном месте хранения оружия.

По окончанию предварительного расследования заместитель прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ вынес представление от 18.07.2017 г. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 В представлении указано, что ФИО1 в ходе предварительного следствия выполнил все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления ( л.д. 203-204 том 4).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности виновного, характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит, так как не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 не возможны без реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для отбывания наказания осужденному ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется, поскольку постановлениями от 24 января 2017 г. ( л.д.238 том 1) и от 05 мая 2017 г. ( л.д. 220 том 2), они были признаны и приобщены к другому уголовному делу ( в отношении соучастников). Гражданского иска не заявлено.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1, в период предварительного следствия следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три ) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 августа 2017 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ и в качестве меры пресечения в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 24 января 2017 г. по 14 августа 2017 года.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В. Соколова