Решение № 2-71/2026 2-71/2026(2-739/2025;)~М-650/2025 2-739/2025 М-650/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-71/2026

Дело № 2-71/2026

УИД: 93RS0035-01-2025-001065-46

К-2.213


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 февраля 2026 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тельманово гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 699 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счёт Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. По условиям раздела 3 Правил возврата кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно пункту 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. 11.09.2025г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 13.10.2025г. Однако до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 731 091,85 рублей, в том числе: 648 098,92 рублей – размер задолженности по основному долгу, 85 992,93 рублей – размер задолженности по процентам.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.07.2024г. в размере 734 091,85 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 648 098,92 руб.– размер задолженности по основному долгу, 85 992,93 руб. – размер задолженности по процентам. Кроме того, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 682,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения к "Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 699 000 руб. путем перечисления суммы кредита на счет, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка составляет 31,9% годовых.

В соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере, указанном в графике платежей 14-го числа каждого календарного месяца.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 23 601,49 руб.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выпустил заемщику банковскую карту и предоставил денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается заявлением на выпуск банковской карты ПАО "Промсвязьбанк", выпиской из лицевого счета №.

Однако заемщик свои обязанности по возврату основного долга и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 14.10.2025г. образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО "Банк ПСБ" по кредитному договору № от 23.07.2024г. по состоянию на 14.10.2025г. составляет 734 091 руб. 85 коп., из которых: 648 098,92 руб. – размер задолженности по основному долгу, 85 992,93 руб. – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ПАО "Промсвязьбанк" на ПАО "Банк ПСБ".

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Расчет задолженности проверен, является верным, ответчиком не опровергнут. Своего расчета ответчик не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что заемщику было направлено требование от 11.09.2026г. о досрочном погашении задолженности в срок до 13.10.2025г., которое до настоящего времени в добровольном порядке не выполнено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 734 091 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО "Банк ПСБ" подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 682 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Банк ПСБ" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>. в пользу ПАО "Банк ПСБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 734 091 (семьсот тридцать четыре тысячи девяносто один) рубль 85 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 648 098 (шестьсот сорок восемь тысяч девяносто восемь) руб. 92 коп. - размер задолженности по основному долгу, 85 992 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 93 коп. – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 682 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб., а всего 753 773 (семьсот пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) руб. 85 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течении семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 26 февраля 2026 года.