Приговор № 1-5/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019Чернский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года пос. Чернь Тульской области Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Митина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Чумарина И.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого 22.07.2005 приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 24.04.2013 освобожден по отбытию наказания, 25.12.2013 приговором <данные изъяты> по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15.06.2018 освобожден по отбытию наказания, 16.08.2018 приговором мирового судьи судебного <данные изъяты> по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, 18.12.2018 постановлением мирового судьи судебного <данные изъяты> неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 26 дней заменено лишением свободы на срок 1 месяц 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 04.02.2019 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно заключения ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, 2 июля 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 19 октября 2018 года за систематические нарушения административных ограничений, установленных судом, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периода работы в ночное время суток. Заведомо зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, ФИО1 умышленно, после неоднократных письменных предупреждений об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в период с 7 августа 2018 года по 00 часов 05 минут 7 ноября 2018 года, неоднократно нарушил их, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 7 августа 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, не явился на регистрацию согласно установленного графика, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 08.08.2018 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 2 октября 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, не явился на регистрацию согласно установленного графика, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 04.10.2018 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 2 ноября 2018 года в 22 часа 55 минут ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал без уважительной причины в жилом помещении по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.11.2018 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 3 ноября 2018 года в 22 часа 35 минут ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал без уважительной причины в жилом помещении по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.11.2018 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 4 ноября 2018 года в 22 часа 35 минут ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал без уважительной причины в жилом помещении по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.11.2018 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 5 ноября 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал без уважительной причины в жилом помещении по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.11.2018 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. 6 ноября 2018 года, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, находясь при этом в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.11.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в период 7 августа 2018 года по 7 ноября 2018 года он находился под административным надзором и неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, а именно: не являлся в ОП «Чернский» для регистрации в дни, установленные графиком, а также не находился в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту своего проживания: <адрес>. Другого места жительства он не имеет. С заявлением о смене места жительства к инспектору ОП «Чернский» он не обращался. Все указанные в обвинительном акте нарушения административных ограничений, установленных судом, он подтверждает, так как он их действительно совершил. Кроме того, один раз его привлекли к административной ответственности в виде 10 суток ареста за нахождение на улице в состоянии опьянения. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетеля М о том, что 2 июля 2018 года на основании решения <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Чернский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Судом ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. За систематические нарушения административных ограничений, установленных судом, решением <данные изъяты> от 19 октября 2018 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периода работы в ночное время суток. В период с 7 августа 2018 года по 7 ноября 2018 года ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что постановлениями мирового судьи привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После каждого нарушения административных ограничений ФИО1 объявлялось письменное предупреждение о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Последнее нарушение ФИО1 в ночь с 6 на 7 ноября 2018 года административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периода работы в ночное время суток, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показаниями свидетеля К от 30 ноября 2018 года (л.д.50-53), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты> ФИО1, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор. В период с 07.08.2018 по 07.11.2018 ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, в день последнего нарушения административного ограничения, установленного судом, ФИО1 также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, - находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (ст.20.21 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности. Со всеми административными материалами, составленными в отношении ФИО1, он знакомился, сам лично в них расписывался. Ему разъяснялись его права, а также право обжаловать все постановления по делам об административных правонарушениях. Копии постановлений и протоколов вручались ФИО1 под роспись. При этом ФИО1 никогда постановления не обжаловал, в связи с чем они вступили в законную силу. Копией решения <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года об установлении административного надзора (л.д.43-44). Копией заключения о заведении дела административного надзора № в отношении ФИО1 (л.д.17). Копией решения Чернского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений (л.д.28-41). Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» в 2018 году (л.д.21). Предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 05.07.2018 (л.д.22). Предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 13.07.2018 (л.д.23). Предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 08.08.2018 (л.д.24). Предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 04.09.2018 (л.д.25). Предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 19.10.2018 (л.д.26). Копией постановления мирового судьи от 08.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.28). Копией постановления мирового судьи от 04.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.29). Копией постановления мирового судьи от 07.11.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.30). Копией постановления мирового судьи от 07.11.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.31). Копией постановления мирового судьи от 07.11.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.32). Копией постановления мирового судьи от 07.11.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.33). Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.11.2018 (л.д.34). Копией постановления мирового судьи от 07.11.2018 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.35). Рапортом инспектора <данные изъяты> от 18.11.2018, зарегистрированный в КУСП за № (л.д.12). Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными: копию решения <данные изъяты> от 24 апреля 2018 года; копию заключения о заведении дела административного надзора №; копию решения <данные изъяты> от 19 октября 2018 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» в 2018 году; предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, от 05.07.2018, 13.07.2018, 08.08.2018, 04.09.2018, 19.10.2018; копии постановлений мирового судьи от 08.08.2018, 04.10.2018, 07.11.2018; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.11.2018; рапорт инспектора направления ОАН ОП «Чернский» от 18.11.2018, поскольку данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая показания свидетелей М и К, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания иным документам. Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, так как данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом допустимыми и достоверными. При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, считает, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Согласно справок ГУЗ <данные изъяты> ФИО1 на учёте у врача-нарколога не состоит, а состоит на учете у врача-психиатра. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-67) следует, что ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Указанное заключение составлено комиссией компетентных врачей-психиатров, соответствует требованиям закона, оформлено надлежащим образом, выводы заключения научно обоснованы, поэтому оснований ставить под сомнение изложенные в заключении выводы у суда не имеется. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно; обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст.105, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление; обстоятельства, смягчающие наказание, – признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом суд считает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не обеспечит реализации задач уголовной ответственности. Оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, суд приходит к выводу об изменении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора – 21 февраля 2019 года. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Председательствующий: О.Ю.Митин Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Митин О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |