Постановление № 1-200/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела г. Курганинск 05 октября 2018 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Распопова К.Г., с участием государственного обвинителя Курганинской районной прокуратуры Басацкого А.В., обвиняемого ФИО1, защитника Краснодарской коллегии адвокатов Кузелева А.Е., предоставившего удостоверение № 6232 и ордер № 927403, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Суторминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Курганинскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с применением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 13 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, в <адрес>, ФИО1, находясь на законных основаниях <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя возникший у него прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, оглядевшись вокруг и убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, тайно похитил с прилавка с фруктами находящегося в помещении магазина сотовый телефон «<данные изъяты>», 64 GB, в корпусе черного цвета, 2018 года приобретения, стоимостью 48360 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем Потерпевший №1 причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 48360 рублей. В суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Курганинскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 вместе с материалами уголовного дела. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в содеянном полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил потерпевшей, преступление небольшой тяжести совершено обвиняемым впервые, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб ФИО1 ей возмещен полностью, претензий к нему потерпевшая не имеет. Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 446.2. УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Поскольку обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода определить в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты - в течение месяца с момента вынесения настоящего постановления. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшее производства по уголовному делу в общем порядке. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в СО ОМВД России по Курганинскому району, прокурору Курганинского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-200/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |