Приговор № 1-200/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 19 июля 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО7

подсудимого ФИО3

адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное общее образование (9 классов), холостого, работающего строителем в ООО «Оматер», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 19 часов 40 минут ФИО3, двигаясь совместно с ФИО2 по федеральной автомобильной дороге «Джубга-Сочи» на арендованном последним автомобиле модели «Chevrolet KL1T AVEO» с государственным регистрационным знаком <***> регион, попросил ФИО2 остановить автомобиль на остановке общественного транспорта для употребления табачных изделий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, более точный период в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на остановке общественного транспорта, более точный адрес места расположения в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3 на лавке, расположенной внутри помещения остановки, обнаружил пакет из-под йогурта «Фругурт», который был частично наполнен жидкостью светло-зеленого цвета. Открыв крышку указанного йогурта ФИО3 понял, что в пакете находится наркотическое средство. Умышленно, то есть осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий, ФИО3, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем присвоения найденную жидкость, находящуюся в вышеуказанном пакете, содержащую в своем составе гашишное масло, массой - в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – не менее 13,4 г., которое согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам. Данное наркотическое средство ФИО3, находящийся на момент его обнаружения в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил в нише для подстаканников передней правой пассажирской двери автомобиля под управлением ФИО2, о нахождении которого в автомобиле ФИО2 осведомлен не был. Данное наркотическое средство ФИО3 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 59 минут, на территории пункта полиции (<адрес>) отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Джубга-Сочи» в <адрес> края, при проведении сотрудником полиции досмотра транспортного средства под управлением ФИО2 - автомобиля модели «Chevrolet KL1T AVEO» с государственным регистрационным знаком <***> регион, в нише для подстаканника передней правой пассажирской двери обнаружен пакет из-под йогурта «Фругурт» с жидкостью светло-зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло массой 13,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, состояние здоровья: болеет хроническим вирусным гепатитом "С", наличие на иждивении родителей - пенсионеров по инвалидности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: жидкость светло-зеленого цвета объемом 76 мл., содержащую в своем составе гашишное масло, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество массой 10,6 г., находящуюся в пакете из-под йогурта «Фругурт», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.