Приговор № 1-200/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018

Дело № 1-200/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 октября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Каратицкого Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

27 марта 2018 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1 находился около мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии около 8 метров от домовладения № 234 по ул. Мира в пгт. Ильский, Северского района, Краснодарского края, на участке местности, имеющем географические координаты 44°51'45" северной широты и 38°33'53" восточной долготы, где обнаружил порошкообразное вещество в полимерном пакете. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом ФИО1 поднял с земли и положил в левый задний наружный карман брюк, тем самым действуя умышленно, приобрел в количестве не менее 0,28 г. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое в последствие стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 00 часов 45 минут 28 марта 2018 года.

28 марта 2018 года, около 00 часов 45 минут, в ходе личного досмотра в отделе МВД России по Северскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Комарова, д. 2, у ФИО1 в левом заднем наружном кармане надетых на нем брюк сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании с учетом мнения сторон показаниям ФИО1 от 04.06.2018 года в качестве подозреваемого, 27.03.2018 года, около 17 часов 00 минут он возвращался домой с работы. Проходя по ул. Мира в пгт. Ильском мимо мусорных контейнеров, установленных возле автобусной остановки напротив жилого дома № 234, ФИО1 обратил внимание на полиэтиленовый пакетик, находящийся на земле на расстоянии около 2 м. от мусорных контейнеров. ФИО1 предположил, что в обнаруженном пакетике может находиться наркотическое средство, он поднял полиэтиленовый пакетик, закрытый на молнию с порошкообразным веществом белого цвета внутри и положил его в задний наружный левый карман своих брюк. Примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь у себя дома, решил употребить имеющееся у него наркотическое средство «Соль», в связи с чем, примерно в 22 часа 30 минут он вышел из своего дома на улицу. Около 23 часов 00 минут, проходя по ул. Виноградная в пгт. Ильском к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что таковых у него с собой нет. После этого сотрудники полиции спросили, употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил положительно и сказал, что иногда употребляет наркотическое средство – «Соль». Далее, сотрудники полиции предложили ему проехать вместе с ними в отдел МВД России по Северскому району для выяснения его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете отдела МВД России по Северскому району, примерно в 00 часов 45 минут 28.03.2018 года, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать вещи и предметы, изъятые из гражданского оборота, но он ничего не выдал, так как считал, что сотрудники полиции не обнаружат в его кармане пакет с наркотическим средством. После этого, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в заднем наружном левом кармане его брюк был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство. По факту обнаруженного у него полимерного пакета, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он обнаружил 27.03.2018 года возле мусорных контейнеров, расположенных по ул. Мира в пгт. Ильский. Кроме этого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон ZTE в корпусе синего цвета, которым он постоянно пользовался. Свои пояснения сотрудникам полиции по факту незаконного хранения наркотического средства он давал добровольно, без мер физического или морального давления. Обнаруженный у него полимерный пакет с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых и сотрудника полиции. После проведения личного досмотра он добровольно дал письменное объяснение по факту обнаружения у него наркотического средства. Кроме этого, ФИО1 был доставлен в помещение МУЗ МО CP «Северская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был выявлен факт употребления им наркотических средств, что он подтвердил. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения протокола допроса, подсудимый ФИО1 суду пояснил, что оглашенные показания соответствуют действительности.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля П. который пояснил суду, что 28.03.2018 года, примерно в 00 часов 45 минут, он вместе со своим знакомым Т. был приглашён в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее ему не знакомого мужчины. Он и Т. согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции прошли в один из служебных кабинетов отдела МВД России по Северскому району, где находился ранее ему не знакомый мужчина. После этого сотрудник полиции попросил ранее ему незнакомого мужчину представиться, мужчина представился как ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе личного досмотра у него в заднем кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным вещественном белого цвета, который был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон. По поводу обнаруженного пакета с порошкообразным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство «Соль», которое он обнаружил 27.03.2018 года возле мусорного контейнера по ул. Мира в пгт. Ильский.

Показаниями свидетеля Т. оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями закона, которые аналогичны показаниям свидетеля П.

Показаниями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании с учетом мнения сторон, в соответствии с которыми он состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля отдела МВД России по Северскому району. 27.03.2018 года в рамках операции «Анаконда» на территории Северского района Краснодарского края, им совместно с оперуполномоченным отдела наркоконтроля отдела МВД России по Северскому району лейтенантом полиции К. в пгт. Ильский Северского района, Краснодарского края, проводились мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Примерно в 23 часа 55 минут он на служебном автомобиле проезжал по ул. Виноградная в пгт. Ильском и увидел молодого человека, как позже стало известно ФИО1, который быстрым шагом двигался по обочине проезжей части. Внешний вид молодого человека вызвал интерес, в связи с чем, он принял решение подъехать и установить личность данного человека, и в случае необходимости провести профилактическую беседу о предупреждении совершения каких-либо правонарушений. Как только Ч. и оперуполномоченный отдела наркоконтроля К. приблизились к ФИО1, то представились и предъявили служебные удостоверения. На просьбу предъявить документы, ФИО1 стал оглядываться по сторонам и вести себя нервно по непонятной причине. Предположив, что ФИО1 что-то не договаривает, Ч.. решил досмотреть его. С этой целью ФИО1 было предложено проехать в отдел МВД России по Северскому району для установления его личности. ФИО1 согласился и присел в служебный автомобиль. При доставлении ФИО1 был составлен протокол доставления, в ходе которого его досмотр не проводился. Ч. были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Далее в присутствии двух понятых, им в служебном кабинете № 307 отдела МВД России по Северскому району, расположенном по ул. Комарова № 2 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых, ФИО1 было предложено выдать находящиеся у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Однако ФИО1 сказал, что запрещенных к хранению предметов и веществ у него нет. После этого, в присутствии двух понятых, в ходе проведенного личного досмотра, в заднем наружном левом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительным тестом, заверенным подписями понятых. Также в личных вещах ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «ZTE» в корпусе синего цвета, которым со слов ФИО1 он постоянно пользуется. Сотовый телефон «ZTE» также был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным тестом, заверенным подписями понятых. В ходе дачи объяснения ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль», которое он обнаружил 27.03.2018 года возле мусорного контейнера по ул. Мира в пгт. Ильском. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 давал свои объяснения добровольно, без мер физического и морального давления. Кроме этого, ФИО1 был доставлен в помещении МУЗ МО CP «Северская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был выявлен факт употребления им наркотического средства, что он подтвердил, пояснив, что действительно употребил часть обнаруженного наркотического средства.

Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также с исследованными материалами дела, что свидетельствует о том, что действительно подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными с согласия сторон в ходе судебного заседания:

- рапортом оперативного уполномоченного ОНК отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции Ч., зарегистрированного в КУСП № № от 29.05.2018 года по факту обнаружения в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом о доставлении от 27.03.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Северскому району, расположенный по ул. Комарова № 2 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края, для производства личного досмотра (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 28.03.2018 года, в соответствии с которым у ФИО1 в помещении служебного кабинета № 307 отдела МВД России по Северскому району, расположенном по ул. Комарова № 2 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края, в левом заднем наружном кармане брюк обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета и сотовый телефон «ZTE» (л.д. 9-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.03.2018 года, в соответствии с которым у ФИО1 в отделе МВД России по Северскому району, в левом заднем наружном кармане брюк изъят полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета и сотовый телефон «ZTE» (л.д. 12-14);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 726 от 28.03.2018 года, согласно которого у ФИО1 обнаружено Дельта-PVP (пирролидиновалерофенон), установлено состояние опьянения (л.д. 21);

- заключением эксперта № 333-э от 29.05.2018 года, в соответствии с которым порошкообразное вещество серого цвета, изъятое в ходе личного досмотра от 28.03.2018 года у ФИО1 и предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, включенным в Список I Перечня. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,28 грамма (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2018 года, в соответствии с которым осмотрены полимерный пакет с находящимся в нём порошкообразным веществом серого цвета, три бумажных конверта со смывами рук и сотовый телефон «ZTE», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 28.03.2018 года (л.д. 65-67);

- заключением эксперта № 374-э от 13.06.2018 года, в соответствии с которым вещество в полиэтиленовом пакете, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, включенным в Список I Перечня. Масса наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона, на момент исследования составила 0,26 граммов (л.д. 87-89);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 14.06.2018 года, в ходе которой ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44°51'45" северной широты и 38°33'53" восточной долготы, расположенном на расстоянии около 8 м. от домовладения № 234 по ул. Мира в пгт. Ильский, Северского района, Краснодарского края, показал место и способ совершения преступления, подтвердив данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 91-100).

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе показания подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что именно подсудимый ФИО1 27.03.2018 года, находясь около мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии около 8 метров от домовладения № 234 по ул. Мира в пгт. Ильский, Северского района, Краснодарского края, обнаружил и положил в карман надетых на нём брюк порошкообразное вещество в полимерном пакете, тем самым приобрёл наркотическое средство в количестве не менее 0,28 г., которое стал хранить при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1547 от 13.06.2018 года, ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, синтетические наркотические вещества), периодическое употребление, 2 стадия зависимости. На что указывают данные анамнеза и психиатрического обследования, выявившее у подэкспертного некоторую эмоционально - волевую лабильность, элементы обстоятельности мышления при сохранности основных психических функций, отсутствие бреда и галлюцинаций, полную критику к ситуации при наличии патологического влечения к употреблению наркотических веществ. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Данное заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Соблюдая принцип индивидуального подхода при назначении наказания, решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов 2 стадия», по месту жительства характеризуется положительно, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с лишением свободы, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без его изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае совершения осужденным, умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Руководствуясь указанным положением, суд не находит оснований, для сохранения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ФИО1 по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 25.05.2007 года и считает необходимым его отменить, принимая указанное решение суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, характеристики личности подсудимого, который совершил умышленное преступление через непродолжительный период времени после того, как ему была предоставлена возможность доказать свое исправление вне изоляции от общества, по мнению суда, ФИО1 не способен сделать для себя должных выводов и встать на путь исправления вне изоляции от общества и контроля исправительного учреждения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую в связи с условно-досрочным освобождением по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10.01.2017 года часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Северского районного суда Краснодарского края от 25.05.2007 года, окончательно назначив наказание ФИО1 по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу с 15.09.2018 года по 02.10.2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «ZTE» Imei: № оставить по принадлежности законному владельцу;

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, три бумажных конверта с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району (квитанция № 1661), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди