Постановление № 1-70/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018




уголовное дело №1-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Агрыз РТ 30 июля 2018 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н.

обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившего удостоверение № 810 от 31.01.2003 года и ордер № 057973 от 30.07.2018 г.,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1

<данные изъяты>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 30 марта 2018 года с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана взяв у Потерпевший №1 похитила деньги в сумме 60000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 60000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с полным возмещением ущерба и примирением сторон.

По заявлению потерпевшей с учетом ч. 4 ст. 234, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» ходатайство о прекращении уголовного дела рассмотрено в предварительном слушании без участия потерпевшей. Государственный обвинитель Шуста О.Н. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемая ФИО1 и защитник просили производство по уголовному делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, причиненный вред загладила, состоялось примирение сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает, возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Закиров А.Ф.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ