Постановление № 1-117/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-117/2018

Дело № 1 – 117/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 17 июля 2018 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

с участием

помощника прокурора Верхнебуреинского района Гуляева Н.В.,

обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предоставившего удостоверения и ордера на участие в деле,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На досудебной стадии производства по данному делу в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 217 и пунктом 3 части 2 статьи 229 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что свою вину он осознал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, ущерб им возмещен.

Адвокат Мельников Ю.В. поддержал ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением обвиняемым, ущерб ей возмещен, извинения принесены.

Прокурор не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, потерпевшая просит прекратить данное уголовное дело в связи с их примирением, ущерб возмещен в полном объеме. В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекращению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, все условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239 ч.ч.2, 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4А» в корпусе золотистого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её пользовании.

- 2 отрезка липкой прозрачной ленты, диск с видеозаписью торгового помещения магазина «Глория», хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Костина