Приговор № 1-382/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-382/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гайваль И.Б., представившего удостоверение № и ордер №/А от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., Самозванцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес> незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица для личного употребления, без цели сбыта, один сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри бумажным свертком с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0.76 гр., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. Данное наркотическое средство, в свертке, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 10-ти метрах от <адрес> после чего ФИО1 был доставлен в ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое», расположенный по адресу: <адрес> Где в ходе личного досмотра проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью, его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО1 ранее судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в Люберецком ПНД не состоит, состоит на учете в Люберецком НД с диагнозом: «опийная наркомания» (с августа 2017 года).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии установлено, что ФИО1 страдает наркологическим заболеванием, поставлен диагноз: «героиновая наркомания» и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также хронических заболеваний у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 не усматривается, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Вместе с тем, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 не отбыто наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, части присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области суда от ДД.ММ.ГГ, и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой <...> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Трофимова