Постановление № 1-83/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Нерчинск 27 июля 2017 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой,

при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Чернобук Ю.Б.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Наймайровой Н.Г. представившей удостоверение и ордер

при секретаре Гречкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , *** не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшим РНС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, он принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

28 января 2017 года в период времени 04 до 06 часов ФИО1 находясь в кафе «***» в состоянии алкогольного опьянения, увидев на столе банкетного зала данного кафе, расположенного по адресу: ... телефон, решил его украсть. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает ФИО1 из корыстных побуждений взял и унес с собой сотовый телефон марки «***» стоимостью 4190 рублей в котором находилась карта памяти стоимостью 250 рублей, а так же чехол телефона стоимостью <***> рублей, всего на сумму 5340 рублей, причинив тем самым значительный ущерб РВА. С похищенным с места преступления скрылся.

Кроме того, 28 января 2017 года около 06 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около кафе «***» расположенного по адресу: ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществил перевод денежных средств в сумме 5<***> рублей, путем перевода через услугу мобильный банк со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащие РНС на счет банковской карты своей знакомой СКС тем самым Лесков умышленно тайно с корыстной целью похитил деньги в сумме 5<***> рублей принадлежащие РНС Причинив значительный ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вина в совершении которых нашла свое подтверждение, ранее ФИО1 не судим, с потерпевшим примирился, раскаялся в содеянном. Таким образом, принимая во внимание, совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, так и данные о личности подсудимого, *** удовлетворительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего РНС удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: