Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018

Дело № 2-104/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 21 февраля 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре А.В.Катаргиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску ФИО4 к Инспекции ГТН Верхнекамского района о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел трактор № запчастями по договору у ООО <данные изъяты> На данный трактор заводской номер и номер рамы отсутствует, номер двигателя отсутствует, КПП №, задний мост №. Кроме договора купли-продажи, у истца иных документов не имеется. Трактор был передан истцу ООО <данные изъяты> за оказанные услуги. Со временем истец собрал трактор до исправного состояния и обратился в инспекцию ГТН Верхнекамского района по поводу постановки на учёт трактора № и его технического освидетельствования. После осмотра трактора инспектор ГТН Верхнекамского района выдал истцу документы, в которых отражено, что данный трактор и его агрегаты проверены на предмет кражи (угона) и розыска. Согласно справке инспектора ГТН Верхнекамского района трактор № и номерные агрегаты в розыске не числятся, однако ответчиком было отказано в постановке трактора № на учет. Установление права собственности истцу необходимо для постановки спорного трактора на учет. На данный момент истец оценивает собранный им из запчастей трактор в сумме № рублей. Просит суд признать за ФИО4 право собственности на трактор №, заводской номер отсутствует, № рамы отсутствует, № двигателя отсутствует, КПП №, задний мост № цвет - <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО4 на требованиях и доводах заявления настаивал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> Л.В.А. был приобретен трактор № в <адрес> как металлом, денежные средства на приобретение трактора давала его <данные изъяты> Л.Л.А. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел запасными частями в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, произвел ремонт трактора, который был у Л.В.А.., привел его в пригодное состояние. Считает, что указанный трактор принадлежит ему, поскольку он приобрел запасные части на данный трактор, привел его в пригодное для использования состояние. Просит суд его требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Инспекции ГТН Верхнекамского района ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которого следует, что согласно п.2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» установлен перечень документов, необходимых для регистрации машин. Для органов Гостехнадзора предъявление владельцами этих документов является обязательным условием при государственной регистрации, так как они являются основанием наличия права собственности на это имущество и удостоверяют его соответствие установленным требованиям. Поскольку заявителем не были представлены требуемые документы (паспорт самоходной машины и других видов техники, договор купли-продажи), истцу было отказано в государственной регистрации. Кроме того, на самоходной машине отсутствует заводская маркировка некоторых номерных агрегатов (заводской номер, номер рамы и номер двигателя), поэтому невозможно полностью идентифицировать самоходную машину. Указанный в исковом заявлении трактор был осмотрен, в базе данных угонов трактор и номерные агрегаты не значатся. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СтройЛесПром» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, но конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Третье лицо, ФИО6 в судебном заседании пояснил, что спорный трактор принадлежал <данные изъяты> Л.В.А. который приобрел его в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, трактор использовался ФИО7 по назначению до ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> трактор находился у них на территории, истец угнал трактор, поэтому они были вынуждены обращаться с заявлением в полицию.

Третье лицо, ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с <адрес>, ему известно, что трактор, который является предметом спора, принадлежал <данные изъяты> Л.В.А.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Таким образом, требование истца о признании права собственности может быть удовлетворено, если данное право уже возникло у истца на момент обращения с иском, но оно оспаривается ответчиком.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, истец, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ООО «<данные изъяты>» запасные части трелевочного погрузчика №, двигатель № - отсутствует, задний мост №, коробка №, рама № отсутствует (л.д.6).

В обосновании иска истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел запасными частями в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>, произвел ремонт трактора, который находился у Л.В.А. привел его в состояние пригодное для использование по назначению.

Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Верхнекамского района истцу было отказано в регистрации лесной машины № заводской номер отсутствует, № рамы отсутствует, № двигателя отсутствует, КПП №, задний мост №, так как отсутствует паспорт самоходной машины и других видов техники, предусмотренный п.2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (л.д.7).

Истцом заявлены исковые требования к Инспекции ГТН Верхнекамского района о признании права собственности на трактор. Однако из материалов дела не усматривается, что какие законные права и интересы ФИО4 нарушены ответчиком, который не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в иске; какие-либо разногласия о принадлежности вещи между истцом и ответчиком отсутствуют.

Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной задачей которого является разрешение спора о праве.

Отсутствие спора о праве между ФИО4 и ответчиком исключает возможность удовлетворения иска в части признания за истцом права собственности на спорное движимое имущество.

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, отсутствие необходимых документов для постановки трактора на технический учет не свидетельствует о наличии у истца спора о принадлежности ему данного трактора.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.

Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 N 460 установлено, что паспорта выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 года; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 года, и на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем, выпущенные предприятиями-изготовителями или ввезенные на территорию Российской Федерации до 7 августа 2008 года, - при предъявлении их к регистрации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации от 13 декабря 1993 года N 1291 и вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" разработаны Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами Гостехнадзора, утвержденные первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ 16 января 1995 года (далее Правила).

Данные Правила обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.3).

Согласно п.2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В ходе судебного разбирательства истцом паспорт самоходной машины не представлен.

В соответствии с пунктом 2.8 Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.8.6, 2.8.7 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил.

Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме (Приложение 4).

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Пунктом 2.8.6.2. Правил предусмотрено, что при регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и с гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в пункте 2.8.6.1 настоящих Правил.

Таким образом, Правила различают порядок регистрации машин и агрегатов впервые за юридическим или физическим лицом и приобретенных машин и агрегатов, ранее состоявших на учете, и в соответствии с этим предусматривают перечень документов, предоставляемых заявителем для проведения таких регистраций.

Поскольку истец обратился за регистрацией трактора, номерные агрегаты для которого приобретены на основании письменной сделки, то для проведения государственной регистрации в порядке, предусмотренном 2.8.6.2. Правил, необходимо, чтобы данные номерные агрегаты были зарегистрированы за прежним владельцем в органе гостехнадзора либо на него должны быть предоставлены паспорта с соответствующей отметкой о прежнем владельце.

Проведение регистрации машины за новым собственником, приобретшим на нее право в результате совершения письменной сделки, без документов, подтверждающих регистрацию машин в органе гостехнадзора за прежним владельцем, а также паспорта машины либо в отсутствие документов, подтверждающих приобретение машин в собственность прежнего владельца, вышеназванными Правилами не предусмотрено.

В материалы настоящего дела документы, подтверждающие приобретение в собственность ООО «<данные изъяты>» номерных агрегатов на трактор №, также не представлены.

В силу вышеприведенных норм закона и установленным обстоятельствам, судом не могут быть взяты во внимание и приняты в качестве доказательств показания свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и документы, свидетельствующие о приобретение истцом запасных частей для ремонта спорного трактора.

Отказ Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Верхнекамского района в совершении регистрационных действий и выдаче паспорта машин истцом не оспорен в установленном законом порядке.

Суд приходит к выводу, что требования искового заявления ФИО4 к Инспекции ГТН Верхнекамского района о признании права собственности на трактор не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Инспекции ГТН Верхнекамского района о признании права собственности на трактор оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении пяти дней после окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П. Неволина