Решение № 2-104/2018 2-104/2018(2-4803/2017;)~М-4842/2017 2-4803/2017 М-4842/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018

Дело № 2-4803/2017 (№2-104/2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор № {Номер} и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03100392. Кредит предоставлен в размере 467700 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность в размере 549203,90 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} в размере 549203,90 руб., в том числе: 467700 руб. – основной долг, 81503,90 руб. – проценты; расходы на оплату государственной пошлины – 8692,04 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № {Номер} (л.д.10-11) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03100392 (л.д.14-17,18). Кредит предоставлен в размере 467700 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке. Ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка. С условиями договора, тарифами Банка ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в кредитном договоре.С момента предоставления кредита до {Дата} обязательства по заключенным договорам заемщиком не исполнялись.

Согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 7) задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 549203,90 руб., в т.ч.: 467700 руб. – основной долг, 81503,90 руб. – проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании основного долга, процентов заявлены обоснованно.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 549203,90 руб., из которой: 467700 руб. – задолженность по основному долгу, 81503,90 руб. – проценты..

Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8692,04 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в сумме 549203,9 руб., в том числе: основной долг – 467700,00 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 81503,9 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8692,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.